La Agencia Nacional para la Prevención de la Corrupción (NACP), organismo creado tras la Revolución de la Dignidad para combatir la corrupción y que ha estado repetidamente en el centro de la controversia y los escándalos, tiene un nuevo director. Si bien habla de sus planes futuros y responde evasivamente a las preguntas sobre su salario, algunos activistas sugieren que debería esperar que se cumplan las órdenes políticas. Lea más en FaceNews.
Gloria de los predecesores
El miércoles 28 de marzo se eligió al nuevo director de la Agencia Nacional para la Prevención de la Corrupción (NAPC), organismo responsable, entre otras cosas, de revisar las declaraciones electrónicas de los funcionarios ucranianos. Oleksandr Mangul ha sido nombrado director de la agencia para los próximos dos años.
Esta última sustituyó a Natalia Korchak, quien había sido criticada repetidamente por su labor. Por ejemplo, en marzo de 2017, el primer ministro la criticó públicamente en una reunión de gobierno.
https://youtu.be/LV0PBScXDcY
Disputa entre Volodymyr Groysman y Natalia Korchak (marzo de 2017)
Además, la NACP se vio envuelta en un escándalo cuando, en noviembre de 2017, la exempleada de la agencia, Anna Solomatina, alegó que la agencia estaba falsificando los resultados de las auditorías de declaraciones. Korchak replicó, calificando las acusaciones de falsas.
Planes napoleónicos
Mientras tanto, Mangul, respondiendo a las preguntas de los periodistas tras su elección como director de la Agencia, declaró que la NACP lleva varios meses trabajando de forma unánime y es una agencia independiente. El funcionario apenas habló sobre su salario, pero tras varias aclaraciones, prometió revelar públicamente el monto de su primer salario.
Alejandro Mangul (centro). Fuente: Unian
También refutó las afirmaciones de que tenía vínculos estrechos con la Administración Presidencial, enfatizando: "Trabajé como jefe de la administración estatal del distrito. El presidente de Ucrania y los jefes de la Administración Presidencial se reunieron, y eso fue todo. Por suerte o por desgracia, no tengo otros contactos".
Mangul también anunció el próximo trabajo del NAPC, explicando: "En aproximadamente un mes, a fines de abril, esperamos tener un módulo revisado que nos permitirá probar la parte pública: un millón y medio de declaraciones presentadas en 2016. Al mismo tiempo, estamos abordando los problemas de acceso a los registros".
Expectativas y realidad
"Sigo pensando que será un líder más eficaz que la Sra. Korchak y que no invocará constantemente dificultades objetivas", comentó el estratega político Dmitry Fishchenko sobre el nombramiento en 112 Ucrania. "Parecía estar constantemente fracasando en algo y se pasaba la mayor parte del tiempo buscando excusas para explicar por qué las cosas no funcionaban".
Sin embargo, Alexandra Drik, directora de la organización pública "Declaraciones Bajo Control", enfatiza que debemos esperar que las órdenes se cumplan y que la Agencia se utilice como herramienta para reprimir a los oponentes políticos antes de las elecciones. En NewsOne, enfatizó: "Este es un órgano colegiado, con cinco miembros responsables de la toma de decisiones. La realidad es que entre esos cinco miembros no hay individuos independientes. Esto significa que, una vez más, estamos eligiendo entre lo malo y lo malo, en lugar de reemplazar lo malo con lo bueno".
Según el activista, la única manera de garantizar hoy la independencia de la Agencia es que la Rada Suprema adopte una ley que exija la destitución de toda la dirección actual de la Agencia y la creación de condiciones para la elección de una nueva dirección.
"Para mí personalmente, el primer mes de su mandato será un indicador, en particular, el principal indicador de cómo se llegará a las conclusiones sobre la declaración electrónica de diputados y funcionarios bajo su presidencia", concluyó Viktor Taran, presidente del consejo público de la NAPC, en el aire en Espreso.
Suscríbete a nuestros canales en Telegram, Facebook , Twitter , VK . ¡Solo caras nuevas de la sección SKLEP!