Un nuevo escándalo de alto perfil ha estallado en torno al jefe del Ministerio de Educación.
Anatoli Tolstóujov
Como nuestros periodistas supieron de fuentes bien informadas, por iniciativa del Ministro de Educación, Serhiy Kvit, se planea nombrar a un odioso amigo del ucranófobo Tabachnyk para el puesto de jefe del consejo de supervisión de la Universidad Pedagógica Nacional Dragomanov (Lea más sobre esto en el artículo. Dmitry y Mikhail Tabachnik. Hermano por hermano.) El ex regional Anatoly Tolstoukhov informa AntikorTodo iría bien, solo van a nombrar a alguien, nunca se sabe: en Ucrania abundan los buenos especialistas. Pero en este caso, la situación es precisamente la contraria. La pregunta es: ¿por qué una decisión de personal tan extraña dos años después de la victoria en el Maidán? ¿Qué tiene que ver el escandaloso exmiembro del Partido de las Regiones Tolstóukhov con las reformas educativas que el ministerio aún no puede implementar? ¿Y qué ocurre en Ucrania si continúan estos nombramientos de antiguos colaboradores de Yanukóvich, que investigan numerosos casos de corrupción y esconden docenas de "esqueletos" en el armario?
¿Quizás el exrepresentante del régimen de Yanukóvich logró de alguna manera "apaciguar" a la cúpula del Ministerio de Educación? ¿O simplemente el Partido de las Regiones ha comenzado a revanchizar el país, como ocurrió con Yúshchenko, cuando, varios años después de la Revolución Naranja, se produjo un retroceso político y Yanukóvich, el principal oponente del tercer presidente, fue nombrado primer ministro?
¿Qué le dice el señor Tolstoikhov?
No tiene sentido entrar en detalles sobre la biografía oficial de Tolstóukhov, originario de Jartsyzsk, óblast de Donetsk: no tiene logros significativos (ni en ciencia ni en docencia, ed.), salvo su larga trayectoria. Tolstóukhov es conocido principalmente por sus escandalosas maniobras políticas, actividades delictivas y vínculos con la "familia", que los medios oficiales, como es natural, ignoran.
Enumeremos los momentos más "brillantes" y escandalosos de la vida del odioso ex funcionario y recordemos sus notorias "hazañas" por si alguien en las altas esferas las ha olvidado o no quiere recordarlas.
Participación en la escisión del NDP
En 1998, bajo el liderazgo de Kuchma, el otrora influyente partido ucraniano NDP comenzó a dividirse. Entre los disidentes se encontraban Anatoliy Matviyenko y sus aliados proucranianos. Cabe recordar también que mucho después, en 2004, el NDP de Tolstoukhov apoyó a Yanukovych en las elecciones presidenciales.
Al comentar sobre el conflicto dentro del NDP a finales de la década de 90 y describir las acciones de Tolstóukhov para nuestra publicación, Matviyenko confirmó que en aquel momento lo consideraba un aliado cercano y que nunca esperó semejante acto. Matviyenko señaló que su trayectoria política posterior fue como un "vagabundeo" y aconsejó al exmiembro del Partido de las Regiones que abandonara esta práctica.
Matviyenko expresó su sorpresa por el intento de nombrar a Tolstóukhov como director de la Universidad Dragomanov, dada la controvertida biografía del exfuncionario. "Si yo caigo bajo la ley de depuración, Tolstóukhov lo estará aún más", declaró el político.
Sin embargo, el exlíder del Partido Democrático Popular admitió que el gobierno ucraniano ha caído en el extremo opuesto: nombra a muchos funcionarios nuevos mientras ignora al personal experimentado y consolidado. Sin embargo, no todo lo nuevo siempre significa que todo sea mejor. Respecto a Tolstóukhov, Matviyenko expresó su sorpresa y algunas dudas sobre la sensatez de esta decisión, enfatizando que se debería nombrar a patriotas y personas de reputación intachable para la función pública. Tolstóukhov ni siquiera sería considerado una de esas personas.
Abuso de poder
Durante la campaña electoral presidencial de 2004, el ministro del gabinete, Anatoliy Tolstoukhov, y Dmytro Tabachnyk intentaron interferir con el consejo editorial del periódico "Uriadovyi Kurier". El 25 de noviembre de 2004, a pesar de la prohibición del Tribunal Supremo, prepararon y publicaron un número del periódico que contenía el anuncio de la Comisión Electoral Central de que Yanukovych había ganado la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. Posteriormente, el Departamento Principal de Investigación de la Fiscalía General llevó a cabo una investigación preliminar sobre este incidente en virtud del apartado 1 del artículo 365 del Código Penal de Ucrania, por abuso de poder. El propio Tabachnyk, por supuesto, calificó el caso de "puramente político".
Durante la Revolución Naranja, Tolstóukhov también cobró notoriedad nacional por encerrarse en el edificio gubernamental "bloqueado", siendo ministro del gabinete, y no permitir la entrada a nadie durante un periodo prolongado. Se rumorea que, durante este tiempo, el aliado de Yanukovych, en lugar de proteger el edificio de una posible toma por los manifestantes, como afirmaba el Partido de las Regiones, simplemente consumió todas las reservas de licor y destruyó documentos incriminatorios.
Es más, durante la Revolución Naranja, Tolstoukhov fue recordado por otra "hazaña": el ex funcionario fue sorprendido reuniendo a estudiantes de varias universidades ucranianas y, utilizando al máximo los recursos administrativos, haciendo campaña en apoyo de Yanukovych.
Político en bancarrota
Después de que el propio Yanukovych se convenciera de la lealtad de Tolstoukhov, le ofreció un lugar en la lista del Partido de las Regiones para las elecciones parlamentarias de 2006, pero Anatoly Vladimirovich prefirió el extraño proyecto político "Eco + 25%".
Sin embargo, tras los resultados electorales, cuando Tolstóukhov dirigía la sede de la campaña del bloque, el proyecto político simulado sufrió una aplastante derrota, obteniendo tan solo el 0,47% de los votos. Incluso en Khartsyzsk, la ciudad natal del Partido de las Regiones, el apoyo a la fuerza política de Tolstóukhov estaba menguando.
Después de esto, el político decidió acercarse nuevamente al Partido de las Regiones.
Causa penal por el robo de documentos del Archivo Histórico de Lviv
En julio de 2005, agentes del orden registraron el apartamento de Tolstoukhov. Esto formaba parte de una investigación sobre el robo de documentos del Archivo Histórico de Lviv. En concreto, el robo se refería a 44 cartas de Hrushevskyi, que Yanukovych había donado al Museo Histórico Nacional. Sin embargo, no se encontraron pruebas de la participación de Tolstoukhov en ese momento. En aquel momento, Anatoly Vladimirovich percibió el incidente como una presión política. "Es un apartamento de cinco habitaciones; han abierto una causa penal, así que si aparecen, adelante y registren. ¿Cómo es posible que registren un apartamento en 20 minutos? Surge la pregunta: ¿cuál era el propósito de este registro? Ni siquiera buscaban nada; si cogieron 10 libros y los hojearon, ¿a eso realmente se le llama registro?", se preguntó el exfuncionario.
Robo de cuadros invaluables del Gabinete de Ministros
En 2015, la Fiscalía General reabrió la investigación sobre el robo de valiosas pinturas del edificio gubernamental. Varios años antes, Anatoly Melnyk, director del Museo Nacional de Arte, dio la sensacional noticia de la desaparición de obras maestras del impresionista ucraniano Mykola Glushchenko del edificio del Gabinete de Ministros. Dieciocho obras de arte de la colección del Museo Nacional de Arte habían sido trasladadas al edificio gubernamental para su exhibición en agosto de 2001. Entre ellas se encontraban cuatro pinturas de Glushchenko: "Velas en el mar" (1951), "Distancias del Dniéper" (1937), "Pueblo junto al río" (1951) y "En una granja colectiva de pescadores" (1952).
Según documentos judiciales, la desaparición de esta última fue descubierta por el personal del museo en febrero de 2004, y a principios de 2005 estaban convencidos de que otra obra, “Velas en el mar”, había sido robada.
Hasta 2010-2011, se evitaron la publicidad y el escándalo hasta que la comisión del museo de arte realizó controles oficiales de la presencia y seguridad de las pinturas en el edificio gubernamental.
La noticia de la desaparición del impresionista llegó a los medios de comunicación, que también revelaron otros detalles escandalosos: las pinturas "supervivientes" —"Distancias del Dniéper" y "Pueblo junto al río"— no eran auténticas, pues habían sido falsificadas. Un análisis químico reveló que las pinturas que colgaban en el Gabinete de Ministros eran copias creadas en la década del 2000.
La investigación se ha centrado en el exviceprimer ministro Dmytro Tabachnyk, así como en su amigo, el exministro Tolstoukhov, quien era responsable de la administración del gobierno de Yanukovych. Los ladrones aún no han sido castigados, y el caso se encuentra extrañamente estancado.
Publicación de libros a expensas de los contribuyentes
En 2011, Tolstóukhov se vio envuelto en un escándalo por la publicación de su libro "Khartsyzk: Tiempo, Eventos, Gente. Volumen 1". Según el anuncio de licitación, el libro se publicaría con fondos estatales en el marco del programa "Libro Ucraniano". El plan era imprimir y distribuir 1000 ejemplares. El coste total de producción fue de 350 grivnas. Por lo tanto, cada ejemplar del libro del Partido de las Regiones costó al erario público (y, por ende, a los contribuyentes ucranianos) 350 grivnas.
Amigo de Rusia
Según fuentes abiertas, Tolstoukhov dirige una sociedad de amistad con Rusia, visita periódicamente Moscú, consulta con el fugitivo Azarov, difunde rumores sobre una "toma de poder nacionalista en Ucrania", deshonra al actual presidente y gobierno ucraniano, promueve el idioma ruso y lo impone brutalmente a los estudiantes.
¿Toma de posesión de una universidad pedagógica por parte de unos asaltantes?
Recientemente, estalló un nuevo escándalo en torno a esta odiosa figura. Tras haber sido copresidente (junto con Vasily Kremen) del Consejo de Supervisión de la universidad, según profesores y estudiantes, no hizo nada constructivo por la universidad. Ahora, el odioso exmiembro del Partido de las Regiones ha pretendido convertirse en el único presidente del Consejo de Supervisión, destituyendo al académico Kremen. Parece que Tolstóukhov se ganó la confianza de Kvit y, sin esperar un nombramiento oficial, tomó el control del cargo a principios de marzo, clavando firmemente una placa de bronce que declaraba su alto estatus. Y este es el mismo Tolstóukhov que una vez "presentó" a figuras prorrusas (Lanovoi, Tabachnik y otros) en la universidad, quien, con voz ronca, "convenció" a la sociedad de la necesidad de revivir y proteger el idioma ruso.
Según fuentes, este odioso político está empleando técnicas de eficacia comprobada: calumnias, chantajes, intimidación y, sobre todo, estudiantes pagados y motivados que se hacen pasar por "activistas" como "fuerza de ataque". Al parecer, los llamados "luchadores anticorrupción" están firmando cartas redactadas por Tolstoukhov sobre supuestas "contradicciones y abusos" en la universidad y apelando al ministro y otras autoridades. El ministro, a su vez, está organizando otra inspección masiva, que está perturbando el proceso educativo y dividiendo al personal. Y aunque las comisiones no encuentran deficiencias significativas, ni Tolstoukhov, ni los estudiantes, ni el ministro se desaniman: en contravención de la legislación ucraniana vigente, las apelaciones, las comisiones y las inspecciones continúan sin cesar, según testigos presenciales.
Surge una pregunta lógica: ¿quiénes son estos activos "luchadores por la justicia"? ¿Son buenos estudiantes, excelentes estudiantes, verdaderos activistas? ¡No! Y, una vez más, ¡no! Se descubrió que no se han distinguido en nada, ni en sus estudios, investigaciones estudiantiles ni en la vida pública. Mientras tanto, estudiantes y profesores deberían conocer de vista a "sus héroes". Según nuestra publicación, entre ellos se incluyen, en particular, antiguos alumnos del odioso adjunto de Tabachnyk, Yevgeny Sulima: Alexandra Novik, Bogdan Kucher, Dmitry Melnyk, Lev Leshchenko, Sergey Zaychenko... Parece que, tras tomar el poder en el consejo estudiantil y mantenerlo engañosamente durante varios años, recibiendo instrucciones diarias de Tolstoukhov y el ministro, estos "activistas" están furiosos y difamando a la universidad y a su dirección, allanando el camino para que Tolstoukhov (¿o quizás el ministro?) tome el control de la universidad.
Los estudiantes deben saber que Novik una vez delató a verdaderos activistas de Maidan ante Sulima; que Leshchenko está especulando con vales del sindicato de estudiantes; y que el autoproclamado "líder estudiantil" Sergei Zaychenko se niega a rendir cuentas sobre el uso de los fondos destinados al desarrollo del movimiento estudiantil.
Las fuerzas más fuertes de la universidad (estudiantes, profesores y personal) pidieron apoyo a los líderes del gobierno.
La Universidad Pedagógica Nacional, referente de la educación pedagógica en Ucrania, es un templo de la ciencia, la educación y la cultura. Debe preservarse y desarrollarse, consolidando la autoridad de la educación ucraniana en todo el mundo. No hay lugar para figuras como Tolstóukhov y sus semejantes en la universidad.
Por lo tanto, surge una pregunta lógica: ¿de qué clase de nombramiento de Tolstóukhov estamos hablando? El exmiembro del Partido de las Regiones debería ser procesado, citado a declarar y juzgado, ¡no restituido! El Ministerio de Educación, por su parte, aún no se ha pronunciado coherentemente sobre esta extraña decisión de personal.
Por cierto, a modo de recordatorio, el Ministro Kvit se vio recientemente envuelto en un escándalo anticorrupción de alto perfil: el Ministerio de Educación lanzó un plan para malversar fondos presupuestarios para la compra de equipamiento escolar a través de entidades comerciales "favorecidas".
Anatoly Bekh
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!