A medida que el escándalo, muy publicitado, en torno a la competencia para dirigir el Servicio Estatal de Medicamentos y Fármacos de Ucrania adquiere nuevas dimensiones, los proveedores extranjeros de productos farmacéuticos a Ucrania observan con aprensión, tratando de anticipar las consecuencias de esta lucha tras bastidores.
Un poco de historia: a pesar de la abundancia de candidatos, dos candidatas realmente compitieron por el puesto de jefe de una de las estructuras más corruptas de todos los tiempos en el sistema de salud: Natalia Sholoiko y Natalia Gudz.
Natalia Sholoyko forma parte del grupo de reformistas post-Maidán. Recibió el apoyo activo de Pacientes de Ucrania, la Fundación Renacimiento y el Centro de Acción Anticorrupción. Fue coordinadora del servicio farmacéutico de Maidán y, anteriormente, directora del museo farmacéutico de Kyiv y profesora de la Facultad de Medicina de la Universidad Médica Nacional de Bogomolets.
Natalia Gudz es una experimentada funcionaria farmacéutica, tras haber sido subdirectora y, posteriormente, a partir de 2012, jefa de la Inspección Estatal de Medicamentos de Kiev. Trabajó estrechamente con el exdirector de la Inspección Estatal de Medicamentos, Oleksiy Solovyov, socio y amigo de Oleksiy Azarov, hijo del primer ministro fugitivo Mykola Azarov. Probablemente, estas conexiones fueron las que le aseguraron a Natalia Gudz el apoyo del actual diputado y oligarca Vitaly Khomutynnik.
A pesar de la sorpresa de muchos, Gudz ganó el concurso. Ahora espera su nombramiento oficial, el cual, según algunos medios, está siendo saboteado por Ulyana Suprun, la ministra de Salud en funciones.Lea más sobre esto: Ulyana Suprun: Cómo un ministro voluntario estadounidense está destruyendo la atención médica ucraniana).
Sea como fuere, entre bastidores en el mercado farmacéutico, corren rumores de que Khomutynnik ya está celebrando la victoria. El diputado está prácticamente seguro de haber logrado un acuerdo con todos los actores clave, y Suprun no tendrá más remedio que cumplir sus órdenes.
Las razones de las acciones de Khomutynnik, como siempre en su caso, se basan únicamente en intereses comerciales. Y en este caso, esos intereses residen en el grupo empresarial Biocon.
El político no oculta su estrecha y duradera colaboración con el presidente del grupo de empresas Biocon, Alexander Yavorsky.
Biokon Chemical Pharmaceutical Company LLC es un complejo logístico especializado que comprende un almacén aduanero y almacenes farmacéuticos (ubicado en el distrito de Boryspil, región de Kiev). Estos almacenes reciben productos farmacéuticos de diversos fabricantes (tanto nacionales como extranjeros) para su almacenamiento y posterior entrega a puntos de venta e instituciones médicas.
Lea también: Ucrania se enfrenta a una epidemia de sarampión por la falta de confianza en las vacunas – Ministerio de Salud
Existen pocos almacenes de este tipo en Ucrania, por lo que las posibilidades de monopolizar por completo el mercado son bastante altas. Los ambiciosos planes de la empresa quedan patentes en el hecho de que Biocon completó recientemente la construcción de un nuevo y enorme almacén (que ya está aceptando a sus primeros clientes). Los almacenes logísticos farmacéuticos requieren ciertas licencias (al fin y al cabo, hablamos de medicamentos) y requieren sistemas de ventilación de alta calidad, aire acondicionado y equipos adecuados.
Cuando un fabricante extranjero, como Sanofi o Novartis, trae un lote de medicamentos a Ucrania, convoca una licitación entre los interesados en adquirir sus productos. Con base en los resultados de esta, la empresa selecciona un almacén farmacéutico. Sin embargo, como se mencionó anteriormente, la elección es limitada. No hay más de cuatro empresas de renombre en nuestro mercado nacional. Por lo tanto, la competencia entre ellas es bastante intensa.
Así que, para eliminar esta competencia, Biocon necesitaba a su propio responsable para dirigir el Servicio Estatal de Control de Medicamentos y Fármacos. Al fin y al cabo, cuando un fabricante de medicamentos decide dónde enviar sus productos, la ubicación específica requiere una licencia del Servicio Estatal de Control de Medicamentos y Fármacos. La lógica es simple: con Gudz en el poder, solo Biocon podrá obtener dichas licencias. Naturalmente, Biocon también podrá eludir fácilmente cualquier infracción de licencia.
Khomutynnik ya cuenta con entidades propias dentro del grupo empresarial Biocon, en el que ha invertido considerables fondos desde principios de año. Así, el diputado intenta entrar en la industria farmacéutica ucraniana con un nuevo proyecto.
El único matiz que Khomutynnik parece haber pasado por alto es la actitud de las compañías farmacéuticas extranjeras hacia este tipo de conexiones abiertamente corruptas entre socios potenciales y las autoridades ucranianas (en este caso, el Servicio Estatal de Control de Medicamentos y Drogas). En primer lugar, los extranjeros valoran su reputación; en segundo lugar, han aprendido la lección a las malas y están haciendo todo lo posible para evitar procesos penales, la confiscación de sus bienes en almacenes farmacéuticos, etc. En tercer lugar, las empresas extranjeras honestas, sencillamente, prefieren trabajar con sus pares.
En esencia, cuando Khomutynnik empezó a presionar abiertamente para que su hombre dirigiera el Servicio Estatal de Medicamentos de Ucrania, manchó la previamente sólida reputación de Biokon con el estigma de la corrupción. Se hizo un flaco favor a sí mismo y a la empresa, que seguirá prosperando en el mercado durante mucho tiempo.
En el tema: Vitaliy Khomutynnik: Cómo hizo su fortuna el diputado más rico de Ucrania
Oleg Boyko
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!