El acusado falleció inesperadamente, y los investigadores creen que la empresa que fabricó las controvertidas mochilas recibió el pedido de forma fraudulenta. Las mochilas desaparecieron, escriben. Вести.
El caso de la compra de las "mochilas de Avakov" sigue abierto. Detectives de la NABU investigan actualmente el paradero de 6 mochilas tácticas adquiridas a precios exorbitantes. Cada una costaba entre 2 y 3 grivnas, aunque su precio máximo no superaba las 1 grivnas.
Sin embargo, hoy el caso dio un giro inesperado: uno de los testigos clave falleció. Esto podría afectar gravemente la investigación, por lo que los detectives solicitan acceso al historial médico del paciente, que se encuentra en una clínica de Járkov.
¿De qué son sospechosos?
El caso de las "mochilas Avakov" comenzó en 2015. Varias empresas participaron en una licitación para fabricar mochilas tácticas. Dos de ellas resultaron ganadoras: Dniprovend de Dnipro y Pligachov. La primera recibió 14,5 millones de grivnas del presupuesto por fabricar 5 mochilas, mientras que la segunda recibió 2,1 millones de grivnas por 1. Entonces surgió un video escandaloso que supuestamente mostraba al hijo. AvakovaAlexander negocia con el ex viceministro del Interior, Sergei Chebotar, la compra de un lote de estas mochilas.
Ahora, la NABU vuelve a interesarse en el caso de la compra de la mochila. La sentencia judicial, que la NABU solicitó para acceder al historial médico del acusado fallecido, establece que Dniprovend, la empresa ganadora de la licitación, carecía de equipo suficiente y de personal cualificado.
"Dniprovend carece del equipo necesario, empleados cualificados o experiencia documentada en la ejecución de contratos similares. La última declaración de la renta se presentó el 7 de febrero de 2014, lo que indica que Dniprovend no desarrolla ninguna actividad empresarial real. Además, la selección de los ganadores se llevó a cabo con la intervención personal del exviceministro del Interior, y los bienes nunca se entregaron en su totalidad", afirma una de las sentencias judiciales, a las que los detectives de la NABU solicitaron acceso a los documentos de los acusados en este caso.
Como señaló el detective ante el tribunal, tiene motivos para creer que los bienes en cuestión se compraron a precios inflados y que no se entregaron en su totalidad: "Por lo tanto, hay motivos para creer que funcionarios del Ministerio del Interior, en connivencia con funcionarios de Dniprovend, realizaron una transacción ficticia con el fin de malversar fondos estatales a gran escala. Además, el Ministerio transfirió los fondos (casi 15 millones de grivnas) a cuentas de empresas con indicios de ser ficticias y luego los retiró a través de un 'centro de conversión'".
El Registro de Decisiones Judiciales también indica que uno de los negociadores que participó activamente en el proceso de adquisición de las mochilas falleció recientemente de cáncer. «Durante la instrucción, se obtuvo información de que podría haber participado en la preparación de documentos para la participación de Dniprovend en las negociaciones para la adquisición de las mochilas, así como para el suministro de las mismas», concluyeron los detectives.
Testigos de la mochila
Mientras tanto, las mochilas habían desaparecido sin dejar rastro. El servicio de prensa de la Guardia Nacional no recordaba si tenían mochilas de estos fabricantes. «Definitivamente no estaban en Kiev, pero quizá sí en otras regiones de Ucrania. Consultaremos con nuestro personal de logística, pero podría tardar unos días», nos informó el servicio de prensa de la Guardia Nacional.
Llamamos a varias tiendas militares, haciéndonos pasar por clientes, buscando "mochilas Avakov". Pero nos aseguraron que nunca habían oído hablar de ese producto. Varios voluntarios anunciaron "estas mochilas" en línea por 3 grivnas, pero no aportaron ninguna prueba que respaldara sus afirmaciones. En una tienda en línea, encontramos una mochila muy similar a la Avakov. La descripción del producto, etiquetada como "Strelok-1", indicaba que estaba fabricada en Ucrania. El precio era de 620 grivnas. "Todas son similares: las que usa el ejército y las que usa la Guardia Nacional. El diseño se basa esencialmente en una mochila estadounidense. Mucha gente las fabrica, con diferentes telas y de diferentes maneras", explicó un representante de la tienda "Strelok" en Járkov.
Los fabricantes tampoco pudieron ayudarnos a encontrar las mochilas. El número de teléfono de la empresa "Dniprovend", cuyos datos encontramos en la base de datos del Ministerio de Justicia, estaba desconectado. Sus colegas de "Pligachy", también implicados en el caso penal, se quedaron muy sorprendidos por nuestra llamada. "¿Quiénes son? ¿Qué mochilas?", preguntó el hombre de la empresa. Y cuando le pedimos comprar al menos una de las mochilas que fabricaban, respondió que "hace mucho que no las venden", nos contó un empleado de Pligachy.
El portavoz del Ministerio del Interior, Artem Shevchenko, declaró a Vesti que las mochilas no están a la venta. "Se guardan en las unidades. Y no han causado ningún daño al estado, pero es improbable que escriban sobre eso en su periódico", dijo por teléfono.
Decidimos comprar un "monitor" de baja calidad.
Pero, al parecer, el Ministerio del Interior no es la única agencia que participa en los programas de producción de ropa de la ATO. En 2015, se produjo un uniforme de verano con estampado de camuflaje de "lagarto monitor" para el ejército. Se entregó un lote de prueba a los soldados de la 79.ª Brigada Aerotransportada Independiente en Mykolaiv. Tras cada lavado, el color se aclaraba, los cierres de velcro dejaban de pegarse, la pintura de las rodillas se desprendía y el color se desvanecía con la luz solar directa. A pesar de ello, la retaguardia de las Fuerzas Armadas de Ucrania decidió comprar otros 3.000 uniformes de este tipo para los soldados, por un valor de 22.482.000 grivnas.
Los investigadores también establecieron que el suegro de uno de los coroneles del Ministerio de Defensa, responsable de la compra de estos trajes, se había enriquecido enormemente, poseyendo 11 propiedades en Kiev, incluyendo lujosos edificios de nueva construcción. «El suegro nunca ejerció la actividad empresarial, trabajaba como conductor y actualmente es pensionista y reside en la aldea de Pliskov, distrito de Pogrebishchensky, óblast de Vinnytsia», declara la sentencia del Tribunal de Distrito de Solomensky de Kiev.
En el tema: Arsen Avakov: El pasado criminal del Ministro del Interior
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!