Roman Nasirov, quien fue destituido de su cargo como jefe del Servicio Fiscal Estatal de Ucrania y confiado en el apoyo de Bankova, no estaba dispuesto a regresar al centro de detención preventiva con sus nuevos compañeros de celda y decidió no obstante ir a lo seguro y "echar" a otro funcionario corrupto en su lugar: su predecesor como SFS y actual jefe del Fondo de Propiedad Estatal, Igor Bilous.
Resulta que Nasirov no es el primer funcionario fiscal que ofrece a las empresas pertenecientes a Oleksandr Onishchenko, miembro del parlamento del grupo parlamentario Voluntad Popular, un plan de aplazamiento del pago de impuestos, con pérdida para el estado.
Así, la decisión inicial de conceder tal plan de pagos en beneficio de Onishchenko, quien, como es sabido, ya había huido del país, no la tomó Nasirov, sino Bilous.
Sorprendentemente, el propio Igor Bilous ya ha confirmado esta información, asegurando que honestamente no entiende qué tiene de especial.
Dicen que sus acciones fueron completamente legales y que se guió únicamente por el Código Tributario. Y que no hubo tramas de corrupción involucradas.
Sin embargo, Nasirov, acusado de causar daños al Estado por un valor aproximado de 2 mil millones de grivnas, opina lo contrario. Afirma que fue Bilous, y no él, quien originó toda la trama de corrupción en torno a las empresas de Onishchenko.
Teniendo en cuenta que la concesión de un aplazamiento del pago de impuestos al diputado Onishchenko por parte de Igor Bilous ya es un hecho, confirmado por él mismo y que no requiere más pruebas, es posible que la investigación tenga en cuenta las palabras de Nasirov.
Además, cuanto más excusas pone el exjefe del Servicio Fiscal del Estado, más evidente resulta que no tiene argumentos a su favor.
"Me sorprendió oír esas noticias sobre mí, aunque en nuestro país hay que estar preparado para cualquier cosa. Yo, al menos, no me siento el iniciador de ningún plan", dijo Bilous, reaccionando por primera vez a la información filtrada sobre su concesión a Onishchenko de un plan de pagos a plazos. "Si no me equivoco, esto ocurrió en enero de 2015, un mes antes de mi renuncia efectiva al Servicio Fiscal del Estado. En febrero, Yatsenyuk ya me había destituido; luego hubo varias comisiones e inspecciones, seguidas de una decisión de compromiso sobre mi renuncia".
Hay que reconocer que un comentario así podría ser una broma bastante cruel para el director del Fondo de Propiedad Estatal.
Al fin y al cabo, según él, puso en marcha este plan de pagos y luego, un mes después, abandonó el Servicio Fiscal del Estado.
Aún más preguntas surgen por su declaración de que, en principio, no recuerda con qué fundamento le proporcionó a Onishchenko este plan de pago.
"No recuerdo muy bien los detalles del plan de pago porque era un trabajo rutinario y diario", fue otra parte bastante desafortunada de la explicación de Bilous.
Resulta que para el exjefe del Servicio Fiscal del Estado, el plan de pagos, que al final se tradujo en dos mil millones de rublos en pérdidas para el país, no es más que un "trabajo rutinario".
De ello se desprende que, para los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, las acusaciones de Roman Nasirov contra su predecesor, el supuesto autor de todo el plan, están lejos de ser palabras vacías.
¿Y quién sabe? Quizás muy pronto sea Bilous el que esté en el banquillo de los acusados bajo la manta a cuadros de Nasirov.
En el tema: Roman Nasirov. El pasado empresarial del principal funcionario fiscal de Ucrania.
Víctor Tsinzalyuk, "MUNDO"
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!