Nazar Jolodnitsky
No hace mucho, se celebró un concurso para dirigir la fiscalía especializada en la lucha contra la corrupción. Dos candidatos llegaron a la final. Uno de ellos, Maksym Hryshchuk, es un ex "cyborg", voluntario y participante en la Operación Antiterrorista (OAT). Está dispuesto a luchar y arriesgar su vida por su país, y lo ha demostrado con sus acciones. El segundo candidato, Nazar Kholodnytskyi, forjó su carrera en la tranquilidad de las fiscalías, lejos de los combates, en puestos lucrativos. Además, su ascenso al poder coincidió con la era Yanukóvich, cuando, como se decía desde la plataforma del Maidán, toda la fiscalía estaba completamente corrupta. Asimismo, está implicado en el desagradable incidente de la paliza al periodista Viktor Minyailo, sobre el que ya hemos escrito . Ahora, ¡atención!, una pregunta: ¿Cuál de estos dos candidatos creen que fue elegido por el presidente Petro Poroshenko y el fiscal general Viktor Shokin, quienes llegaron al poder como resultado del mencionado Euromaidán? Por supuesto... el segundo candidato, Nazar Kholodnytskyi, del que también hemos escrito . Aparentemente, es "uno de los suyos", predecible y sabe dónde meter las cosas. Pero los héroes de la ATO no son de los suyos; ¿quién sabe qué esperar de ellos? Aparentemente, esta fue la lógica que siguió la cúpula del país al nombrar a un hombre para este puesto que, a juzgar por su experiencia y trayectoria, podría convertir la lucha contra la corrupción en un negocio de corrupción bien engrasado. Y para evitar la vergüenza pública, el "cíborg" Maksym Hryshchuk fue nombrado su adjunto, con poderes poco claros. Sí, Hryshchuk también fue fiscal en la era de Yanukóvich, pero demostró su amor por su país en acción. Pero, ¿por qué es famoso Nazar Ivanovych Kholodnytskyi? Intentemos averiguarlo.
Maxim Grishchuk
¿De quién eres?
Es evidente que nadie será nombrado fiscal anticorrupción sin experiencia previa. Entonces, ¿quién está detrás de Kholodnitsky, o, dicho de otro modo, quién cobrará por luchar contra la corrupción? Nazar Kholodnitsky comenzó su carrera gracias al notorio exfiscal de Kiev y la región de Kiev, Yuriy Gaysinsky. Fue el primer jefe del recién nombrado fiscal anticorrupción. Sí, se trata del mismo Gaysinsky que en su día podía resolver prácticamente cualquier caso. Gracias a él, el capo criminal Avdyshev escapó. También reclasificó el caso Volkov bajo el artículo correspondiente, permitiendo que se silenciara. Además, es socio comercial de Surkis y Gubsky, y suegro de Gennady Kernes. Hay otro detalle interesante: el puesto de Kholodnitsky le exige supervisar a Artem Sytnyk, jefe de la Oficina Nacional Anticorrupción. Sytnyk, el mismo hombre que, en sus primeros días en la oficina, fue sorprendido incluyendo a su esposa y asistente personal en una delegación oficial al Reino Unido a expensas del erario público . La Fiscalía General de Ucrania ha considerado esto un abuso de poder y de cargo público, y se ha iniciado una investigación preliminar.
Artem Sytnik
Y, ¡qué casualidad!, este mismo Sytnyk también es socio de Yuriy Gaysinsky. Fue socio gerente de Garantías Legales, una empresa propiedad de Gaysinsky. En resumen, es una "casualidad" que todo el bloque anticorrupción recién creado esté conectado de alguna manera con uno de los funcionarios corruptos más notorios y descarados de la era Kuchma, miembro del llamado "clan oligárquico de Kiev". Sin embargo, estas son declaraciones generales que no prueban ni demuestran que Nazar Kholodnytsky sea realmente corrupto. Sobre todo porque él mismo niega cualquier conexión con Yuriy Gaysinsky. Bueno, pasemos de las declaraciones generales a los detalles.
Yuri Gaisinsky
Distrito de Kyiv-Svyatoshinsky
En 2006, el joven Nazar Kholodnytskyi, que entonces tenía 21 años, empezó a trabajar en la Fiscalía del Distrito de Kyivo-Svyatoshinsky. Fue contratado por Yuriy Gaysinskyi, entonces Fiscal del Óblast de Kyiv. Este distrito es muy prestigioso: está rodeado de mansiones pertenecientes a la gente adinerada, y sus tierras siempre se han considerado "de oro". En este distrito hay un pueblo llamado Sofiivska Borshahivka, donde, durante el mandato de Nazar Ivanovich, en 2011, el consejo del pueblo asignó ilegalmente terrenos para la construcción de edificios de apartamentos. Vasyl Fedorenko, fiscal del Distrito de Kyivo-Svyatoshinsky, protegió este plan, y Nazar Kholodnytskyi fue su confidente en aquel momento. Cuando los indignados habitantes del pueblo decidieron sustituir al consejo, su jefe simplemente se encerró en el edificio del consejo con Kholodnytskyi. Llamaron a los "titushki" y los vecinos llamaron a la policía. La Berkut llegó, alineándose con el jefe del consejo de la aldea, y los residentes locales simplemente fueron enviados a casa. Los residentes presentaron una demanda contra los asaltantes, pero Nazar Ivanovich desestimó todas las denuncias, haciéndolo personalmente. Al parecer, no imaginaba entonces que se convertiría en fiscal anticorrupción, así que desde joven intentó integrarse en el sistema corrupto de la fiscalía ucraniana. Las acciones de los asaltantes, que él encubrió, causaron al país 120 millones de grivnas en daños.
Una persona sin hogar nuevamente en el poder
Si se examina la declaración de bienes de Nazar Ivanovich, se concluirá que es un hombre de impecable integridad. No tiene cuentas ni ingresos. Sus ingresos totales son de aproximadamente 140.000 grivnas al año, o unas 12.000 grivnas al mes (vive solo de su salario). Tampoco tiene cuentas bancarias. No tiene casa ni apartamento, solo terrenos de 1000 y 1200 metros cuadrados y otros bienes inmuebles de 18 metros cuadrados. También posee un Mitsubishi del 2007. Incluso los conductores y el personal de limpieza de la Fiscalía General probablemente serían más ricos. Curiosamente, tampoco declaró ninguna propiedad alquilada. ¿Dónde vive el fiscal anticorrupción? ¿Es realmente una persona sin hogar? Sin embargo, estas declaraciones de "sin hogar" no son nuevas. Los fiscales "Diamante" tampoco declararon sus objetos de valor. Así que, en teoría, todo es correcto: el hombre había dedicado toda su vida al servicio público, lo que significa, de nuevo, en teoría, que no pudo haberse enriquecido. Sin embargo, cabe recordar que ocupó al menos dos cargos lucrativos: fiscal superior del distrito de Kyivo-Svyatoshinsky, como ya escribimos, y asistente superior del Primer Fiscal General Adjunto, Mykola Golomsha. El mismo implicado en la organización de la liberación anticipada del escandaloso exdiputado Viktor Lozinsky. Esto ocurrió entre mayo y julio de 2014, justo cuando Nazar Kholomnytsky trabajaba en la Fiscalía General. ¿Acaso el asistente superior no sabía lo que hacía su jefe? Sea como fuere, se desató un grave escándalo en torno a este asunto, Golomsha fue finalmente destituido y Nazar Ivanovich fue nombrado fiscal adjunto de la República Autónoma de Crimea.
Fiscal de Crimea, pero sin Crimea
Para entonces, Crimea ya había sido anexada por Rusia, y la fiscalía de la república autónoma se encontraba en Kiev. No está claro qué hizo esta extraña agencia, ni qué hizo Kholodnitsky dentro de ella. En teoría, debería haber abierto procesos penales contra los diputados de la república autónoma, así como contra los nuevos "líderes" de esta parte ocupada de Ucrania. Y, en consecuencia, haberlos condenado, al menos en rebeldía. Sobre todo porque sus crímenes contra el Estado, como dicen, son evidentes, y recabar pruebas no habría sido difícil.
Nazar Jolodnitsky
Ha transcurrido más de un año y no se ha sabido nada de tales procesos penales. Así pues, resulta que los ciudadanos Sergei Aksyonov y Vladimir Konstantinov son inocentes de cualquier delito, a pesar de que todo el mundo los vio firmar en directo por televisión el acuerdo con Putin sobre la adhesión de Crimea a la Federación Rusa, ya que su culpabilidad solo puede ser establecida por un tribunal basándose en los cargos de la fiscalía. Por ahora, simplemente se les busca. En cambio, Nazar Ivanovich centró su atención en la cantante ucraniana Irina Bilyk, quien había volado a Crimea, aparentemente para trabajar en un evento corporativo. Vio en su entrevista que había volado allí en avión, lo que, según el entonces fiscal adjunto de Crimea, constituía un delito; debería haber cruzado el puesto de control sin intervención. Bilyk, al parecer, no sufrió consecuencias significativas, pero esta historia ilustra a la perfección las prioridades de la nueva fiscal anticorrupción.
El nuevo fiscal anticorrupción ejercerá su cargo durante los próximos cinco años. Su salario será de aproximadamente 30.000 grivnas. ¿Es mucho o poco? Para el ucraniano medio, no está nada mal. Pero a lo largo de los años de independencia, los fiscales no han ganado nada parecido, aunque han ganado miles de veces más. La biografía de Nazar Kholodnytsky, como se ha descrito anteriormente, no implica necesariamente que vaya a proteger la corrupción, pero sí da motivos para dudar de la pureza de sus intenciones y para analizarlo con más detenimiento. Quizás muy pronto hablemos de contratar a un "cíborg" para este puesto. El tiempo lo dirá.
Denis Ivanov, para SKELET-info
Suscríbete a nuestros canales en Telegram, Facebook , Twitter , VK . ¡Solo caras nuevas de la sección SKLEP!