La decisión del Partido de las Regiones de retirarse de las elecciones sorprendió a muchos. El viernes pasado, la comunidad en línea debatía activamente sobre la reunificación de los fragmentos del Partido de las Regiones en el Bloque de la Oposición, pero el domingo por la mañana quedó claro que las "regiones" habían optado por el olvido político, calificándolo de "gobierno de oposición". Pretenden formar este gobierno durante su periodo de descanso de la campaña electoral.
La última encuesta de GFK muestra que, individualmente, ni el Partido de las Regiones ni el Partido para el Desarrollo de Ucrania de Serhiy Lyovochkin, que se promovió activamente en los territorios del sureste liberados por las fuerzas de seguridad ucranianas, tienen probabilidades de entrar en el parlamento. Entre los partidos de oposición tradicionales, solo el partido "Ucrania Fuerte" de Tihipko se siente relativamente seguro: según la encuesta, el partido cuenta con un 6%. Considerando que la campaña apenas comienza, el partido de Tihipko podría aumentar su apoyo con un líder reconocible, siempre que no se cometan errores críticos en el diseño de la campaña y se cree un programa de partido sólido. En vista de esto, los rumores de que Tihipko estaba llamado a liderar el fallido Bloque de Oposición del Partido de las Regiones, el Partido de Ucrania y "Ucrania Fuerte" parecen menos descabellados.
Foto: polittech.org
Demasiado diferente
Los expertos citan varias razones del fracaso de la fusión. En primer lugar, los antiguos aliados de Yanukovych desconfiaban de la celebración de elecciones en el Donbás y, en consecuencia, no tenían garantías de conseguir suficientes escaños en el nuevo parlamento para influir en el proceso. En segundo lugar, la negativa de Tihipko a, en la práctica, reingresar al mismo río conocido como el Partido de las Regiones. En el congreso de su partido el viernes, anunció públicamente que no se fusionaría con nadie, y su aliada, Svitlana Fabrikant, incluso habló de la "enorme presión de otras fuerzas políticas" ejercida sobre su inflexible jefe del partido y del supuesto bloqueo del acceso de Tihipko a los canales de televisión nacionales.
Foto: Vladimir Shuvaev
«Esta situación demuestra que Tihipko no tiene intención de repetir los errores de hace años ni quiere desacreditarse colaborando con el Partido de las Regiones. Se considera una fuerza política independiente», comenta Volodymyr Fesenko, director del Centro Penta de Investigación Política Aplicada.
No importa si esta situación se debió a la reticencia de Tihipko a dejarse explotar por el Partido de las Regiones o a su sensato cálculo de que, al negarse a cooperar con sus antiguos colegas, seguiría siendo, en la práctica, el único actor electoral en el Sur y el Este con perspectivas parlamentarias. El Partido de las Regiones, en todas sus versiones fallidas, no tendrá representación en este parlamento, y Tihipko podría reivindicar ser quien lo sumió en el olvido político.
Siente el momento
A diferencia de 2012, cuando su partido se fusionó con el Partido de las Regiones, Tihipko demostró ahora perspicacia política y, anticipándose al inminente colapso de sus antiguos colegas, logró reconstruir rápidamente las estructuras del partido Ucrania Fuerte a nivel local. Los resultados de las elecciones presidenciales también reforzaron su confianza. Cabe recordar que superó a Dobkin, quien se presentó con el apoyo del Partido de las Regiones.
El director del Centro Internacional de Estudios Políticos, Vasyl Filipchuk, confía en que "el Partido de las Regiones ha hecho una importante contribución a la historia de Ucrania". "No les veo un futuro a largo plazo. Tendrán una responsabilidad moral durante mucho tiempo", opina el experto. Cree que el Partido de las Regiones pagó el precio por no deshacerse de individuos odiosos, no meterse en el juego y criticar a la "junta y las fuerzas punitivas" hasta el final, mientras la gente quería saber cómo restaurar la economía y las condiciones sociales colapsadas. Los antiguos aliados de Yanukovych tampoco abordaron, o se negaron, a abordar los puntos débiles del partido, a diferencia, por ejemplo, de Lyashko, quien utilizó el populismo para inflar la popularidad de su partido hasta un asombroso 12-13%. El Partido de las Regiones tampoco logró capitalizar su tradicional estrategia de "gestores políticos", al no enfatizar la recuperación económica, un área que el gobierno actual hasta ahora no ha abordado. Tigipko pretende explotar este tema: no es casualidad que la lista de su partido esté formada fundamentalmente por economistas, industriales y empresarios que, como él mismo asegura, son "capaces de llevar a cabo reformas realmente".
Historiador de fotos: lenta.lviv.ua
Nikolai Melnik, por Comandante en jefe
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!