Mykola azarov
Recientemente, las redes sociales se llenaron de comentarios sobre el troleo en Facebook del ex primer ministro ucraniano Mykola Yanovych Azarov contra el actual primer ministro, Arseniy Petrovich Yatsenyuk. La idea principal era simple: el ex primer ministro propuso al nuevo primer ministro intercambiar puestos durante dos años y, durante ese tiempo, mejorar significativamente la vida del pueblo ucraniano. El objetivo del troleo era claro: Mykola Yanovych insinuaba claramente que la vida era mucho mejor bajo su mandato: el dólar valía ocho centavos la libra, los precios eran más bajos, etc. Arseniy Petrovich no respondió, mientras que un miembro de su equipo, Arsen Avakov ( más información sobre él en el artículo " Arsen Avakov: El pasado criminal del ministro del Interior "), intentó hacer un comentario bastante ininteligible sobre la conveniencia de que Azarov se presentara ante el Ministerio del Interior. En otras palabras, la respuesta fue francamente débil e insensata, ya que incluso las insinuaciones sobre el uso de la fuerza y la autoridad suelen generar reacciones negativas en las redes sociales. Además, el Ministerio del Interior no hizo nada para arrestar a Azarov. Sí, para quienes no lo sepan, la Interpol no busca al primer ministro fugitivo, y el Tribunal de Apelaciones de Ucrania restituyó la pensión de Mykola Yanovych. Si bien el ministro de Política Social, Pavlo Rozenko ( pueden leer más sobre él en el artículo " Pavlo Rozenko: La historia del ministro de Subsidios y Pensiones "), afirma que el ex primer ministro no recibirá ni un centavo, formalmente, desde una perspectiva legal, su decisión carece de fundamento jurídico. Pero en este caso, hablamos de otra cosa. Vemos que Mykola Yanovych ha comenzado a jugar su propio juego. Y para comprender qué tipo de juego es y qué pretende lograr, necesitamos entender quién es este hombre: Mykola Yanovych Azarov. Ahora se le considera más bien un cadáver político. Pero, como dicen los clásicos: «No conoces a Panikovsky... Panikovsky te venderá, te recomprará y te volverá a vender, pero a un precio más alto». Quizás este sea el primer régimen bajo el cual se ha visto obligado a huir al extranjero. ¿Para siempre?
En la URSS
Antes de su carrera política, la vida de Mykola Azarov transcurrió sin grandes acontecimientos. Era un geólogo común y corriente que perseguía una carrera científica. Comenzó su carrera en Moscú, pero luego se trasladó a la región de Tula y posteriormente a Donetsk, donde despegó con fuerza. Esto no sorprende; forjarse una carrera en la capital es más difícil que en las afueras. Así, ascendió al rango de director de un instituto de investigación y profesor. Al parecer, era un científico y administrador realmente competente. 
Se cree que la carrera política de Azarov comenzó en el Partido de las Regiones, del cual fue uno de sus fundadores. Otra versión sugiere que comenzó en la inspección fiscal. De hecho, su carrera comenzó mucho antes. En 1990, se le consideraba para el puesto de Primer Secretario del Comité Regional de Donetsk del Partido Comunista. En aquel entonces, dirigía el Instituto de Investigación Geológica, ubicado en Donetsk. Era el final de la perestroika, y Mykola Azarov, de cuarenta y tres años, era visto por la dirección del Partido Comunista de Ucrania como un científico joven y prometedor, una "savia nueva" que aportaría nuevas ideas a la política de la capital industrial de la República Socialista Soviética de Ucrania. Pero esto no sucedió. Mykola Yanovych fue reemplazado por el experimentado funcionario Yevhen Mironov, quien se convirtió en Primer Secretario de la Región de Donetsk. Curiosamente, al mismo tiempo, Petro Symonenko, el actual líder del Partido Comunista de Ucrania, también estaba siendo considerado para el mismo puesto. En aquel entonces, Symonenko era el Secretario de Ideología del Comité Regional de Donetsk y representaba al ala conservadora del Partido Comunista de la Unión Soviética. Y Nikolai Azarov (cuesta creerlo) representaba la Plataforma Democrática, es decir, un defensor del cambio, el progreso y la transformación del sistema totalitario en uno parlamentario y democrático. Sobre la base de esta plataforma, fue elegido delegado al histórico 28.º Congreso del PCUS, el mismo en el que el relativamente joven Boris Yeltsin se unió a la oposición a Mijaíl Gorbachov. Resulta que Azarov también se encontraba entre los jóvenes reformistas y contribuyó personalmente a "la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX", como lo expresó su socio geopolítico, Vladímir Putin. ¿Le habría perdonado el electorado del Partido de las Regiones si alguno de sus oponentes hubiera sido lo suficientemente inteligente como para señalarlo? La pregunta es en gran parte retórica. Por cierto, otro delegado a este congreso fue Leonid Kuchma, entonces director de la planta de Yuzhmash. Según algunos informes, se conocieron allí. Pero aún no han estrechado lazos; después del congreso, cada uno tomó su camino: Kuchma a Dnepropetrovsk y Azarov a Donetsk.
Azarov está en la extrema derecha.
Bajo Kravchuk
Para muchos de nuestros compatriotas, la palabra “Donetsk” está asociada con Rinat Akhmetov, Boris Kolesnikov y Viktor Yankovich. Incluso se les llama "viejos Donetskers" en contraposición a "nuevos Donetskers" como Alexander Klimenko o Sergei Arbuzov. Pero en realidad, no fueron los primeros, ni mucho menos los segundos, quienes determinaron el destino de la región en la década de 1990. Los fundadores del clan regional de Donetsk fueron personas cuyos nombres ahora están en gran parte olvidados: Yevhen y Vladimir Shcherbani, Akhat Bragin, Efim Zvyagilsky Y otros, muchos de los cuales ya han fallecido. Fue entonces cuando se produjo la fusión de empresas, delincuencia, fuerzas de seguridad y autoridades regionales. Ajmétov y Yanukóvich simplemente encajaron en este sistema ya establecido. Mykola Yanovych también ocupaba un lugar destacado entre los entonces "donetskianos". En 1993, junto con Valentin Landyk, organizó el Partido Laborista, que fácilmente podría considerarse el prototipo del futuro Partido de las Regiones. La idea detrás del evento era simple. El Donbás está lleno de gente adinerada: príncipes locales, directores rojos, gánsteres, funcionarios corruptos. Pero no tienen conexiones entre sí ni representación en el poder. Así pues, el partido de Mykola Yanovych prestó dichos servicios en la región de Donetsk. El socio y entonces jefe de Azarov, Valentin Landyk, entonces director de la asociación de producción Elektrobytmash, que pronto privatizaría y rebautizaría como Nord, se fue a Kiev y se convirtió en viceprimer ministro, mientras que Nikolai Yanovich permaneció al frente de la empresa en Donetsk. 
Se suele decir que la "gente de Donetsk" solo empezó a mudarse a Kiev después de que Yanukovych se convirtiera en primer ministro. Esto no es del todo cierto; la primera oleada de la región de Donetsk a Kiev comenzó justo entonces, a principios de la década de 1990. Otro representante de la región minera, Yefim Zvyagilsky, se convirtió en primer ministro y se mudó a Kiev. La "gente de Donetsk" caminaba con paso seguro por los pasillos del edificio de la calle Hrushevsky. Y cuando sus opiniones fueron ignoradas, los mineros llegaron a la capital y golpearon sus cascos contra el pavimento. Por cierto, Yefim Leonidovych también participó en la formación del Partido Laborista y fue su curador no oficial durante esos años. Sin embargo, participó en la creación de muchos partidos, incluido el Partido Comunista de Ucrania. Como representante del Partido Laborista, Azarov se postuló para la Rada Suprema en 1994 por la circunscripción 115 de Petrovskyi de Donetsk. Y, como era de esperar, ganó. Tras convertirse en diputado del pueblo, abandonó para siempre su Donetsk natal y se instaló en un pequeño apartamento de unos cincuenta metros cuadrados en Kiev. El presidente en aquel momento era... Leonid Kravchuk, pero sus días en ese puesto estaban contados.
Mykola azarov
Bajo Kuchma
Dos meses después de que Nikolai Yanovich asumiera el control del edificio abovedado, en junio de ese mismo año, 1994, comenzaron las elecciones presidenciales anticipadas. Casualmente, estas se desencadenaron por una huelga minera en el Donbás. Los representantes de Donetsk carecían de un candidato fuerte en estas elecciones, por lo que apoyaron a Leonid Kuchma. En cualquier caso, el exorganizador del partido y "director rojo" de Dnipropetrovsk era ideológicamente más cercano a ellos que Kravchuk, quien cortejaba activamente a los nacionalistas. Y calcularon mal. Kuchma llevó a su propia "gente de Dnipropetrovsk" a los altos cargos, mientras que a los representantes del Donbás se les pidió que se fueran. En algunos casos, lo hizo con suavidad, como en el caso de Landyk, quien simplemente cambió de gabinete, y en otros, con dureza, como en el caso de Yefim Zvyagilsky, quien se vio obligado a huir a Israel. Pero Azarov reaccionó más rápido que otros, uniéndose rápidamente al grupo interregional de diputados que apoyaba a Kuchma y renegando de su pasado reciente en Donetsk. Leonid Danilovich apreciaba tal lealtad, y pronto Mykola Yanovych encabezó el Comité de Presupuesto de la Verjovna Rada y se unió al Gabinete de Ministros como miembro del Consejo de Moneda y Crédito. Pero su verdadero ascenso estaba aún por llegar. Hasta 1996, Ucrania no contaba con una inspección fiscal como organismo independiente. El principal funcionario fiscal era simplemente un viceministro de finanzas. Pero en octubre de 1996, Kuchma decretó la creación de la Administración Tributaria Estatal (STAU) e invitó personalmente a Azarov a dirigirla. Por un lado, esto, aunque formalmente, mantenía cierto equilibrio de poder entre los representantes de las diferentes regiones; recordemos que Leonid Danilovich favorecía el sistema de pesos y contrapesos. Por otro lado, la inspección fiscal no se consideraba una mina de oro en aquel entonces, y su director era percibido como un simple contable. En aquellos años, era prestigioso dirigir una poderosa agencia de aplicación de la ley, como la OBOP o el SBU, o un sector susceptible de privatización a gran escala. Solo Nikolai Yanovich llevó el sistema tributario a un nuevo nivel. Adquirió una poderosa agencia de aplicación de la ley y la oportunidad de participar, aunque indirectamente, en la privatización.
Azarovshchina
Los acontecimientos que se desarrollaron en el sistema tributario de Ucrania durante esos años fueron acertadamente denominados "Azarovshchina" por rumores populares. Si bien, según algunas fuentes, este término fue acuñado por Inna Bogoslovskaya (para más información sobre ella, lea el artículo "Inna Bogoslovskaya: Una mujer sin complejos y una política sin principios ") , duró casi ocho años, de 1996 a 2002. La aplicación selectiva de la ley era arbitraria. Fue bajo el mandato de Azarov cuando comenzaron los abusos fiscales, cuando prácticamente cualquier empresario —desde el dueño de un quiosco hasta el propietario de una fábrica— podía ser considerado responsable de evasión fiscal. Bajo su gobierno, se creó una policía fiscal capaz de realizar operativos encubiertos en cualquier oficina. La administración tributaria se convirtió en un instrumento de influencia política, capaz de reprimir, y de hecho reprimió, a cualquier opositor político del gobierno. La prensa libre también fue reprimida; en un momento dado, las autoridades fiscales allanaron la redacción del periódico de oposición Obkom, alegando posteriormente que se habían equivocado de local. A juzgar por las mismas grabaciones de Melnichenko, Azarov intentó personalmente cerrar el periódico de oposición Sil'ski Visti, congelando sus cuentas durante ocho meses. Entre los casos más sonados en los que estuvo involucrado, cabe mencionar el del Banco Sloviansky, uno de los bancos más grandes de Ucrania, que quebró con la ayuda de las autoridades fiscales. La policía fiscal arrestó a cuatro directivos del banco, los depositantes huyeron y el Banco Nacional lo liquidó por completo. Otro caso notable es el del Banco Ukraina, del que las autoridades fiscales obtuvieron un préstamo de aproximadamente 3 millones de grivnas que nunca devolvieron, lo que contribuyó a la quiebra de este importante banco.
Pero también hubo quienes fueron protegidos por las autoridades fiscales. Por ejemplo, el diputado Grigoriy Omelchenko afirmó que la Administración Tributaria Estatal de Ucrania (STAU) estaba creando beneficios artificiales para TNK-BP. Las autoridades fiscales ciertamente encubrieron las tramas criminales del favorito de Leonid Kuchma y custodio de su cartera personal, Ihor Bakai. Así, en algunos casos, la agencia de Mykola Yanovych podría haber destruido al empresario, y en otros, lo apoyó. Además, ambos fueron completamente ilegales. El soborno promedio en esta agencia durante los ocho años de Mykola Azarov al mando se disparó a seis cifras en dólares estadounidenses. Es más, todos los inspectores y, de hecho, cualquiera que pudiera hacerlo, aceptaban sobornos. Las autoridades fiscales siguen siendo una de las agencias gubernamentales más corruptas. Sin embargo, curiosamente, el propio Azarov no se enriqueció significativamente. En otras palabras, no era exactamente una persona desinteresada. Pero he aquí un hecho: por las grabaciones de Mykola Melnichenko, sabemos que Mykola Yanovych solicitó permiso al presidente para mejorar sus condiciones de vivienda. El acuerdo consistía en comprar un apartamento de tres habitaciones y 180 metros cuadrados a expensas del gobierno. Para ello, tuvo que quitárselo a unos judíos. También accedió a alquilar su apartamento de 50 metros cuadrados en Pechersk. Esto significó que, durante cuatro años como jefe del departamento más formidable del país, vivió en un apartamento de dos habitaciones y mendigó por uno de tres. Esto ocurrió cuando se construían mansiones y comunidades de casas rurales en Koncha-Zaspa y Pushcha-Voditsa, cuando Pavel Lazarenko adquirió una villa en California, cuando no solo se estaban robando antiguas empresas estatales, sino industrias enteras. En aquel entonces, el principal sueño del hombre más influyente del país era tener un apartamento, no especialmente grande para los estándares de funcionarios y oligarcas. Se puede decir que todo este caos fiscal fue orquestado no para el enriquecimiento personal, sino por el amor al poder y el deseo de aferrarse a él por cualquier medio necesario.
Nikolay Azarov, Inspección Fiscal del Estado
Cómo se mantuvo en el poder
Además de sus funciones oficiales, Mykola Yanovych también se involucró en asuntos políticos. En 1999, él y el ministro del Interior, Yuriy Kravchenko, colaboraron para asegurar la reelección de Kuchma. En las cintas de Melnychenko mencionadas, hay un segmento donde Leonid Danilovich exige a Azarov que reúna a todos los funcionarios fiscales y les explique que si no recogen votos para él, serán despedidos. Los funcionarios fiscales debían visitar cada granja colectiva y explicar a cada funcionario por quién votar y cuáles serían las consecuencias si no lo hacían. Mykola Yanovych cumplió la orden, y Leonid Kuchma ganó por un amplio margen.
Azarov también tenía su propio partido. Inicialmente llamado Partido del Renacimiento Regional de Ucrania, fue fundado en 1997 por Mykola Azarov y su antiguo conocido, el entonces alcalde de Donetsk, Volodymyr Rybak, quien se convirtió en su presidente. Era un partido pequeño, que apenas logró superar el umbral del 4% en el óblast de Chernivtsi en las elecciones de 1998. Pero en el año 2000, la situación cambió. La popularidad de Kuchma estaba disminuyendo rápidamente. El proyecto del partido presidencial del PND estaba fracasando y las elecciones de 2002 se avecinaban. Entonces, el Partido del Renacimiento Regional de Ucrania absorbió los proyectos de los partidos de Valentyn Seminozhenko, Valentyn Landyk y Yefim Zvyagilsky, lo cual no es nada sorprendente. Pero también incluía al partido del entonces banquero Leonid Chernovetskyi ( para más información, lea el artículo «Leonid Chernovetskyi: Cómo "Lenya Kosmos" saqueó Kiev y se trasladó a Georgia ») y a «Solidaridad» de Petro Poroshenko. Todo este conglomerado fue bautizado como Partido de las Regiones en un congreso extraordinario. Este partido, a su vez, se unió al bloque electoral pro-Kuchma «ZaEdu» (Por una Ucrania Unida). Y tras entrar en la Rada y someter a todos los candidatos mayoritarios, se convirtió en miembro de la mayoría parlamentaria. Así pues, desempeñó un papel directo en el destino político del presidente Kuchma. Pero, al mismo tiempo, también estuvo involucrado en el destino de otro presidente.
Hablamos de Vladimir Putin. Azarov participó en la financiación de las elecciones presidenciales rusas del 26 de marzo de 2000. Poco antes, en julio de ese año, Mykola Yanovich había conversado con Kuchma sobre la asistencia financiera al futuro líder de la Federación Rusa. Vadim Kopylov, entonces subdirector de Naftogaz Ukrainy, también estuvo presente. En aquel momento, se transfirieron 60 millones de dólares a través de los bancos Ukrexim y Ukraina para apoyar la campaña electoral de Putin. Al parecer, el futuro presidente necesitaba liquidez y no quería depender de los oligarcas. Siendo justos, cabe señalar que no se trataba de un gesto altruista; Vladimir Vladimirovich debía devolver el dinero al asumir el poder condonando parte de la deuda externa de Ucrania. Si lo hizo, no lo sabemos, y probablemente nunca lo sabremos.
Lo más interesante es que por este trabajo difícil y a veces peligroso, Mykola Yanovych no recibió beneficios ni siquiera un ascenso durante mucho tiempo. Es decir, hubo informes periódicos de que pronto sería nombrado primer ministro, por ejemplo, para reemplazar al saliente Valeriy Pustovoitenko o para otro puesto, pero nada avanzó más allá de las conversaciones hasta que Viktor Yanukovych asumió el cargo. Pero esto se analizará en la siguiente sección.
Denis Ivanov, para SKELET-info
LEA LA SEGUNDA PARTE: Nikolai Azarov. El superviviente. Parte 2
Suscríbete a nuestros canales en Telegram, Facebook , Twitter , VK . ¡Solo caras nuevas de la sección SKLEP!