Nikolái Azárov. El superviviente. Parte 2

Como ya hemos escrito, Mykola Yanovych Azarov fue una figura política clave bajo el gobierno de Leonid Kuchma. Desempeñó numerosas tareas delicadas para su jefe, desde presionar a los líderes de distrito para asegurar que votaran correctamente por el presidente Kuchma hasta supervisar personalmente la transferencia de fondos a Vladimir Putin para su campaña electoral. Y, aparentemente dispuesto a hacer cualquier cosa por su jefe, languideció en un puesto de baja categoría como jefe de la Administración Tributaria de Ucrania. No tenía perspectivas de ascenso, o al menos nada que lo indicara, hasta que el destino catapultó al entonces gobernador de Donetsk, Viktor Yanukovych, al Olimpo del poder.

LEA LA PRIMERA PARTE: НIkolay Azárov. El superviviente. Parte 1

Bajo Yanukovych como Primer Ministro

En la Administración Presidencial circuló el rumor de que Viktor Yanukovych debía su nombramiento a la desatención de Viktor Medvedchuk, entonces jefe de la cancillería presidencial, quien, al hojear el expediente de Viktor Yanukovych, no revisó la sección de "condenas". Sea como fuere, el presidente Kuchma, quien había dedicado sus dos mandatos a crear diversos sistemas de pesos y contrapesos, habría cedido el puesto de primer ministro a los "chicos de Donetsk" de todas formas. Acababan de acumular la influencia financiera y política necesaria para optar al segundo puesto más alto del país. Sin embargo, seguían siendo una élite mayoritariamente regional, y su bancada era muy reducida. Además, carecían de especialistas con experiencia en finanzas estatales. Fue entonces cuando Mykola Yanukovych recordó sus orígenes en Donetsk. En teoría, era uno de los "chicos de Donetsk". También era un estrecho colaborador de Kuchma y del clan "Kievski" liderado por Medvedchuk. Así que todos lo recomendaron, desde los patriarcas del Donbás, como Yefim Zvyagilsky y Volodymyr Rybak, hasta el presidente. Finalmente, la mayoría pro-Kuchma en la Verjovna Rada lo nominó para el gobierno. Yanukóvich, quien en cualquier caso tenía la última palabra, desconfiaba de su nuevo subordinado, pero, digamos, se vio obligado a ceder. Así, Mykola Yanovych se convirtió en viceprimer ministro y ministro de Finanzas.

Sin embargo, los esfuerzos de Viktor Fedorovich fueron en vano: sus objetivos en el gobierno y los de Mykola Yanukovych no coincidían. El primero se preparaba para las elecciones presidenciales, mientras que el segundo gestionaba las finanzas del país. No obstante, existían algunas fricciones. Azarov, quien previamente había asfixiado a las empresas con impuestos durante seis años, repentinamente comenzó a impulsar un nuevo Código Tributario bastante liberal. Por ejemplo, la nueva versión reducía el tipo del IVA al 17%, y se decía que este no era el límite. La economía recién liberada registró de inmediato un crecimiento cercano al 12%, y Mykola Azarov lo atribuyó a sus logros. Sin embargo, este crecimiento no tuvo impacto en la política social, lo que irritó a Yanukovych, quien necesitaba trabajadores del sector público y jubilados. Otro pilar del desarrollo económico durante el mandato de Mykola Yanukovych fueron sus buenas relaciones con Rusia. Presionó vigorosamente para la adhesión al Espacio Económico Único y, a cambio, su vecino del norte inyectó préstamos e inversiones a raudales. En algún momento, esto indignó a los "integracionistas europeos" del Gabinete, Valeriy Khoroshkovsky e Inna Bogoslovskaya, y dimitieron. Lo hicieron a viva voz, con ruedas de prensa incriminatorias y toda la publicidad que las acompañó. Esta fue la gota que colmó el vaso del primer ministro. Según se informa, convocó a Azarov y le ofreció dimitir voluntariamente y liderar la facción de las Regiones de Ucrania en el próximo parlamento. Azarov rechazó rotundamente la oferta. Bueno, en aquel entonces podía permitírselo. Contaba con una poderosa fuerza política: el Partido de las Regiones. Si bien Yanukovych fue elegido presidente en 2003, Azarov siguió al frente del consejo político y ejerció una enorme influencia sobre sus compañeros de partido.

Por cierto, uno de los fundadores del Partido de las Regiones fue el actual presidente Petro Poroshenko:

También tenía una facción personal en el parlamento, que, paradójicamente, se llamaba "Opción Europea". Al fin y al cabo, contaba con el apoyo del entonces todopoderoso Leonid Danilovych. Así que, se podría decir que no era la primera persona en el Gabinete de Ministros en aquel momento, pero tampoco la segunda. Y, como mínimo, el primer ministro Yanukovych, quien aún no había perdido su conmovedor toque de espontaneidad provinciana en aquellos años, no era su jefe. Sin embargo, sí le hizo concesiones en aquel entonces: las pensiones y los salarios de los empleados públicos se incrementaron significativamente antes de las elecciones presidenciales de 2004. Este es el panorama que se perfilaba antes de las elecciones presidenciales de 2004. Pero no estaría completo sin mencionar una figura más: fue durante estos años cuando Oleksiy Azarov emergió por primera vez en la élite empresarial y política de Ucrania.

hijo

Oleksiy Nikolayevich Azarov es el único hijo de Mykola Yanovych. Y su padre, al parecer, lo ama profundamente, pues le brindó una infancia feliz. Siendo aún estudiante en la Academia de Comercio Exterior, el joven Azarov emprendió una gira por el extranjero como diplomático. Trabajó en las embajadas de Ucrania en Finlandia y Suecia, en la misión de la ONU y en la misión comercial en Suiza. En 2002, cuando su padre recibió una oficina en la calle Hrushevsky, se convirtió en asesor voluntario del primer ministro, accediendo así al poder ejecutivo. También se dedicó al mundo de los negocios, que se convirtió en la base del patrimonio de la familia Azarov.

Alexéi Azarov

Al parecer, Nikolai Yanovich estaba cansado de mendigar bonos a los presidentes y de depender de alguien. Afortunadamente, su hijo creció y pudo emprender un negocio, o mejor dicho, varios. Y estos negocios siguen funcionando, como ya hemos escrito.El hijo de Azarov quiere construir el legendario estadio.En 2004, privatizó aproximadamente 1.500 metros cuadrados en la calle Shelkovichnaya, 7-a. Sus empresas, dedicadas a una amplia gama de negocios, se ubicaban allí, incluyendo agencias de publicidad y modelos, inmobiliarias y comercio minorista. De hecho, el plan del hijo de Nikolai Yanovich y su socio, Viktor Ivchenko, esposo de Vera Ulyanchenko, era muy simple.Lea más sobre Vera Ulyanchenko en el artículo Ulyanchenko – "Baba Vera": miembro del Komsomol, ladrona y "mamá" del presidente). Utilizando los recursos administrativos de mi padre, un empresario sería el objetivo. Este sería enviado a la empresa de Azarov Jr. El ataque se resolvería y, a cambio, el empresario transferiría dinero a una de sus empresas, supuestamente para publicidad, consultoría u otros servicios. Este dinero luego se canalizaría al extranjero a través de otras empresas. Así es como se acumuló el capital inicial.

Con las ganancias de estos negocios altamente cuestionables, Alexey Azarov invirtió en las constructoras Onyxbud y Kyiv Inkom, que desarrollaban bienes raíces suburbanos cerca de Kiev. Posteriormente, creó una especie de imperio empresarial familiar llamado Razvitie Group. Esta entidad se dedicaba a la construcción y venta de bienes raíces de lujo en Crimea y Kiev. Era dueño de una empresa comercializadora de combustible e incluso de la aerolínea Air Onix (esta aerolínea estafó a varios miles de pasajeros, quitándoles dinero para vuelos a mediados de 2014, pero negándoles vuelos desde los aeropuertos de Zhuliany y Simferopol. La cantidad total estafada a los pasajeros de Air Onix asciende a aproximadamente 1,5 millones de grivnas. Y todo el mundo entiende que la pregunta recae en Alexey Azarov). Además, hay un detalle curioso: la mayor parte de los bienes de Alexey Nikolaevich estaban gestionados por una atractiva rubia llamada Victoria Sovich, de quien se rumoreaba que era su amante. Sin embargo, su padre, Anatoly Nikolaevich Sovich, figuraba entre los fundadores. Vale la pena señalar que Alexey Azarov está casado y tiene tres hijos.

Hacia el final del reinado de Mykola Azarov, su hijo se instaló en Viena. Compró allí bienes raíces: varias casas. Casi todos sus valiosos activos también fueron transferidos allí, bajo jurisdicción austriaca. Cuando Mykola Yanovych huyó de Ucrania en pleno apogeo del Euromaidán, estas adquisiciones vienesas le resultaron muy útiles. Al parecer, planeaba pasar allí su cómoda jubilación. Pero no fue así... Hablaremos de eso más adelante, pero por ahora, volvamos a 2004.

Revolución Naranja

Así, en 2003, Mykola Yanovych cedió la dirección formal del Partido de las Regiones, que en aquel momento contaba con 560 miembros, 27 organizaciones regionales y 680 locales, a Viktor Fyodorovych Yanukovych. Esta fue su posición inicial para las elecciones presidenciales. En julio de 2004, fue nominado como candidato presidencial en el congreso. El propio Azarov siguió al frente del Consejo Político del partido, por lo que, en esencia, conservó el control sobre este. Si participó en el fraude electoral de finales de 2004 y principios de 2005, fue indirectamente; al menos, nadie lo acusó directamente. Naturalmente, mientras ocupaba el cargo de ministro de Hacienda, distribuyó generosamente sobornos oficiales en forma de pensiones y salarios a empleados del sector público, pero no estuvo implicado en la organización del entonces popular voto carrusel ni en otras actividades ilegales. Es más, en diciembre de 2004, en pleno apogeo del Maidán, incluso se acercó a los manifestantes, aunque se retiró rápidamente. El 3 de diciembre de 2004, el Tribunal Supremo de Ucrania anunció la tercera vuelta de las elecciones presidenciales. Unos días después, el 7 de diciembre, Leonid Kuchma envió de vacaciones al primer ministro Yanukovych. Azarov se convirtió en primer ministro interino. Para entonces, ya era evidente que la carta de Viktor Yanukovych había sido derrotada, pero aún tenía el Gabinete de Ministros en sus manos, con todos los recursos necesarios. Al parecer, Kuchma, que ya había descartado a Yanukovych, decidió que no merecía la pena darle un recurso tan poderoso y designó a alguien de su confianza, Mykola Yanovych. Solo el 29 de diciembre, cuando la Comisión Electoral Central anunció oficialmente la victoria de Viktor Yushchenko, Yanukovych "salió de sus vacaciones" para dimitir el 31 de diciembre. Mientras tanto, Azarov cambió bruscamente de tono e incluso apareció en el escenario del Maidán en Nochevieja entre los partidarios "naranjas", en primera fila junto a Viktor Yushchenko, Yulia Tymoshenko y Oleksandr Moroz.

¿Por qué no mataron a Azarov?

Tras la Revolución Naranja, algunos líderes del antiguo régimen aparentemente se tomaron demasiado en serio las consignas que se escuchaban en el escenario del Maidán, como "Bandidos de la prisión". De lo contrario, ¿cómo se explica su propia "limpieza"? Esta purga incluyó a Heorhiy Kirpa y Yuriy Kravchenko, los dos pilares del régimen saliente de Kuchma. Los otros dos pilares, Volodymyr Lytvyn (Lea más sobre esto en el artículo. Volodymyr Lytvyn: ¿Ucrania necesita un Judas profesional?) y Mykola Azarov, curiosamente, no fueron incluidos. ¿Cómo convencieron a quienes decidieron el asesinato de su lealtad y silencio eterno? Esto sigue siendo un misterio. Una teoría es que Mykola Yanovych llegó a un acuerdo con todos, incluyendo a la gente de Yushchenko, como Poroshenko, y la "gente de Donetsk", como resultado del cual se convirtieron en garantes mutuos de su vida. Otra teoría es que simplemente tuvo suerte: tras la sospechosa muerte de Yuriy Kravchenko, la muerte de otros altos funcionarios habría sido muy mala, especialmente a nivel internacional. Y conoce muchos secretos. Está familiarizado con todo el departamento de contabilidad de las principales empresas ucranianas. Conoce los entresijos de la privatización ucraniana. Lo sabe todo sobre las finanzas, las maquinaciones y los crímenes relacionados de al menos dos expresidentes: Kuchma y Yanukovych. Finalmente, sabe mucho sobre el ascenso de Vladimir Putin al poder y el papel de los líderes ucranianos en él, desde la financiación de las elecciones hasta la creación de una imagen positiva para este último. Esto incluye la negativa a cooperar con la OTAN, el retraso en la adhesión a la OMC y el apoyo al primer proyecto geopolítico de Putin: la creación del Espacio Económico Único. A la luz de los recientes acontecimientos, si este conocimiento suyo se hiciera público, muchas personas que viven en el país y se sienten bien podrían verse en apuros. Sin embargo, no ha salido a la luz. Quizás Nikolai Yanovich esté cumpliendo su promesa, o quizás aún no haya llegado el momento oportuno. Pero volvamos a los acontecimientos de 2005.

Bajo el mando de Yushchenko

Tras la aparición de Mykola Yanovych en el escenario de Maidán, el miedo popular fue tal que el recién elegido presidente Yúshchenko se vio obligado a prometer públicamente que ningún miembro del antiguo equipo, incluido Azarov, formaría parte de su gobierno o administración. Mykola Yanovych, quien encabezó el gabinete por segunda vez en tan poco tiempo tras la dimisión de Yanukovych, lo entregó a la recién nombrada primera ministra Yulia Tymoshenko, contando un chiste de despedida sobre cosmonautas vietnamitas a quienes un diseñador soviético les dijo que todo funcionaba, solo que no lo tocaran con las manos. Al menos, esa era la historia que circulaba entre los funcionarios de la calle Hrushevsky. Y luego se refugió en la sombra durante casi seis meses. No abandonó el país, pero hasta otoño de 2005 no concedió entrevistas ni hizo declaraciones a la prensa. Después, arremetió contra el gobierno de Yulia Tymoshenko, acusándolo de populismo y falta de profesionalismo. Y, de alguna manera, lo hizo justo a tiempo, justo antes de su dimisión. Es decir, Yushchenko, que aún no había perdido del todo su popularidad, pudo, al menos, explicar a los votantes de Ucrania Occidental por qué destituía a su aliado que lo había apoyado en el Maidán. Y a los residentes de Ucrania Oriental, fue Mykola Azarov quien se lo explicó. En este caso, Azarov mataba dos pájaros de un tiro: ayudaba al presidente y lanzaba la campaña electoral.

El Partido de las Regiones ganó las elecciones de 2006 con un éxito rotundo. Sí, los estrategas políticos estadounidenses desempeñaron un papel, al igual que los oligarcas que invirtieron enormes sumas de dinero en la campaña y proporcionaron sus medios de comunicación. Y sí, las facciones "naranjas", con sus disputas e incumplimiento de una sola promesa hecha en el Maidán, también hicieron todo lo posible para asegurar la victoria del Partido de las Regiones. Pero nada de esto habría tenido sentido sin la estructura regional del partido impulsada por Mykola Yanovych. Juzgue usted mismo: todas las organizaciones locales del partido en el este y el sur de Ucrania, la mayoría en el centro y algunas en el oeste, contaron con el apoyo de una u otra forma de líderes locales. Y la mayoría de estas organizaciones estaban dirigidas por estos mismos líderes locales. En resumen, el Partido de las Regiones obtuvo el 32,4% de los votos, suficiente para formar una coalición. El propio Mykola Yanovych jugó un papel muy activo en su creación. Esta coalición fue entonces calificada de "alianza antinatural", ya que incluía no solo al Partido de las Regiones, sino también a los socialistas que habían luchado contra Yanukóvich. Oficialmente, se denominó "Coalición Anticrisis" y finalmente pasó a llamarse "Coalición de Unidad Nacional". Azarov fue considerado candidato a la presidencia, pero se vio obligado a ceder el puesto a Oleksandr Moroz. Yanukóvich fue nominado a primer ministro, y Yúshchenko se vio obligado a aceptar. De hecho, "Nuestra Ucrania" también se unió a esta coalición y obtuvo ocho escaños en el gobierno. Yanukóvich se convirtió en primer ministro, y Mykola Yanovych regresó brevemente a sus preciados cargos de viceprimer ministro y ministro de Finanzas.

Pero entonces el Partido de las Regiones empezó a perder la compostura. Empezó a formar su propia coalición de bolsillo. Simplemente sobornaron a diputados del BYuT y NU-NS. La palabra "tushki" (cadáveres) entró en el vocabulario político ucraniano. A Yushchenko le disgustó esta situación y, en abril de 2007, emitió un decreto convocando elecciones anticipadas. Como resultado, el Partido de las Regiones obtuvo un total de votos aún mayor (34,7%), pero perdió su gabinete. Se formó una nueva coalición entre el Bloque de Yulia Tymoshenko y Nuestra Ucrania. También formaron un nuevo gabinete de ministros bajo el liderazgo de Yulia Tymoshenko. Mykola Yanovych regresó a la Rada Suprema y se convirtió en ministro de Finanzas en el gobierno en la sombra. En principio, le fue bien durante esos años; nadie le importó ni a él ni a los negocios de su hijo. ¿Por qué? Para responder a esta pregunta, necesitamos entender quiénes son estos amigos de Azarov.

Ama a los amigos de Azarov

Curiosamente, Azarov, quien había estado vinculado con Donetsk y los llamados "donetskitas" toda su vida, prácticamente no tenía amigos dentro de ese grupo. A menos, claro está, que se cuente a los "viejos donetskitas", como los ya mencionados Yefim Zvyagilsky o Valentin Landyk. Esto probablemente se deba a que en aquellos años y en esos círculos, la influencia se medía en dinero, fábricas, recursos mediáticos e incluso equipos de fútbol. Desde esta perspectiva, Mykola Yanovych no era ciertamente una figura muy influyente. Sus principales amigos, e incluso, en cierta medida, sus alumnos, pertenecían al llamado bando nacional-patriótico, esencialmente al bando enemigo. Algunos de ellos, por ejemplo, Yushchenko, con quien Azarov mantenía una muy buena relación por aquel entonces. Y otros siguen en el poder, como Petro Poroshenko. Se dice que fue él quien llevó a Mykola Azarov al escenario del Maidán Naranja el 31 de diciembre de 2004. No permaneció endeudado y, al llegar al poder, promovió a Petro Alekseevich a altos cargos, de los que hablaremos más adelante. El actual primer ministro, Arseniy Yatsenyuk, incluso consideró a Mykola Yanovych su autoridad moral y expresó su admiración por él. En resumen, se puede afirmar que, incluso después del Euromaidán, una de cuyas exigencias era juzgar a Azarov, nuestro país está gobernado por personas que le son más que leales. Quizás por eso no ha sido incluido en la lista internacional de personas buscadas y ha ganado fácilmente los juicios en Ucrania.

Bajo la presidencia de Yanukovych

A finales de febrero de 2010, Viktor Fedorovich ganó las elecciones presidenciales y, para marzo de ese año, Mykola Azarov se convirtió en primer ministro. Realizó su primera visita a Rusia, donde se reunió con su viejo amigo Vladimir Putin, quien aún era primer ministro por aquel entonces. Su conversación se centró en la creación de un consorcio de transporte de gas, que en esencia cedía el sistema de transmisión de gas de Ucrania a los rusos. Luego arremetió contra Yulia Tymoshenko, alegando que sus acciones habían causado al país 100 mil millones de grivnas en daños. Esto posteriormente constituiría la base de una causa penal contra ella. Tampoco olvidó a sus amigos. Gracias a sus esfuerzos, Petro Poroshenko se convirtió en ministro de Economía. La razón era simple: sus empresas no recibían reembolsos del IVA y esperaba influir de alguna manera en esto convirtiéndose en ministro. Fracasó, y Petro Azarov regresó a la Verjovna Rada. En general, la labor de Azarov durante esos años puede considerarse decente: el dólar se mantuvo fuerte y los precios no subieron. Y, naturalmente, complacía a su jefe en todos sus caprichos. Pero así funcionaba el sistema político en aquel entonces. Dicho sea de paso, se distanciaba cada vez más de su jefe. Yanukovych se distanciaba entonces de todos aquellos que lo habían apoyado durante los años difíciles. Taras Chornovil, Anna Herman, Nestor Shufrych y otros abandonaron su círculo íntimo uno tras otro. Lo más probable es que si Viktor Fedorovich hubiera permanecido en el cargo hasta el final de su mandato, y sobre todo si hubiera ganado un segundo mandato presidencial, Mykola Yanukovych también se hubiera visto obligado a dimitir.

Por cierto, no está del todo claro por qué el vengativo Yanukovych no le recordó a Azarov su actitud arrogante hacia él cuando asumió el cargo de primer ministro, ni la traición de facto que sufrió cuando Mykola Yanukovych desertó al bando naranja en 2005. Lo más probable es que varios factores influyeran. En primer lugar, Azarov no tenía una gran empresa, a diferencia, por ejemplo, de... Boris Kolesnikov и Andrey Klyuev No era una figura independiente ni autosuficiente, y dependía completamente del presidente. En segundo lugar, era un excelente gestor, como había podido comprobar Viktor Yanukovych durante las elecciones parlamentarias anteriores. Una tercera teoría la expresó en una conversación un "viejo de Donetsk". Afirmaba que Viktor Yanukovych no se sentía cómodo con los números. Y, en general, alguien que confunde a Ajmátova con Ajmétov difícilmente puede considerarse un gran erudito. El presidente, por su cargo, trabaja constantemente con estos mismos números, así como con planes y hechos gubernamentales. Y cuando no sabía algo, Azarov, quien, a pesar de su avanzada edad, tenía buena memoria, le daba pistas sobre los números y le explicaba los planes. En otras palabras, era esencialmente el Google personal de Yanukovych. Y sus destinos fueron similares: ambos habían pasado toda su vida como funcionarios, y ambos, para los estándares de Donetsk de la época, no eran considerados particularmente ricos, y mucho menos oligarcas. Y ambos hicieron todo lo posible para que sus hijos se convirtieran en esos mismos oligarcas. Aunque, por supuesto, a Oleksandr Yanukovych Jr. se le permitió mucho más que a Oleksiy Azarov Jr. Sea como fuere, los funcionarios que trabajaban en las calles Bankova y Hrushevskyi durante aquellos años, y que llamaban cariñosamente a Mykola Yanukovych "Abuelo", afirmaban que era el único a quien "Papá", como llamaban a Yanukovych, no temía darle la espalda. Pues bien, durante el reinado de Viktor Fedorovich, Azarov le fue absolutamente leal y le demostró su fidelidad a diario. Incluso se encargó de anunciar la decisión más insensata del presidente: el abrupto cambio de la asociación con la Unión Europea a la amistad con Rusia, que resultó fatal para ambos. Sin embargo, nos estamos adelantando.

Para el resto del país, Azarov se convirtió en objeto de odio y burla. Fue abucheado públicamente en un concierto de la Orquesta Strauss de Viena y en uno de la diva de la ópera Anna Netrebko. Fue objeto de burlas por parte de prácticamente todos los periodistas, incluidos los progubernamentales. Sus discursos se convirtieron en colecciones de aforismos y memes de internet. "Tetas ensangrentadas", "dapashlyvy", "había una bimba en la vagina" y mucho más. Toda Ucrania se rió de su primer ministro, que no hablaba bien. Fue objeto de constantes burlas, incluso por parte de Oleh Lyashko, quien intentó hablar en "azarovés".

Sin embargo, el propio Mykola Yanovich no estaba para bromas. Los nuevos oligarcas de Donetsk —el equipo de Yanukovych Jr.— le pisaban los talones. Corrían rumores de que Azarov pronto sería reemplazado por Serhiy Arbuzov. Este último incluso fue nombrado viceprimer ministro, lo que se percibió como un traspaso del gabinete. Lo único que frenó a los jóvenes oligarcas fue que habían decidido negociar primero con Serhiy Lyovochkin y apoderarse de la cancillería presidencial, instalando en ella al entonces ministro del Interior, Vitaly Zakharchenko.Lea más sobre Sergei Levochkin en el artículo: Levochkin. "El Cardenal Gris" y su hermanaLevochkin resistió con todas sus fuerzas, lo que le dio tiempo a Azarov. Lo utilizó con sabiduría. El dinero del tesoro estatal comenzó a fluir a la empresa de su hijo. En 2011, fue descubierto transfiriendo 150 millones de grivnas, y en 2012, proporcionando asistencia financiera por 3,3 millones de grivnas, y estos son solo los detalles que se hicieron públicos. En 2012, eligió a Oleksiy Azarov para la Verjovna Rada, aparentemente para asegurar su inmunidad. El discurso de Mykola Yanovych volvió a la retórica prorrusa. Se convirtió en el principal defensor de la Unión Aduanera en Ucrania. Al parecer, este fue precisamente su intento de asegurar el apoyo del Kremlin y de Putin personalmente. No tenía competidores obvios en este ámbito en ese momento. Yanukovych impulsaba el Acuerdo de Asociación con la tenacidad de un tanque pesado. Los jóvenes oligarcas compartían sus sentimientos, mientras que los oligarcas más veteranos aparentemente esperaban volver a navegar por la cuerda floja entre Rusia y Europa. Sin embargo, en 2013, se vio obligado a moderar su retórica e incluso a fingir apoyo a la integración europea. Incluso editó personalmente el texto del Acuerdo y concedió extensas entrevistas argumentando que esta era la única vía posible para Ucrania. Y entonces, el 21 de noviembre de 2013, hizo el trascendental anuncio de que Ucrania posponía la firma del Acuerdo de Asociación con la Unión Europea. Claramente, Yanukovych tomó la decisión tras una conversación con Putin. Pero fue Mykola Yanukovich quien la expresó, y probablemente pasará a la historia.

Durante el Euromaidán

La dimisión del universalmente odiado Mykola Azarov como primer ministro fue una de las primeras exigencias del Maidán. Y, en principio, esto podría haber servido para desahogar la ira popular. Pero Yanukovych se negó. Tras los acontecimientos, Mykola Yanukovych afirmó haberle dado a su jefe un consejo bastante sensato. Por ejemplo, le instó a no viajar a China mientras el país estuviera sumido en semejante caos. Yanukovych desobedeció. El 22 de enero, Azarov denunció públicamente a los terroristas del Maidán. Y el 23 de enero, Viktor Yanukovych anunció su intención de ceder el puesto de primer ministro a Arseniy Yatsenyuk, en presencia de casi toda la facción del Partido de las Regiones. El 28 de enero, el presidente citó al primer ministro y aceptó su dimisión. Azarov escribió una petición y le dio a Yanukovych un último consejo práctico: intercambiar su dimisión por el desbloqueo del Maidán. Una vez más, Yanukóvich lo desobedeció. Sin embargo, nunca volvieron a verse: Mykola Yanukóvich voló a Austria. Después, a mediados de febrero, voló a Rusia, y de allí a una reunión a puerta cerrada con diputados del Partido de las Regiones de diversas regiones, celebrada en Járkov los días 21 y 22 de febrero. Justo antes de la ignominiosa huida de Viktor Yanukóvich, este fue el último día de Azarov en Ucrania.

Después del Euromaidán

Hasta marzo de 2014, Nikolai Yanovich y su familia vivieron en Austria. Pero luego fueron afectados por las sanciones de la UE y, por si acaso, huyeron —o mejor dicho, huyeron— a Rusia. Al principio, los rusos no lo usaron como portavoz, obviamente conscientes de su influencia negativa. Usaron a Yanukovych, de Rostov, como portavoz, ya sea solo o acompañado de Vitaly Zakharchenko y Viktor Pshonka. (Lea más sobre esto en el artículo) Viktor Pshonka: El ascenso y la caída del César fiscal)Pero luego, al parecer, se dieron cuenta de que el ex primer ministro y el ex presidente tenían una percepción negativa prácticamente igual en Ucrania. En consecuencia, a Azarov se le permitió promocionarse. Mykola Yanovych tampoco se le ocurrió nada particularmente creativo. Presentó su libro "Ucrania en una encrucijada", aunque el país llevaba mucho tiempo sin estar en una. Luego creó una organización llamada "Comité para la Salvación de Ucrania". Además de él mismo y de Volodymyr Oleynik, conocido como "prostituto político" por su sucesión de partidos, desde el Partido Comunista de Ucrania hasta el Consejo y desde el BYuT hasta el Partido de las Regiones, incluía a la estrella de televisión fugitiva Yuriy Kot e Igor Markov, apodado "Maradona", quien en una ocasión fue despojado de su mandato parlamentario por el propio Partido de las Regiones. Se rumorea que Oleh Tsarev también iba a aparecer allí, pero al parecer algo no salió bien.

Como líder de este grupo marginal, Azarov no representa una amenaza para nuestro país, pero no deberíamos descartarlo. Tiene experiencia y comprende el funcionamiento del aparato estatal, que, a pesar de todo, se ha mantenido prácticamente inalterado. Tiene información comprometedora sobre muchas de las figuras más importantes del país. Cuenta con una red de funcionarios locales del extinto Partido de las Regiones, y nada le impide revivir esa estructura con un nombre diferente. Las dos figuras más importantes del país, Poroshenko y Yatsenyuk, mantienen una relación bastante leal con él, como ya hemos mencionado. En resumen, este anciano aparentemente inofensivo, si el Kremlin lo utiliza con habilidad, podría convertirse en un arma poderosa contra Ucrania.

Denis Ivanov, para SKELET-info

Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!