El 1 de diciembre de 2015, Mykola Martynenko, miembro del Frente Popular, dimitió de su cargo de diputado popular. Afirmó que tomó esta decisión debido a una "campaña de descrédito a gran escala" en su contra. Martynenko cree que los oligarcas ucranianos, así como la Federación Rusa, con la que sus negocios están estrechamente vinculados, están detrás de esta campaña.
En concreto, según su información, los autores de la "orden rusa" son altos cargos y parlamentarios del partido presidencial, el Bloque Petro Poroshenko . Mykola Volodymyrovych cree que el principal objetivo de los organizadores de esta campaña es desestabilizar la situación en el parlamento ucraniano, con el fin de forzar nuevas elecciones para que las fuerzas prorrusas puedan imponerse. De hecho, en su opinión, Martynenko parece ser una víctima inocente. Sin embargo, ¿es tan inocente como aparenta?
Nikolai Martynenko, "El miembro desinteresado del Komsomol"
Nikolai Vladimirovich Martynenko nació en enero de 1961 en Svitlovodsk, óblast de Kirovohrad. Tras graduarse de la escuela secundaria, estudió ingeniería aeronáutica en el Instituto de Aviación de Járkov. Inmediatamente después de graduarse, trabajó como ingeniero en la Planta Mecánica de Kiev (hasta 1986). Ya entonces, se interesó por la política y las oportunidades que esta ofrecía. En 1987, se convirtió en el jefe de una importante organización del Komsomol en la Planta Mecánica Antonov de Kiev.
Un año después, fue nombrado secretario del Comité Municipal de Asuntos Juveniles de Kiev. Fue en este puesto donde Nikolai Vladimirovich tuvo su primera oportunidad económica. Esto se debió a que, en diciembre de 1987, se concedió a las organizaciones del Komsomol el derecho a establecer centros de intercambio de información empresarial para la creatividad científica y técnica entre los jóvenes. En teoría, esta medida pretendía ayudar a los jóvenes científicos a introducir tecnologías de vanguardia en la estancada industria soviética, pero en realidad, las cosas resultaron muy distintas. Esto resultó en la creación de empresas que se beneficiaron de las subvenciones estatales destinadas al desarrollo industrial. Como resultado de estas subvenciones, millones de rublos no terminaron destinados al desarrollo industrial, sino en manos de los dirigentes del Komsomol, y, por supuesto, la mayor parte de estos fondos terminó en manos de la dirección "roja". Fue a través de estas maquinaciones del "Komsomol" que Nikolai Martynenko amasó su capital inicial.
Banco nacional. Víctor Yushchenko. Combustible nuclear.
Tras el colapso de la URSS, el flujo de efectivo cesó naturalmente. Deseando continuar con su vida de lujos, Nikolai Martynenko creó su primera empresa, "Trading House". Fue por entonces cuando conoció a David Zhvania , quien se convertiría en su socio comercial en la mayoría de sus proyectos. Juntos fundaron, entre otras cosas, Brinkford, una empresa dedicada a la compra y distribución de combustible para centrales nucleares ucranianas. Zhvania fue quien presentó a Martynenko a empresarios rusos involucrados en el mercado de residuos y combustible nuclear. Su idea principal era transportar combustible nuclear a Ucrania a precios inflados y, a cambio de sumas exorbitantes, ayudar a deshacerse de los residuos nucleares.
Para maximizar sus ganancias, Martynenko y Zhvania contrataron al entonces director del Banco Nacional de Ucrania, Viktor Yushchenko, y a su estrecho colaborador y viceprimer ministro de Finanzas, Igor Mityukov.
Tras recibir esta carta, el ministro Mityukov otorgó a Mykola Martynenko un poder notarial que lo autorizaba a realizar transacciones financieras con bonos emitidos por Ucrania. El valor total de estos bonos ascendía a 105 millones de dólares. Mykola Vladimirovich vendió estos mismos bonos al Banco Nacional (recuerde que Yushchenko lo dirigía). Lo más interesante es que los vendió no por su valor real (estimado por los expertos en unos 81 millones de dólares), sino por su valor nominal de 105 millones de dólares (¡qué extraño! ¿Cómo es posible que Viktor Andreevich no se diera cuenta de que lo habían estafado?). Inmediatamente después de la venta de los bonos, los fondos se transfirieron a una cuenta offshore en Chipre en el First Boston Bank, que inmediatamente los transfirió a las cuentas de otra sociedad offshore, THU AG (controlada por el socio de Martynenko, Zhvania).
Recomendamos prestar atención a con quién está vinculado Nikolai Martynenko a través del nepotismo.
Se suponía que THU AG actuaría como intermediario en los pagos del combustible nuclear suministrado por Rusia a Ucrania. Su misión era comprar bonos del First Boston Bank a medida que el combustible llegaba al país. Pero había una trampa. Los rusos sabían que el precio real de los bonos era de 81 millones de dólares, no de 105 millones. Por lo tanto, apostaron el combustible por una cantidad que realmente correspondía a su valor. Como resultado, 23 millones de dólares terminaron atascados en las cuentas de THU AG y sus filiales. Un plan bastante astuto. Para extraer una enorme suma del Estado sin que este se diera cuenta. La dirección del Banco Nacional, encabezada por Yushchenko y sus colegas Bondar y Veselovsky, simplemente no podía ignorar esta estafa. Lesenko y Shumilo, representantes de THU AG, también lo sabían. De hecho, como resultado de la estafa, el NBU recuperó los bonos del First Boston Bank, tras haber pagado por ellos 23 millones de dólares más. Y luego preguntan de dónde provienen los agujeros en el presupuesto estatal. Conociendo este dato "interesante" de la biografía de Yushchenko, no es sorprendente que Mykola Martynenko y David Zhvania se convirtieran posteriormente en los principales patrocinadores de su campaña presidencial; tenían demasiado en común.
Un dato interesante: cuando el ex primer ministro ucraniano fugitivo Pavlo Lazarenko fue detenido en Estados Unidos bajo sospecha de lavado de dinero, intentó desenmascarar a Martynenko, y por extensión a Yushchenko, revelando sus negocios delictivos. Posteriormente, Pavlo Ivanovich reveló esquemas fraudulentos relacionados con préstamos del Fondo Monetario Internacional, mediante los cuales Yushchenko y sus socios los utilizaron para comprar bonos y obtener intereses exorbitantes por su "autorrealización". Estas historias obligaron a Martynenko a "ocultarse" temporalmente de sus negocios.
Tras la victoria electoral de Viktor Yushchenko, Mykola Martynenko, quien fue su subdirector de campaña durante la campaña, asumió la dirección de la sección de Kiev del partido Unión Popular "Nuestra Ucrania". En 2005, fue considerado candidato a la alcaldía de Kiev, pero se negó siquiera a participar en la campaña electoral. Se rumorea que esto se debió a las acusaciones de corrupción presentadas contra él por el exsecretario de Estado ucraniano Oleksandr Zinchenko. El caso fue silenciado, pero la carrera política de Martynenko se vio significativamente frenada.
En 2006, fue elegido diputado por el partido Nuestra Ucrania. En 2007, se incorporó al parlamento con el mismo partido. Tras el cambio en el panorama político ucraniano en 2011, Martynenko se unió al partido Frente para el Cambio, por el que fue elegido diputado a la Verjovna Rada de la séptima legislatura en 2012. Como diputado, se centró en la seguridad nuclear, la política nuclear y el sector de los combustibles y la energía.
Nikolái Martynenko. Corrupción "suiza"
En 2014, los medios de comunicación checos informaron de que un diputado ucraniano del Frente Popular estaba siendo investigado por soborno. Resultó ser sospechoso en un caso penal que investigan los fiscales suizos. Según los cargos, el fabricante checo Škoda JS (que produce equipos de energía nuclear) transfirió regularmente el 15% de sus acciones a la empresa panameña Bradcrest Investments (supuestamente propiedad de Mykola Martynenko). Ambas empresas tenían un acuerdo en virtud del cual Bradcrest debía promocionar Škoda JS en los mercados ucranianos, proporcionándole a la empresa información completa sobre la situación energética en Ucrania. El acuerdo fue firmado por Miroslav Fiala y Jiri Demis, de Škoda JS, y Edgardo Díaz, de Bradcrest. Como resultado de la transferencia de intereses por cada operación de venta de equipos nucleares, Martynenko acabó con más de 6 millones de euros en cuentas suizas (en BNP Paribas y Banque Hottinger & Cie).
La evidencia del fraude proviene de documentos oficiales sobre el acuerdo entre las empresas Bradcrest y Skoda JS, que se pueden encontrar aquí:
Documentos que confirman que el beneficiario final de Bradcrest Investment es Nikolai Martynenko:
Nikolai Martynenko: el supervisor de Energoatom
Tras el Euromaidán, Martynenko aspiraba al puesto de Ministro de Energía. Sin embargo, el cargo recayó en Yuriy Prodan, quien contaba con el apoyo de Yulia Tymoshenko . En su lugar, Mykola Vladimirovich obtuvo participaciones en empresas energéticas, la más importante para el sector nuclear es Energoatom. Esta empresa estaba dirigida por Yuriy Nedashkovsky, quien, bajo el amparo de Martynenko, ya había ocupado este puesto en tres ocasiones. Cabe destacar que cada mandato de Nedashkovsky estuvo marcado por sonados escándalos de corrupción relacionados con la malversación de fondos públicos. En 2014, empresarios rusos también contribuyeron a su ascenso al cargo, amenazando con cortar por completo el suministro de combustible nuclear a Ucrania si Nedashkovsky no era nombrado. ¿Por qué? Porque Martynenko colaboraba con estos mismos empresarios desde la década de 90, y juntos habían llevado a cabo más de un acuerdo cuestionable.
"¿Las torres de Martynenko?"
¿Recuerdan el escandaloso caso de las "Plataformas de Boyko"? Pues bien, uno de los principales acusados en ese caso fue Valeriy Yasyuk. Fue él quien firmó los documentos para la compra de dos plataformas de perforación marina (lo que resultó en un desvío de 300 millones de dólares adicionales del presupuesto estatal). ¿Cuál es su relación con Martynenko? Es muy sencillo. Ocupó altos cargos durante mucho tiempo en Brinkford and Trading House, empresa copropiedad de Mykola Martynenko, junto con David Zhvania. Los expertos incluso se refieren al caso de las plataformas como "Las Plataformas de Martynenko". De hecho, el principal acusado, Yasyuk, fue el principal culpable de todo el asunto, y el golpe recayó sobre Yuriy Boyko. Casi todos los periodistas que escribieron sobre este caso presentaron la información desde una perspectiva tal que Boyko no tuvo ninguna posibilidad de salir de esta situación. Pero por alguna razón nadie escribió sobre el hecho de que Martynenko y Zhvania fueron aprobados en el consejo de “familia” y llevaron a cabo toda esta compleja estafa.
Estructuras con las que Nikolai Martynenko está asociado directa o indirectamente:
También se le atribuye su participación en la publicación en línea Glavred y en el Centro Alexander Razumkov.
Durante los últimos 10 años, Mykola Martynenko ha sido sospechoso de varios casos de alto perfil, incluyendo malversación de fondos y fraude. Sin embargo, nadie ha podido probar nada definitivamente, a pesar de la existencia de hechos reales que confirman su culpabilidad. Su aliado más cercano, Arseniy Yatsenyuk, parece completamente ajeno a los acontecimientos que rodean a Mykola Vladimirovich.
Algunos medios de comunicación informan que es un miembro clave del llamado "gobierno en la sombra" de Ucrania, que decide el destino de los ucranianos tras las puertas cerradas del Bankova. De ser cierto, explicaría por qué la Fiscalía General aún no lo ha citado para interrogarlo en el "caso Suiza" y por qué el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) ni siquiera ha mencionado la investigación sobre sus actividades que inició el verano pasado.
Dmitry Samofalov, para Skelet.Org
Suscríbete a nuestros canales en Telegram, Facebook , Twitter , VK . ¡Solo caras nuevas de la sección SKLEP!