El nuevo gobierno y el clan de Donetsk: paz absoluta y entendimiento mutuo

La transformación de un nuevo gobierno en uno viejo y odiado siempre comienza, en primer lugar, con mentiras viles y cínicas.

¡Me pregunto qué clase de idiotas y brutos pensó el jefe del SBU que éramos cuando le dio una entrevista a Ostrov, de la cual proporciono un extracto a continuación!

Sus palabras sobre Akhmetov y la falta de seriedad de las élites de Donetsk me recordaron vívidamente la sesión informativa de Lutsenko del 18 de abril de 2008 en Donetsk. Entonces, el ministro del Interior (quien, mientras estaba en la oposición, fue el orador más inflexible desde el podio sobre la "mafia de Donetsk"), al ser preguntado por los periodistas sobre la participación de los políticos actuales en los asesinatos en masa de la década de 90, "cayó en un estupor" y comenzó a explicar que la mafia es un concepto que no tiene nada que ver con la geografía, y como prueba, comenzó a citar una lista de siete ucranianos... ladrones de leyes. Daba la impresión de que el ministro no distingue entre los "blatniaks" autoritarios y la fusión de criminales con el gobierno. Hoy, Lutsenko incluso llama a Rinat Leonidych un "compañero de viaje de la revolución" (sí, "abejas contra miel"), y NaSLIVaychenko casi le hace eco, trasladando toda la responsabilidad de la masacre en el Donbass al fugitivo Yanukovych, ahora inaccesible a la justicia, y a los "hombrecitos verdes".

Por cierto, en cuanto a Khodakovsky, se informó en los medios que combatientes de la Fuerza Alfa del SBU intentaron inmediatamente liberar al comandante del Batallón Vostok, quien había sido capturado por voluntarios ucranianos. ¡Y prácticamente tuvieron que luchar! ¿A qué se debía tanto celo y preocupación?

En general, juzga tú mismo:
Admitimos clara y francamente que algunos oficiales del SBU, incluidos los que actualmente forman parte del Batallón Vostok, que se presentan como 'héroes', son en realidad corruptos. Pasaron años estafando a los residentes locales con sobornos y pagos ilegales, y luego, cuando comprendieron que el fin había llegado tanto para sus patrones como para el gobierno corrupto, tomaron las armas...

— ¿Estás hablando ahora de Jodakovski?

Incluyéndolo a él. Los más corruptos se unieron a los separatistas por dinero. Aquellos que traicionaron a sus camaradas. Y más de una vez, entregaron a sus propios camaradas para que fueran torturados por Bezler y otros terroristas. Deben rendir cuentas penalmente. En audiencias públicas. El mundo entero debe verlos y enterarse de sus crímenes.

— Los propios terroristas, en particular Ponomarev, dijeron que Rinat Akhmetov es el patrón del Batallón Vostok y de Khodakovsky.

Eso no es cierto. Ni siquiera debería intentar decir que tiene mecenas ahora; no le servirá de nada. La responsabilidad penal es inevitable para alguien como él.

— Bueno, ¿se investigó alguna vez la participación de la élite local de Donetsk en el separatismo y el terrorismo?

La 'élite local de Donetsk' no es un concepto serio para mí. Puedo tomar en serio, por ejemplo, la ciudad de Mariupol, donde el papel del empresario ucraniano Rinat Akhmetov en mantener los negocios abiertos y el orden civil restablecido gradualmente es muy positivo. El papel de Serhiy Taruta y de quienes, a diferencia de los terroristas, preservan los empleos en el Donbás, la posibilidad de ganar un salario y, por lo tanto, de vivir, alimentar y educar a sus hijos, también es positivo.

Después de todo, el principal problema que tienen los habitantes comunes del Donbass por parte de los terroristas y los agentes del GRU ruso es que destruyen, hacen estallar y rompen todo...

También les presento un video de una mesa redonda sobre el verdadero papel de los "amos del Donbás" en el desencadenamiento de la sangrienta masacre, realizada por el autor de estas líneas junto con otros periodistas del Donbás:

 


Autor: Artem Furmanyuk, OstroV

Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!

Añadir un comentario