La Fiscalía del Óblast de Mykolaiv cuenta con un gran número de personas: con tanto personal, es fácil prever que los nuevos fiscales de Mykolaiv pronto se enterarán de las manifestaciones y protestas populares. Recientemente, "Prokurorskaya Pravda" se sorprendió con el nombramiento del nuevo fiscal del Óblast de Mykolaiv, Volodymyr Komashko. Sin embargo, recientemente la fiscalía ha dado la bienvenida a un nuevo "valioso activo": el ex fiscal de Alushta, Artur Shapovalov, ha sido nombrado fiscal adjunto del Óblast de Mykolaiv.
La situación es estable, el Sector Derecho no representa una amenaza para Crimea.
La orden de nombramiento se firmó el martes 23 de septiembre. Anteriormente, Artur Shapovalov se desempeñó como fiscal de Alushta antes de los conocidos sucesos en Crimea relacionados con la anexión de la península por parte de Rusia. En febrero de este año, mientras ejercía como fiscal de la ciudad turística, Artur Vladimirovich informó que "la situación en la ciudad es estable" y que Crimea no estaba amenazada por ninguna invasión del movimiento radical nacionalista ucraniano "Sector Derecho".
Shapovalov vio la amenaza desde el lado equivocado, así que él y sus colegas fiscales avanzaron hasta la anexión completa de la península. Pero no tuvo que quedarse de brazos cruzados por mucho tiempo: encontró un trabajo cómodo en Mykolaiv, donde ahora protegerá la región de Mykolaiv desde el Sector Derecho.
Inevitablemente surge la pregunta: ¿a qué intereses se dirige el nuevo fiscal regional adjunto designado y qué experiencia positiva aportará este "sincero" fiscal de Crimea al trabajo del organismo?
¿El currículum de Marchenko fue rechazado?
Para muchos, el nombramiento de Shapovalov como fiscal adjunto fue una completa sorpresa. Se rumoreaba que Yuriy Marchenko, quien supuestamente ya había "arreglado todo" tanto con el fiscal regional Komashko como con la Fiscalía General, había apostado por el puesto, por así decirlo, y que estaba compitiendo por él.
Se desconoce qué le impidió llevar a cabo sus planes. Pero lo cierto es que Marchenko es un activo particularmente valioso, tras haber trabajado durante años en la fiscalía regional y haber estado involucrado en todos los escándalos de alto perfil que empañaron sus credenciales como fiscal.
Justo cuando supervisaba la aplicación de la ley en la Fiscalía de Mykolaiv, una ola de protestas masivas contra la "ilegalidad" de las fuerzas de seguridad de Mykolaiv sacudió el país. Hasta el verano de 2013, Marchenko dirigió el Departamento de Supervisión del Cumplimiento de la Ley por parte de los Organismos que Realizan Operaciones de Investigación, Indagaciones e Investigaciones de la Fiscalía Regional de Mykolaiv.
¡Recuerden el "caso Oksana Makar"! A pesar de la inacción criminal de Marchenko, surgieron cada vez más circunstancias que permitieron que los violadores y asesinos de Oksana, todos miembros de las fuerzas del orden, salieran impunes. La gente organizó protestas masivas exigiendo que Marchenko dejara de "proteger a estos canallas". Pero Marchenko se mantuvo firme. En marzo de 2012, declaró que la fiscalía no tenía pruebas para acusar a Maksim Prisyazhnyuk y Artem Pogosyan de la violación e intento de asesinato de Oksana Makar. Marchenko también tuvo la decencia de afirmar que eran testigos en el caso, a pesar de que otro sospechoso, Yevgeny Krasnoshchyok, ya había sido arrestado. Y solo tras la indignación pública fueron condenados los tres. ¿Por qué, entonces, Marchenko intentó con tanto celo exonerarlos? Sigue siendo un misterio.
Por cierto, no es la primera vez que se encubre a los asesinos de Marchenko. Consideremos, por ejemplo, el caso de Stela Rogova, residente de la aldea de Stepovoye, en la región de Mykolaiv. Su hija fue asesinada a tiros en 2009 por Andrei Sharapatov, ex subdirector del puerto marítimo de Nika-Tera. La causa penal se cerró dos veces por orden directa de Yuriy Marchenko y nunca llegó a juicio. Los propios agentes de la policía regional declararon entonces que el "precio del asunto" lo decidió el fiscal Makarov, quien recibió a Sharapatov "con una maleta".
Marchenko también se hizo un nombre durante las elecciones, defendiendo su postura de principios: "No veo nada, no oigo nada". En el distrito electoral n.º 132, durante las elecciones a la Verjovna Rada, cuando los agentes de Berkut comenzaron a "realizar su propio recuento de votos", confiscando todas las papeletas y violando así una docena de leyes, Yuriy Marchenko no vio nada extraño, a pesar de que se suponía que debía supervisar la legalidad de sus acciones. Esta "ilegalidad" podría haberse observado en línea desde cualquier parte del mundo, pero Marchenko no vio nada parecido.
Sigue siendo un misterio cómo un hombre con un pasado tan turbio logró asentarse en un nuevo abismo bajo el nuevo régimen. Si se profundiza un poco más, surge una imagen muy realista: el padre de Yuriy Marchenko, el mayor general de policía Mykola Marchenko, podría haber sido amigo del fiscal general Yarema, quien también provenía de las filas policiales. Y no hay mucho camino desde Mykolaiv hasta Kiev para entregar el currículum de su hijo al fiscal general.
Entonces, ¿por qué fracasaron los planes de Yura de tener una oficina acogedora en la fiscalía regional? ¿Por qué no se unió a las filas de los adjuntos de Vladimir Komashko? Komashko tiene un nuevo equipo. Todos sus adjuntos fueron nombrados en julio y agosto de este año, inmediatamente después de la llegada del propio fiscal regional. Pero así fueron las cosas. Artur Vladimirovich Shapovalov, cuya inacción (¿o complicidad?) condujo a la confiscación de Alushta y Crimea a Ucrania, está destinado a encabezar el "desfile".
Respondiendo a la pregunta clave: “Cui prodest” – “¿Quién se beneficia con tales nombramientos?”, tal vez encontremos la verdad.
Mientras tanto, la Verdad del Fiscal tiene sólo un par de preguntas:
— ¿Considera la Fiscalía General de la Nación necesaria una investigación exhaustiva sobre los hechos?
¿El fiscal Yuriy Marchenko, quien encubrió a los violadores en el "caso Oksana Makar" en 2012?
— ¿Tendrá el Fiscal regional la fuerza y la paciencia para seguir “promoviendo” en el departamento a fiscales favorecidos y no nuevos?
La verdad del fiscal
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!