En el pueblo turístico de Zatoka, en el distrito Belgorod-Dnistrovsky de la región de Odessa, se está produciendo un robo masivo de tierras de la élite.
El consejo local, presidido por Vasily Zvyagintsev, con el apoyo directo de los jueces del Tribunal Administrativo de Apelaciones de Odesa, se centró en terrenos ocupados por arrendatarios durante más de diez años. Como resultado, varios negocios perdieron sus negocios y las parcelas se dividieron entre los miembros del Consejo de la Aldea de Zatoka. Mientras la población sufre las peores consecuencias de las penurias del estado, una realidad paralela, conocida como el "Estado Mafioso", consume desde dentro a una Ucrania devastada por la guerra.
Cabe destacar que el mayor arrendatario de terrenos en el pueblo de Zatoka, cuyas regalías representan aproximadamente el 30% del presupuesto del pueblo, es Ukrstroyinvest LLC. En un momento dado, el recién nombrado alcalde de Zatoka, Vasily Ivanovich Zvyagintsev, ofreció compartir el terreno con Ukrstroyinvest LLC. Tras la negativa, los concejales decidieron expropiar la zona de playa cercana al complejo de clubes Promenade (propiedad de Ukrstroyinvest), que planeaban convertir en un complejo playero para todos los turistas.
Al expirar el mandato del parlamento actual, Vasily Zvyagintsev y los demás diputados decidieron actuar según el principio: "Después de nosotros, el diluvio". El 16 de mayo de 2012, el alcalde y su consejo municipal, que no era muy exigente, revocaron la decisión de aprobar el proyecto de asignación de terrenos para la zona de playa cercana al Complejo Recreativo Promenade con fines paisajísticos. Ukrstroyinvest, obligada a proteger no solo sus propios intereses, sino también a evitar la anarquía, recurrió ante el Tribunal de Primorsky para que esta decisión se declarara ilegal. El 11 de febrero de 2014, la empresa ganó el caso n.º 1522/12731/12 y recuperó sus derechos sobre el terreno.
A pesar de la restitución de los derechos de Ukrstroyinvest sobre el terreno urbanizable, Zvyagintsev y los diputados decidieron legalizar la transferencia del "preciado terreno en el paseo marítimo" del arrendamiento a propiedad privada mediante la modificación del Plan General del pueblo. Esto se logró mediante la Resolución del Consejo del Pueblo n.º 2063 del 21 de agosto de 2014, a pesar de que los residentes locales se negaron a aprobar dichas modificaciones en el comité de conciliación.
El 22 de septiembre de 2014, el Ayuntamiento de Zatoka revocó nuevamente su decisión de aprobar la asignación de terrenos para el Complejo Recreativo Promenade. Esta reiterada decisión ilegal demuestra un gran interés en buscar una solución egoísta a este asunto. Se ha abierto una causa penal por la primera revocación de la asignación de terrenos.
La decisión ilegal del Consejo de la Aldea de Zatoka también fue revocada por segunda vez, en el caso n.º 495/8068/14. Lamentablemente, esto no detuvo a los diputados. Mediante otra decisión, también del 22 de septiembre de 2014, el consejo de la aldea distribuyó 66 parcelas a personas ficticias. Como se mencionó anteriormente, debido al pequeño tamaño de las parcelas, solo se pueden construir kurens (casas pequeñas), y, de nuevo, sobre arena en lugar de un complejo de playa.
Los tribunales de primera instancia impusieron embargos sobre la zona de playa en disputa de 4,4 hectáreas para evitar pérdidas no solo a Ukrbudinvest, sino también a quienes adquieran estas 66 parcelas en ruinas. Sin embargo, todos los embargos se levantan sistemáticamente en apelación. Los diputados de Zatoka cuentan con la asistencia de "amigos cariñosos", representados por Andriy Bitov, presidente del Tribunal Administrativo de Apelación de Odesa.
Andrei Bitov levantó la expropiación de un terreno de 4,4 hectáreas en el caso judicial n.º 495/6508/14-a, que invalidó la enmienda al Plan General del 21 de agosto de 2014. Ahora, el juez Andrei Bitov conocerá del mismo caso en apelación ante el Consejo de la Aldea de Zatoka. ¿Por qué se apresuraría el consejo a levantar la expropiación? ¿No podían esperar a que la apelación resolviera el caso sobre el fondo?
Durante una investigación preliminar penal, en virtud del artículo 364, parte 2, del Código Penal de Ucrania, por abuso de poder, el Consejo de la Aldea de Zatoka se apoderó del terreno. El 23 de abril de 2015, el juez Yu. S. Kushnirenko, del Tribunal del Distrito de Primorsky de Odessa, levantó la incautación (expediente n.º 522/7263/15-k). En otras palabras, el juez Kushnirenko permitió a los sospechosos continuar con sus actividades ilegales con el terreno, incluida su venta.
La pregunta principal para los ciudadanos ucranianos y la Comisión Superior de Calificación de Jueces sigue siendo: ¿qué pruebas hay de la parcialidad de los jueces mencionados?
¿Quizás esta lealtad al consejo de la aldea se explique por el hecho de que la esposa de Andriy Bitov, presidente del Tribunal Administrativo de Apelación de Odessa, Yevgeniya Ignatyevna Bitova, posee un centro recreativo en el centro de Zatoka? Además, el hijo de Vasyl Koval, vicepresidente del Tribunal Regional de Apelación de Odessa, recibió una parcela de tierra entre las 4,4 hectáreas (66 parcelas) en disputa. Quizás, más adelante, se conozcan públicamente otros hechos sobre las dudosas conexiones entre los jueces de Odessa y Vasily Zvyagintsev, presidente del Consejo de la Aldea de Zatoka.
Agencia de noticias "Odessa-Media"
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!