Oleg Bachun
Mientras todo el mundo lee el texto de la ley “Sobre la depuración del poder”, lamentablemente no hay duda de que, habiéndose topado con el servicio gubernamental transestatal de Lanka Central, la depuración, tal vez, no entre en contacto con los verdaderos corruptores en el poder.
Bachun Oleg Volodymyrovych, Abogado del Fiscal General de Ucrania, Jefe de la Dirección General de la oficina de representación y organización involucrada en procedimientos penales, funcionario judicial de alto rango. No suena "orgulloso".
Sin embargo, aquellos que a primera vista parecen "orgullosos", con un examen y conocimiento más detallado, es posible llegar a la conclusión de que con tales intercesores del Fiscal General, las autoridades no pueden escribir nada, y el reconocimiento de tales individuos en el almacén seguro de la GPU es el cinismo del mundo en general.
Yo mismo considero parte de la opinión de Oleg Bachun desde ZMI como una persona que minó la fe de los ciudadanos ricos en el honor y la incorruptibilidad del cuerpo judicial y recordado como un funcionario corrupto en el sistema judicial, decidimos realizar una investigación periodística sobre las actividades actuales de O.V. Bachun, en consulta con sus colegas y amigos.
Al final de la carrera de Oleg Bachun, uno podría haber sido muy feliz. Presidente de los tribunales de distrito de Lviv, primer intercesor del presidente del Tribunal Gospodarsky de la ciudad de Kiev, presidente del Tribunal Administrativo de Distrito de la ciudad de Kiev. Desde la caída de las hojas de 2012 hasta el otoño de 2014, fui asesor adjunto en las enormes emboscadas del Diputado del Pueblo de Ucrania (no adivinarán quién era el Diputado del Pueblo que lo precedió, y que se convirtió en Fiscal General). Sin embargo, veámoslo en orden.
¿Qué recordaba Oleg Volodimirovich en Lviv? Destaquemos entonces el blanco de sus actos: quienes en 1994, mientras ocupaba el cargo de Presidente del Tribunal del Distrito de Lichakivsky de Lviv, Bachun O.V., por el comercio de vino de la ciudad, asesinaron a los asesinos. Así, ignorando las circunstancias de hecho de la justicia penal, enviaron a un reincidente, acusado de asesinato y robo, en contra de la postura de la fiscalía de la región de Lviv sobre el reconocimiento del examen psiquiátrico del acusado en un centro de internamiento especial, para su inspección en el hospital de urgencias. Como resultado, el asesinato se produjo entre bastidores. Bueno, aquí lo tienen, aquí lo tienen.
En la mazorca de su “pasarela” Bachun O.V. contacta con el gran Ministro de Transporte y la conexión de Ucrania Kirpi G.M., y también entiende que será su yerno.
Tras el reconocimiento de Kirpi G.M. como Ministro de Transportes y Comunicaciones de Ucrania, Bachun O.V. viajó a Kiev acompañado de su compañero de armas y amigo íntimo Mikola Kovzel, exdiputado del pueblo de Ucrania por el BYuT (partido al que O. Bachun perteneció durante mucho tiempo antes de enfrentarse a Portnov, el entonces principal abogado del YuVT), y por aquel entonces director de la empresa de transporte y expedición Derzhavny "Intertrans". El presidente del Tribunal de Distrito de Lichakiv de Lvov se convierte en el primer defensor del presidente del Tribunal Gospodarsky de Kiev y, desde 2006, en presidente del recién creado Tribunal Administrativo de Distrito de Kiev. Nadie duda de que Bachun simplemente escapó del hedor de su rápido crecimiento profesional, y ese hedor ha desaparecido por completo.
A esta hora, a esta hora Bachun O.V. se convierte en una de las principales figuras en el “mercado” de las grandes soluciones para barcos.
Cabe mencionar que en 2008 el propio Oleg Bachun anuló el decreto presidencial que ordenaba la celebración de elecciones pregubernamentales y defendió la privatización de la planta portuaria de Odessa. Inicialmente, a través de varios diputados populares, comenzaron a recopilar información sobre esta particular forma de vida.
El grupo de trabajo de la Verjovna Rada de Ucrania envió al Presidente del Tribunal Administrativo Superior y a los Tribunales Administrativos de Ucrania la confirmación oficial de los hechos de la violación de los vuelos chárter por parte del Presidente del Tribunal Administrativo del Distrito de Kiev O. Bachun.
Los diputados populares también proporcionaron información al Ministerio de Comunicaciones de Transporte y al Servicio Estatal de Cordones de Ucrania sobre la transferencia de vuelos internacionales organizados por O. Bachun: un total de 64, de los cuales 39 son regulares y 25 chárter.
El coste de los vuelos chárter en rutas directas ascendió a entre 595.800 y 664.710 euros. Al mismo tiempo, O. Bachun declaró ingresos para el período 2008-2009 por valor de 142813,23 grivnas.
En las inmediaciones, el grupo de trabajo de diputados intentaba determinar el monto a pagar por la dacha que Bachun O.V. adquirirá en Bucha, cerca de Kiev. El territorio del fideicomiso abarca una superficie de 6,5 hectáreas, y la parcela está valorada en 6,5 millones de dólares, según la información de los diputados del pueblo, y fue seleccionada por decisión judicial del campamento infantil.
Mientras el presidente del Tribunal Administrativo del Distrito de la estación de metro de Kiev se encuentra detenido, las autoridades tienen dos apartamentos, uno de ellos en una caseta de lujo en la calle. Kovpaka, con un valor aproximado de 12 millones de UAH, es un pequeño pueblo en el pueblo. Bucha, en la región de Kiev, se encuentra en un terreno de 6,5 hectáreas (el valor aproximado del terreno asignado es de 6,5 millones de dólares estadounidenses). Bachun también disfruta comprando teléfonos móviles exclusivos de oro con diamantes, cuyo valor oscila entre 26.000 y 40.000 dólares estadounidenses.
Una corrupción tan evidente en el sistema judicial no podía pasar desapercibida y a principios de 2010 la Verjovna Rada de Ucrania destituyó al juez O.V. Bachun y lo envió a prisión por violar su juramento. Esta decisión fue apoyada por 296 diputados del Parlamento, frente al mínimo requerido de 226.
Como ya se ha indicado, hace una década en ZMI aumentó la información sobre las discrepancias con los ingresos oficiales y los gastos del tribunal de O. Bachun, compras costosas, decenas de vuelos chárter, así como sobre decisiones dudosas de su autoría, como resultado de lo cual Oleg Volodimirovich fue exonerado por violar el juramento de justicia.
Sin embargo, cabe señalar que el 13 de septiembre de 2010, el Tribunal Supremo Administrativo de Ucrania adoptó una resolución que, a su vez, reivindicó a O.V. Bachun. en un recurso satisfecho sobre la apelación de la decisión del Tribunal Supremo en aras de la justicia, le solicito presentar una presentación a la Verjovna Rada de Ucrania sobre la apelación de la resolución en la parte de la liberación de Bachuna O.V. del tribunal del Tribunal Administrativo del Distrito de Kiev.
Al mismo tiempo, en la parte motivada de su sentencia, el tribunal declaró expresamente que reconoce los hechos presentados como prueba de la destrucción del juramento del juez O.V. Bachun. El tribunal, a puerta cerrada, confirmó las alegaciones del Tribunal Supremo en aras de la justicia sobre la evidencia de violaciones en las acciones del tribunal al considerar el escándalo sobre la seguridad de las llamadas. ¿Cuál es el sentido de la información presentada sobre la construcción de O.V. Bachun? Entre el 30 de abril de 2004 y el 8 de junio de 2009, vuelos al extranjero no únicos, incluidos vuelos chárter de diversas aerolíneas, por un monto que excedió en decenas de veces sus ingresos fluviales. El Tribunal Administrativo de Ucrania tampoco reconoció la obviedad de tales hechos, y en la sentencia no se mencionan los que constituyen la reiterada insistencia del indulto.
Al mismo tiempo, de acuerdo con las disposiciones del Código de Justicia Administrativa de Ucrania, la decisión del Tribunal Superior Administrativo de Ucrania sobre la destrucción de los bienes del Tribunal Supremo en aras de la justicia y del Tribunal Supremo de Ucrania es residual y no se presta a reexamen. Considerando esto, inconscientemente, el rango que O. Bachun podría tener en los tribunales durante su encarcelamiento, ya que es consistente con la decisión del Tribunal Superior Administrativo de Ucrania, que confirmó su presencia, la desgracia no perdura. Lo que es evidente es un completo disparate.
Tsikavo, en 2013, incluso después de ser liberado de prisión por romper su juramento, O. Bachun no tenía ingresos; sus ganancias del año anterior ascendieron a 0 grivnas. Esto se desprende de la declaración de Oleg Volodimirovich, publicada en el sitio web de la GPU. A pesar de todos los importantes problemas de transporte, la declaración contiene información clara sobre el BMW X6, que favorece al escuadrón de Bachun y que, en las horas judiciales más difíciles, no dio "paz" a los diputados del pueblo, e incluso sobre la virtud de tal... El precio del coche es de 130 mil euros. Los miembros de la familia Bachun, como él, también tuvieron ingresos laborales considerables en 2013; sin embargo, en la sección de la declaración "premios, regalos y otras ganancias", la cantidad figura en torno a los 6 millones de UAH. ¿Lotería? ¡¡¡Qué suerte tiene Otse!!! De otro modo no se puede explicar el reconocimiento de la pena de prisión del intercesor del Fiscal General de Ucrania a la persona puesta en libertad por violar el juramento judicial.
¿Qué recordaba Oleg Volodimirovich del encarcelamiento del intercesor del Fiscal General?
Así, estando extremadamente adelantado a los acontecimientos, habiendo escrito decenas de juramentos sobre sus antiguos colegas ante la Comisión Especial de Timhour por revocar los informes de los jueces de su amigo, el jefe de esta comisión, V. Moysik, con el método de corregirlos de forma visible y crear presión sobre el tribunal de esa manera.
También es importante llamar y comparecer inmediatamente ante los tribunales, que tomarán decisiones enérgicas sobre los intereses de terceros y los amenazarán (y estas amenazas técnicamente quedan registradas).
Antes del reconocimiento del intercesor del jefe de la Administración Presidencial, que supervisa el sistema judicial, Oleg Bachun acudió ante los tribunales y a la reunión de los órganos de autogobierno judicial, presentándose como “observador” del sistema judicial del Presidente.
Además, de la verificación de la fiscalía de la región de Lviv, hay información clara sobre las conexiones de Bachun con representantes de bandas malvadas, zokrem, entre los que se especializan en el contrabando de drogas, psicofármacos, sus análogos, precursores o medicamentos falsificados.
Bachun colabora con representantes de grupos maliciosos organizados en la industria alimentaria. El zokrema Petr Petrovich Kozhemi, natural de Lviv, condenado a hasta nueve años de prisión por delitos graves, fue transferido al artículo 307 del Código Penal. Representantes de la RAM de Lviv han comenzado a solicitar la ayuda de las máximas autoridades de la victoriosa aldea de O. Bachun.
Además, Oleg Volodimirovich demuestra sus servicios de intermediación en el sector de la seguridad alimentaria al retirar del presupuesto estatal la refinanciación a instituciones bancarias específicas por tan solo el 15-20% del importe en forma de obsequio o premio (y esto mismo es, como ya sabemos, el principal ingreso de O.V. Bachun). Zokrema, me refiero al banco Zoloti Vorota con los gobernantes; no se confunda, Bachun se reúne con la GPU designada.
Pero, ¿de qué se trata? Al leer la Ley de la Fiscalía, conocemos las disposiciones sobre quiénes pueden ser considerados fiscales e investigadores en Ucrania, quienes, de otro modo, carecen de los valores morales y empresariales necesarios. Sin embargo, con base en lo anterior, ¿de qué tipo de valores morales de Bachun podemos hablar?
Además, de acuerdo con las disposiciones de otra Ley, "Sobre las Reglas de Comportamiento Ético", las personas asignadas a la función reinstalada del estado o el autogobierno local, al momento de la reinstalación de sus deberes oficiales, son inescrupulosas en adherirse a la ley y el estricto conocimiento de las normas éticas de comportamiento; es políticamente impredecible retirar sus servicios y, para evitar manifestaciones, cualquier tipo de partidos políticos poderosos cambiarán sus puntos de vista, no a los servicios vikoryistas, para reemplazarlos en interés de los partidos políticos y sus políticos intermedios u otros; Pueden asegurar una reputación positiva de los órganos de poder soberano, los órganos de autogobierno local y aceptar en todos los sentidos la importancia de la confianza de los ciudadanos en el poder, afirmando la honestidad, la no precedencia y la eficacia del poder.
Estas disposiciones tampoco tienen nada que ver con la actividad de Oleg Bachun en el cargo de intercesor del Fiscal General de Ucrania.
Hablaré en el parlamento aproximadamente en una hora, dando un discurso sobre la lucha contra la corrupción. El presidente Poroshenko citó al autor del "Milagro de Singapur", Lee Kuan Yew. "Comiencen encarcelando a sus tres amigos. Ya saben por qué, ya saben por qué. Y la gente les creerá".
Y a eso, dirigiéndonos a Pyotr Oleksiyovych, le pedimos urgentemente que inicie la lucha contra la corrupción y el proceso de depuración con tales defensores de la Fiscalía General de Ucrania, para que la gente pueda creer efectivamente, y en otro caso - como Oleg Bachun no será liberado de su cargo ocupado, y es obvio que cualquier depuración en relación con otros será tratada como una represalia vibratoria contra indeseables...
Browser
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!