Olesya Ostrovskaya-Lyutaya: ¿Quién dividirá el Arsenal Mystetskyi?
Un dicho popular ucraniano sostiene que si los miembros de la "familia" presidencial nombran a uno de los suyos como administrador de una gran propiedad, significa que pronto podrían tomar el control de dicha propiedad. Y aunque el museo más grande del país ahora está dirigido por un hombre con una reputación aparentemente impecable en las artes, esta impresión puede ser engañosa. Olesya Ostrovskaya-Lyuta, quien se ha labrado una carrera como gestora profesional de subvenciones, tiene algunos "pecados" que ponen en duda la sinceridad de sus ruidosas declaraciones públicas.
Olesya Ostrovskaya-Lyutaya. Extraño misterioso
Olesya (Lesya) Bogdanovna Ostrovskaya nació el 5 de agosto de 1978 en Lviv. Por alguna razón, no habla de sus padres, de sus años escolares ni de su familia actual. Otra rareza de Olesya Bogdanovna es la falta de amigos de la infancia y la adolescencia, compañeros de clase, vecinos, etc. Claro que existen en algún lugar (deberían existir), pero por alguna razón... Skelet.Org No pudimos encontrar a ninguno para preguntarle: ¿cómo era antes, ex viceministra de Cultura de Ucrania y directora del Arsenal Mystetskyi? Al fin y al cabo, no se trata de indagar en la vida privada de un ciudadano común, sino en la biografía de una política pública, una figura social y cultural, una funcionaria electa responsable de la distribución de fondos y propiedades estatales. A la gente le gustaría saber quién es Olesya Ostrovska-Liutaya y cómo apareció repentinamente en la Ucrania posterior a Maidán.
Lamentablemente, su biografía es increíblemente escasa. Hablaba polaco con fluidez desde la infancia, algo inusual incluso entre los habitantes de Lviv, por lo que es lógico suponer que uno de los padres de Olesya Ostrovska es de ascendencia polaca.
En 1994, Olesya, de dieciséis años, llegó a Kiev y se matriculó en la Academia Kyiv-Mohyla (KMA), donde se licenció en Estudios Culturales en 1998. En aquel entonces, la mayoría de los graduados con este título podían, en el mejor de los casos, encontrar trabajo como guías turísticos (sin remuneración), pero Olesya encontró un puesto como gerente de oficina (y traductora de polaco) en la Fundación Renacimiento, la principal sucursal de la Fundación Soros en Ucrania. Dado que Soros no contrata a gente de la calle mediante anuncios (especialmente en los duros años noventa), se puede concluir que Olesya Ostrovskaya había establecido allí los contactos necesarios. Simultáneamente, continuó sus estudios a distancia en la Academia, obteniendo un máster en el año 2000. Después de eso, su biografía dejó de tener tres años.
Quizás esto estuviera relacionado con el matrimonio de Olesya Bohdanovna: después de todo, fue a finales de la década de 90 cuando conoció a Taras Vladimirovich Lyutyi (nacido el 23 de noviembre de 1972) en la Academia Kyiv-Mohyla. En 1996, este graduado de la Politécnica de Kyiv (Departamento de Electroacústica) abandonó inmediatamente la ciencia y la tecnología para convertirse en escritor y filósofo, matriculándose en el departamento de filosofía de la Academia Médica de Kyiv. Defendió sus tesis, podría decirse, al mismo tiempo que Olesya: su licenciatura en 1998 y su maestría en 2000, mientras simultáneamente cursaba estudios de posgrado en el Instituto de Filosofía Hryhoriy Skovoroda. Este hombre sumamente original es conocido por su pasión por dos cosas: la antropología filosófica y la filosofía de Nietzsche, a quien dedicó uno de sus libros.
Olesya Ostrovskaya y Taras Lyuty
Olesya Ostrovskaya y Taras Lyuty
Sus biografías no mencionan exactamente cuándo se casaron ni cuándo nació su hija, Solomiya (Saloméya). Pero después, Olesya Bogdanovna adoptó el doble apellido Ostrovskaya-Lyuta. También comenzó a aparecer frecuentemente con su esposo en diversas exposiciones y presentaciones. Para Taras Lyuty, con su imagen de escritor y filósofo y su estatus social de "fiestero bohemio", estos eventos eran su vida. Pero lo curioso fue que no fue Olesya quien acompañó a su esposo, sino todo lo contrario. En 2003, Olesya fue nombrada subdirectora de la Fundación Benéfica del Centro Soros para el Arte Contemporáneo en la Academia Kyiv-Mohyla. ¡Un gran impulso profesional para una joven graduada! Pero no fue solo un cambio de carrera: Olesya Bogdanovna, como parte de su cargo, comenzó a distribuir becas y fondos para eventos, precisamente para figuras culturales como su esposo. Y no se trata solo de publicar libros u organizar exposiciones; También incluye entradas y recepciones para la élite creativa, siempre con problemas económicos, y periodistas acostumbrados a lo gratis. Y, como dice el dicho, ¡quien da de comer a la familia manda!
La posición de su esposa elevó drásticamente el estatus de Taras Lyutyi en su círculo: la gente intentaba hacerse amiga suya para acceder a Olesya Bohdanovna a través de él. Su propia carrera también despegó: encontró trabajo como profesor de filosofía en la Academia Kyiv-Mohyla, lo que le proporcionó un salario estable. Durante el periodo de su esposa en la fundación (2003-2007), publicó la mayoría de sus libros. No se sabe con certeza si la fundación los financió, pero entre quienes buscan subvenciones existe la práctica de intercambiarlas: ¡te ayudamos a conseguir financiación para una publicación en nuestra fundación y tú nos ayudas a conseguir financiación para una exposición en la tuya!
Olesya Ostrovskaya-Lyuta
Olesya Ostrovskaya-Lyutaya: "¡Cociné parrilladas y di de comer a los niños!"
Parece que en 2007, Olesya Bogdanovna, por alguna razón, perdió el favor de los propietarios de la fundación, quizás debido a la publicación simultánea de tres libros de su esposo. Se vio obligada a dejar su puesto y trasladarse a Pillar PR (servicios de relaciones públicas y publicidad), donde trabajó como gerente durante aproximadamente un año. Cabe destacar que este trabajo le enseñó un par de cosas: Olesya Bogdanovna sabe cómo encaminarse. Por ejemplo, muchos la consideran una mecenas del arte ucraniano honesta, desinteresada y profundamente patriótica.
Luego, contó con la ayuda de antiguos contactos en la Academia Kyiv-Mohyla (Vyacheslav Bryukhovetsky), los contactos de su esposo en el Instituto de Filosofía (Miroslav Popovych) o sus nuevos contactos comerciales con clientes de Pillar PR, entre ellos, la Fundación "Desarrollo de Ucrania" de Rinat Akhmetov. En 2008, Olesya Ostrovska-Lyuta obtuvo un puesto prometedor como gerente de proyectos y programas. No se trataba solo de distribuir fondos a proyectos, sino de crearlos; es decir, se le otorgó el poder de decidir quién recibiría subvenciones y con qué fines. ¿Qué es una persona práctica en Ucrania? Son prácticamente como Cristo alimentando a los necesitados con sándwiches de espadín.
Olesya Ostrovskaya-Lyutaya: ¿Quién dividirá el Arsenal Mystetskyi?
Cabe destacar que la Fundación "Desarrollo de Ucrania" se creó en el verano de 2005 en respuesta a pequeñas tensiones surgidas durante una visita de representantes de las fundaciones Soros a Donetsk. Los allegados de Akhmetov comenzaron entonces a acusar a los directivos de Soros de asignar cinco veces menos dinero a proyectos en la región de Donetsk que a proyectos en la región de Lviv. En respuesta, afirmaron que la Fundación Soros solo financiaba "proyectos democráticos". Finalmente, los representantes de Donetsk, que se habían fijado el objetivo de la rehabilitación política y una nueva lucha de poder, decidieron crear su propia Fundación "Desarrollo de Ucrania", una que se centrara explícitamente no en proyectos "democráticos", sino en proyectos "culturales y humanitarios".
Desde 2008, la fundación ha experimentado una ligera reestructuración: comenzó a llevar el nombre de Rinat Akhmetov y a promover más activamente el nombre del gobernante no oficial de Donetsk, en un intento de blanquearlo ante sus conciudadanos tras la euforia política de 2003-2004 y 2006-207. Vyacheslav Bryukhovetsky y Miroslav Popovich se unieron a su junta directiva. Fue precisamente durante esta reestructuración que Olesya Ostrovskaya-Lyutaya fue invitada a unirse a la fundación. Quizás su misteriosa ruptura con la Fundación del Centro de Arte Contemporáneo de Soros también influyó en esto, lo que significa que Akhmetov aceptó al enemigo de su enemigo.
La trayectoria de Olesya Bohdanovna en la Fundación Rinat Akhmetov fue larga y fructífera. Creó diversos programas de becas para artistas ucranianos, así como un importante programa de becas para el desarrollo de museos, con subvenciones que alcanzaban las 160.000 grivnas (20.000 dólares). Su biografía también incluye este dato interesante: de 2010 a 2014, Olesya Ostrovska-Lutaya presidió la junta directiva del Centro de Arte Contemporáneo. Sin embargo, no está claro si se trataba del antiguo Centro de Arte Contemporáneo, abandonado por Soros en 2008 y "adquirido" por Akhmetov, o de alguno de los otros "Centros de Arte Contemporáneo" que abrieron varios en Kiev entre 2007 y 2010. En 2011, Olesya Bohdanovna también presidió el jurado del Festival de Cine de Ucrania Molodist. Los asuntos de su marido también despegaron: en 2009, Taras Lyuty defendió su tesis doctoral y en 2011 recibió el puesto de decano del departamento de filosofía de la Academia Kyiv-Mohyla.
Pero entonces estalló el Euromaidán. Parecía que ya no habría trabajos cómodos en Ucrania para uno de los "favoritos" de Akhmetov, quien llevaba seis años repartiendo su dinero. Sin embargo, esta era solo la opinión de quienes subestimaban la importancia de este dinero para las eternamente sedientas "nieblas" y figuras del mundo cultural y filosófico "bohemio". Puede que el dinero fuera de Akhmetova, ¡pero "Mamá Lesya" lo había estado dando en bandeja durante seis años! Y así, tan solo unos días después de la victoria de la "Revolución de la Dignidad", tuvo lugar un mini-Maidán en el Ministerio de Cultura de Ucrania, uno cultural y sin quemar neumáticos. Durante este mini-Maidán, estas mismas "nieblas" decidieron elegir de forma independiente a un nuevo Ministro de Cultura.
¿Acaso era de extrañar que la mayoría de los reunidos apoyaran a gritos la candidatura de Olesya Bogdánovna? Quizás alguien les había prometido a los entusiasmados artistas que, si era elegida, recibirían una generosa cantidad no solo de subvenciones de fundaciones, sino también de abundante financiación presupuestaria.
Sin embargo, se produjo un caso de fuerza mayor: algunos miembros más hábiles de la Verjovna Rada se pusieron manos a la obra y nombraron al actor de teatro Yevhen Nyshchuk como nuevo ministro de Cultura. Era el mismo actor que, durante las protestas de Maidán, no abandonó el escenario gritando "¡Gloria a Ucrania! ¡Gloria a los Héroes!". El mismo actor que, en 2016, afirmaría que la población del sureste de Ucrania tenía problemas genéticos.
Sorprendentemente, Olesya Ostrovskaya-Lyuta incluso dio la bienvenida a la nueva jefa del Ministerio de Cultura. Y menos de un mes después, el 23 de marzo, Nyshchuk invitó personalmente a Olesya Bohdanovna al puesto de su primera adjunta. La situación recordaba mucho a la del año 2000, cuando Bohdan Stupka fue nombrado ministro de Cultura: un actor brillante, pero un pésimo gestor que permitió que sus adjuntos gastaran el presupuesto del ministerio a su antojo (lo malversaron todo durante el rodaje de "La leyenda de Hetman Mazepa"). Parece que, en esta situación, al actor y político Nyshchuk se le ha asignado Olesya Ostrovskaya-Lyuta, una experimentada organizadora de proyectos y gestora financiera.
Pero en este puesto, Olesya Bohdanovna dominaba no solo la asignación presupuestaria del ministerio, sino también la gestión del patrimonio cultural de Ucrania. Durante su corta trayectoria en el Ministerio de Cultura, se vio envuelta en varios escándalos vinculados con un tema común: la concesión de permisos de construcción en zonas culturales y la baja de monumentos arquitectónicos.
El 28 de abril de 2014, el viceministro firmó un documento que autorizaba la construcción en el centro histórico de Kiev, en los números 15 de Andriyivskyy Descent (Castillo de Ricardo) y 17 de Andriyivskyy Descent. La disputa por este terreno llevaba años en curso: corrían rumores de que una constructora vinculada a Akhmetov planeaba construir una exclusiva comunidad rural en la zona, y también de que una de las empresas de Pinchuk estaba construyendo allí un centro comercial y de ocio. Sin embargo, la preocupación de los residentes de Kiev y la ley que prohíbe la construcción en dichas zonas obstaculizaron repetidamente a los constructores. Y ahora, al parecer, Olesya Bohdanovna ha intentado resolver el asunto rápidamente. Durante el escándalo subsiguiente, respondió a las preguntas de los periodistas afirmando que había actuado conforme a la ley, ya que el proyecto supuestamente había superado la revisión correspondiente por parte de una comisión del Ministerio de Cultura.
En Odesa, Olesya Ostrovska-Lyuta provocó un escándalo al otorgar un permiso a la empresa constructora Tiras para obras en el casco histórico de la ciudad, en la calle Velyka Arnautska 23. Posteriormente, allí comenzó a construirse una "torre" de 16 pisos con aparcamiento, antiestética y que ponía en peligro la integridad de los edificios vecinos. Cuando esta noticia llegó a la Fiscalía General, Olesya Bohdanovna declaró que empleados de la empresa constructora Tiras habían falsificado su firma y que presentaría una denuncia contra ellos.
En Pereyaslav-Khmelnytskyi, el viceministro facilitó el nombramiento del controvertido Oleksiy Lukashevich (expresidente de la sección local del Partido de las Regiones) como director de la Reserva Nacional Histórica y Etnográfica de Pereyaslav. Se decía que era un estrecho colaborador del exministro de Política Agraria Mykola Prysyazhnyuk (en busca y captura) y del exministro de Cultura Leonid Novokhatko. Considerando que esta reserva abarca casi todo el centro de Pereyaslav, es difícil adivinar qué futuro le aguardaba a su nuevo director.
¿Qué necesita Kononenko?
El ascenso profesional de Olesya Bohdanovna se vio interrumpido abruptamente en noviembre de 2014 con la dimisión de Yevhen Nishchuk. Presentó inmediatamente su carta de dimisión y dio un portazo, murmurando algo sobre que los establos de Augias nunca se limpiaban. Al igual que tras perder su puesto en 2007, Ostrovskaya-Lyutaya volvió a encontrar trabajo temporal en una firma privada de relaciones públicas. Esta vez, se trataba de la consultora Pro.Mova, donde Olesya Bohdanovna dirigió el departamento de análisis durante un año y medio. Sus contactos en la Academia Kyiv-Mohyla la ayudaron a conseguir el puesto: el director ejecutivo de Pro.Mova, Yevhen Glibovitsky, imparte clases en la escuela de negocios de la academia.
Pero en Kyiv, el gobierno de Yatsenyuk fue reemplazado por el gobierno de Groysman (Lea más sobre esto en el artículo. Volodymyr Groysman: Puntos oscuros en la biografía del presidente de la Verjovna Rada), y el 16 de abril de 2016, Yevhen Nishchuk regresó al puesto de Ministro de Cultura. Parecería que Olesya Ostrovska-Lyutaia también debería haber regresado como su adjunta, pero parece que el puesto estaba ocupado por la protegida de alguien, ¡lo cual no sorprende, dado el potencial de la viceministra en el sector de la construcción! Pero Olesya Bogdanovna no se quedó abandonada a su "empresa de consultoría". En julio de 2016, al expirar el contrato de Natalia Zabolotnaya, la anterior directora del Arsenal Mystetskyi (o Arsenal Creativo, si se traduce correctamente al ruso), se convocó un concurso en el que participaron cinco candidatos: Zabolotnaya, Ostrovskaya-Lyutaia, la arquitecta de formación occidental Oksana Chapelyk, el diseñador de producción Fyodor Aleksandrovich y Vladislav Tuzov, subdirector de economía de la Academia Nacional de las Artes (quien posteriormente se retiró de las elecciones).
Las elecciones se celebraron el 7 de julio de 2016 y desembocaron en otro escándalo. Al menos, el bando perdedor (Zabolotnaya) y algunos empleados del Arsenal que la apoyaban declararon posteriormente a la prensa que se trataba de una farsa de presión sobre la comisión. Algunos "titushki" (matones burgueses) asistieron a la reunión, uno de los cuales afirmó ser un "veterano de la ATO". Zabolotnaya fue acusada de apoyar el "régimen criminal de Yanukovych", y cinco de los nueve miembros de la comisión votaron inmediatamente a favor de la candidatura de Ostrovskaya-Lyuta. Algunos de los presentes insistieron en que los "titushki", al igual que los "miembros de la comisión comprados", eran hombres de Sergei Berezenko.Lea más sobre esto en el artículo. Dos biografías de Sergei Berezenko: Cómo un político de la "nueva generación" promueve su posición en EE.UU.), exjefe de la Administración Estatal de Asuntos Exteriores (DUS) entre 2014 y 2015, y actualmente miembro del parlamento por la facción del BPP y asesor independiente del presidente Poroshenko. Berezenko también es considerado amigo cercano del "cardenal gris" Igor Kononenko.Lea más sobre esto - Igor Kononenko, el compañero de ejército del presidente).
Así, resultó que Olesya Bohdanovna había conseguido mecenas de alto rango; después de todo, ahora la gente de la "familia presidencial" decide prácticamente todo en Ucrania (en su propio interés, claro está). Al mismo tiempo, estas personas nunca hacen nada sin motivo, y si nombraron a Olesya Bohdanovna para "supervisar" el Arsenal, significa que tienen algún tipo de planes. No es de extrañar que la elección de Olesya Ostovska-Lyuta preocupara seriamente a algunos ucranianos, que empezaron a mirar con alarma a la exviceministra, quien ya tiene varios escándalos en su cartera relacionados con la "división" de bienes culturales e históricos. ¿Cuánto le cuesta poner una excavadora en el Arsenal? Al fin y al cabo, el complejo ocupa 10 hectáreas (y la misma cantidad de terreno a su alrededor) en pleno centro de Kiev, y las promotoras inmobiliarias llevan mucho tiempo vigilándolo. Según las estimaciones más conservadoras... Skelet.Org Según los expertos, el precio de esta propiedad parte de los 10 millones de dólares, y ese es solo el precio del terreno vacío. Su desarrollo podría generar cientos de millones para los empresarios.
“Mystetskyi Arsenal” 20 hectáreas en pleno centro de Kiev
“Mystetskyi Arsenal” 20 hectáreas en pleno centro de Kiev
Parece increíble que alguien invada el museo más famoso de Ucrania. Sin embargo, estos temores no son infundados, dado el ingenio y la arrogancia de los oligarcas ucranianos. En primer lugar, el Arsenal Mystetskyi es simplemente un proyecto cultural, albergado por su fundador, Viktor Yushchenko, en el edificio del Arsenal de Kyiv. Y, bajo ciertas circunstancias, podría ser trasladado a otra ubicación. En segundo lugar, el edificio en sí, que solo se utiliza parcialmente (la planta baja), y el área que lo rodea y dentro de él parecen un terreno baldío, a pesar de ser un monumento arquitectónico e histórico, podrían ser despojados de esa condición.
Un incidente similar ocurrió en Moscú en 2004, cuando el Manege, incendiado desde varios lados, se incendió repentinamente. Solo la indignación generalizada de los moscovitas y la intervención del presidente obligaron a las autoridades moscovitas a abandonar el plan de demoler las ruinas e iniciar una restauración completa. No es seguro que ocurra lo mismo con el Arsenal, pero muchos ucranianos creen que ahora está tan condenado como Voronya Slobodka. Y todos los planes de su nueva directora, Olesya Ostrovskaya-Lyuta, de convertir el museo en un "centro de nivel europeo" podrían no ser más que palabras vacías para taparse los ojos. Dicen que luego se retorcerán las manos entre lágrimas, lamentando "cuántos planes creativos teníamos".
Sergey Varis, para Skelet.Org
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!