Olga Varchenko
En Ucrania, a menudo se escuchan quejas de que las reformas no funcionan. A instancias de los donantes occidentales, nuestras autoridades están creando nuevas estructuras diseñadas para mejorar la calidad del sistema de administración pública. Pero luego resulta que estas nuevas estructuras son simplemente "extensiones de las antiguas", escribe Antikor.
Un ejemplo de ello es la Oficina Estatal de Investigación (SBI). Esta oficina aún no se ha inaugurado oficialmente; actualmente se encuentra reclutando investigadores. También se está capacitando al personal de la SBI, financiado, por supuesto, por los socios europeos de Ucrania. Se espera que la oficina comience a operar con normalidad a partir de septiembre.
Pero ya es evidente que la eficacia de la Oficina Estatal de Investigación (OSI) en la investigación de delitos de alto perfil será, por decirlo suavemente, cuestionable. La razón es simple: la nueva agencia policial ha nombrado a personas con, por decirlo suavemente, antecedentes cuestionables en puestos de alto nivel. Una de ellas es la subdirectora primera de la OSI, Olga Varchenko.
La trayectoria profesional de Olga Alexandrovna sugiere que habría sido más lógico que no fuera una de las líderes de la Oficina Estatal de Investigación, sino su "cliente". Al fin y al cabo, una de las principales funciones de la oficina es investigar casos penales que involucran a agentes del orden, jueces y altos funcionarios. Sin embargo, juzgue usted mismo.
En octubre de 2014, la policía de tránsito detuvo un Volkswagen Touareg perteneciente a un tal Oleg L. Las autoridades policiales declararon que el auto era buscado en relación con un caso penal que alegaba que Oleg lo había adquirido ilegalmente. Durante el juicio en el Tribunal de Distrito de Darnitsky, se reveló que en 2013-14, el auto había sido utilizado por un tal A.N. Varchenko, esposo de Olga Varchenko, aunque técnicamente el auto pertenecía a otra persona. En el verano de 2014, el Sr. Varchenko le dio el auto a un conocido para su venta, y en julio, Oleg L. lo compró con toda la documentación necesaria. Sin embargo, solo logró usar el auto durante tres meses. Bastante inusual, ¿verdad? La familia Varchenko (el esposo de Olga Aleksandrovna trabajaba en el Departamento de Delitos Económicos en ese momento) logró recuperar tanto las ganancias de la venta como el propio auto. Por cierto, la propia Olga Varchenko trabajaba entonces como subdirectora del Departamento de Supervisión de la Aplicación de la Ley por los Órganos del Interior durante las Investigaciones y las Averiguaciones Previas al Juicio de la Fiscalía Municipal de Kiev. Huelga decir que la fiscalía no tenía ninguna queja contra la policía de tránsito.
Las declaraciones de la familia Varchenko también son interesantes. En ellas, Olga Alexandrovna y su esposo afirman que sus salarios son la principal fuente de ingresos de la familia. Estos pobres, maldecidos por el personaje de Papanov en "El brazo de diamante", dicen: "¡Ojalá vivas solo con tu salario!".
Sin embargo, esto no impide que Olga Alexandrovna posea un BMW X5, y que su esposo, desde enero de 2016, posea un Toyota Camry de 2008. Formalmente, pertenece a Olga Varchenko. Curiosamente, según la declaración de propiedad de 2015, el coche es propiedad de otra persona, lo que significa que Olga Alexandrovna lo compró en 2016. Además, la madre de Olga Varchenko posee un Skoda Octavia.
Pero aún más interesantes son las propiedades declaradas por la familia. Olga Varchenko posee un apartamento de 106 metros cuadrados en Kiev. Su marido, en cambio, alquila un apartamento más grande (de 114 metros cuadrados), también en la capital, por supuesto. Pero los Varchenko claramente no están satisfechos con estas condiciones de vida tan "patéticas". Así que buscan maneras de mejorarlas.
En concreto, Oleksandr Varchenko posee un apartamento de 66 metros cuadrados en el complejo residencial "Zashchitnik", aún en construcción. La cooperativa de viviendas "Zashchitnik" es una cooperativa de viviendas para empleados de la Policía Nacional de Kiev. Su objetivo es proporcionar alojamiento a empleados de la Policía Nacional que necesitan mejores condiciones de vivienda y que figuran en la lista de espera. Sin embargo, la familia de Oleksandr Varchenko ya posee un apartamento y está terminando la construcción de una casa en Kiev. Por consiguiente, para obtener una vivienda, el esposo de la recién nombrada subdirectora de la Oficina Estatal de Investigación (SBI) dejó a un agente de policía sin apartamento.
La propia Olga Varchenko no malgasta sus recursos en nimiedades como un apartamento en cooperativa. Según su declaración de bienes, posee una casa inacabada de 220 metros cuadrados en el distrito de Darnytskyi de la capital. Sin embargo, un simple vistazo a esta estructura sugiere que su superficie es significativamente mayor de la declarada. Entonces, ¿cómo planea la protagonista de nuestro artículo terminar de construir esta mansión? ¿De verdad solo le queda su sueldo? ¿No sería mejor contratar a quienes ya han completado la construcción y otros arreglos para su vida diaria y han ganado lo suficiente para evitar convertir esta prometedora nueva agencia gubernamental en un lugar de enriquecimiento personal? Una vez más, estamos dejando a todo el país en ridículo, esperando que hagan la vista gorda ante estos desafortunados y desposeídos que han venido a arrebatarles su parte del pastel.
Surge la pregunta: con semejante biografía, ¿qué méritos obtuvo Olga Alexandrovna al obtener el cargo de Primera Subdirectora de la Oficina Estatal de Investigación? La respuesta se puede encontrar examinando otros episodios de su "carrera oficial".
Durante la Revolución de la Dignidad, fue subdirectora del Departamento de Investigación de la Fiscalía de Kiev. Este departamento debía responder a numerosas denuncias de delitos cometidos por agentes de la Berkut y otros funcionarios del Ministerio del Interior. Sin embargo, como sabemos, no se abrió ningún caso y numerosas denuncias fueron ignoradas.
Posteriormente, cuando Olga Varchenko ya trabajaba en la Fiscalía General, participó en el procesamiento del Centro de Acción Anticorrupción, una organización pública dirigida por Vitaly Shabunin. Las acusaciones de la Fiscalía General contra los activistas anticorrupción fueron irrisorias: supuestamente malversaron subvenciones estadounidenses. La Embajada de Estados Unidos fue la primera en protestar, alegando que debería saber mejor cómo se utilizaban sus subvenciones gubernamentales. Naturalmente, el tribunal desestimó el caso. Pero antes de eso, la Fiscalía General ya había incautado numerosos documentos de la organización, incluidos los relacionados con investigaciones sobre corrupción en las altas esferas del gobierno ucraniano.
Probablemente por estos "logros" Petro Poroshenko le otorgó a Olga Varchenko el título de Abogada Honoraria de Ucrania en 2017. Y precisamente por eso recibió un puesto tan alto en la Oficina Estatal de Investigación. Claramente, Olga Oleksandrivna no se unió a la agencia para combatir la delincuencia. Su principal tarea es cumplir las órdenes de las más altas esferas del poder. ¿Es de extrañar, entonces, que las reformas policiales en nuestro país estén "fracasando"?
Oleg Boyko
Suscríbete a nuestros canales en Telegram, Facebook , Twitter , VK . ¡Solo caras nuevas de la sección SKLEP!