Esta historia comenzó en 2007, cuando tres niños de la familia Genyuta quedaron huérfanos en su propia casa en el pueblo de Domanintsy (ahora calle Urozhaynaya, 46 en Uzhgorod): la mayor, Kristina, tenía 12 años en ese momento, y los niños tenían 5 y 7 años.
Los dos niños más pequeños fueron colocados en un orfanato de tipo familiar en el pueblo de Imstichevo, en el distrito de Irshava, y los padrinos de la hermana mayor se convirtieron en sus tutores.
Con la ayuda de los tutores, se tramitaron las escrituras del edificio residencial de acuerdo con la legislación vigente. Solo faltaba formalizar el terreno, que había estado en uso durante cuatro generaciones. De repente, la familia se enteró de que Olga Kurakh, que necesitaba urgentemente un terreno para construir un edificio residencial, buscaba el terreno, que era de su propiedad privada. Conociendo bien la situación de los usuarios del terreno, con la ayuda de su esposo, presidente de Budavtodor CJSC, resolvió rápidamente el problema con el Ayuntamiento de Úzhgorod sobre la emisión de un permiso para el desarrollo de un proyecto de asignación de un terreno de 0,10 hectáreas. En mayo de 2013, el Ayuntamiento adoptó la decisión correspondiente.
Una familia que fue privada cínicamente de parte de sus tierras comenzó a dar la voz de alarma. Se presentaron denuncias ante el ayuntamiento, la fiscalía y la administración estatal regional, informándoles de que las tierras estaban siendo confiscadas a los huérfanos en beneficio del ciudadano O. Kurakh. En sus respuestas, todas las autoridades coincidieron en que el ayuntamiento debía resolver el asunto. La respuesta del alcalde indica que no pueden revocar su decisión. También tendrán en cuenta el proceso de aprobación de los límites entre usuarios colindantes.
Mientras tanto, V. Kurakh se apresuró a encargar un proyecto de asignación de tierras a la empresa privada TISA, que el ayuntamiento, el departamento de arquitectura y la Agencia Estatal de Tierras aprobaron y presentaron para su aprobación en la sesión del ayuntamiento. Sin embargo, los miembros del ayuntamiento, después de revisar las apelaciones de los hermanos Genyuta, denegaron la aprobación del proyecto de asignación. V. Kurakh presentó entonces una demanda ante el Tribunal de la ciudad y el distrito de Uzhgorod alegando acciones ilegales por parte del Ayuntamiento de Uzhgorod. Además, O. Kurakh persiguió persistentemente su objetivo y registró el terreno en la Agencia Estatal de Tierras, que le asignó el número catastral apropiado. Resultó que el número catastral es muy difícil de revocar, a pesar de que el registro de los derechos de propiedad no se había completado en el plazo de un año. En mayo de 2014, el terreno se añadió al mapa catastral público con el propósito designado para la construcción y el mantenimiento de un edificio residencial (parcela de jardín). Aunque V. Kurakh no tenía ninguna propiedad en este sitio, y no la tiene.
Al denegar la aprobación del proyecto de V. Kurakh, el ayuntamiento autorizó a los niños a elaborar un diseño de parcela. Sin embargo, la parcela solo se registró a nombre de uno de ellos, mientras que las otras dos fueron denegadas por solaparse parcialmente con una parcela ya registrada a nombre de A. Kurakh.
Mientras tanto, V. Kurakh presentó una nueva petición ante el Tribunal Municipal y de Distrito de Uzhgorod para anular la decisión que autoriza a los niños a realizar el proyecto, lo cual considera ilegal y una violación de sus derechos de propiedad. El juez Oleksiy Lemish está a cargo de este caso, y la audiencia está programada para las 9:30 a. m. del 18 de mayo. La audiencia sobre la primera demanda de O. Kurakh, a cargo del juez Andriy Ferents, se celebrará en el mismo tribunal a las 9:00 a. m. del 13 de mayo.
Toda esta historia probablemente no habría adquirido tal connotación de injusticia e ilegalidad de no ser por las personas influyentes detrás de ella. En este caso, se trata de Valeriy Patskan, diputado del partido político UDAR, quien ya se ha hecho notar con un sonado escándalo por su intento de apropiarse de terrenos para su propio uso en esa misma carretera de circunvalación para 500 familias de Uzhgorod. El hecho es que el terreno de los huérfanos, en el número 44 de la calle Urozhaynaya, es vecino de la empresa Toyota Service Uzhgorod "Karat Motor", con la que Patskan tenía una relación directa antes de ser elegido diputado. Y, por una extraña coincidencia, era a él a quien dicho terreno ya había sido arrendado por 49 años para un estacionamiento. Y fueron precisamente los intereses de V. Patskan los que A. Kurakh, quien apeló abiertamente en todos los aspectos de este caso, arrendó dicho terreno a la empresa Toyota Service Uzhgorod "Karat Motor".
Al igual que en el caso de los huérfanos de la familia Genyuta, el terreno de Kurakhiv-Patskan se superpuso accidentalmente con parte del terreno de otra casa en Volodymyr, la de la familia Gombosh/Jungwirt, también ubicada junto al Toyota Service Uzhgorod "Karat Motor", en la calle Urozhaynaya n.º 48. La familia tiene un hijo diagnosticado con parálisis cerebral.
zakarpattya.net.ua
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!