Chatarra: Cómo Semenchenko ayuda a Putin a destruir el Donbás

Incluso si los líderes de ORDLO “nacionalizan” las empresas bloqueadas por Semenchenko, no podrán organizar la distribución de sus productos, escribe Capital empresarial.

Foto: volynnews.com/Valeria Mironenko

Foto: volynnews.com/Valeria Mironenko

La dirección de ORDLO anunció que podría nacionalizar las empresas ubicadas en su territorio que habían sido cerradas debido al bloqueo de las vías ferroviarias y la interrupción del suministro de materias primas. El llamado "parlamento" de la LPR incluso aprobó un proyecto de ley en primera lectura que legitimaría dicha nacionalización. Esto afecta a la Planta de Hierro y Acero de Alchevsk, la Planta de Coque y Productos Químicos de Alchevsk y las asociaciones mineras de carbón Sverdlovantratsit, Rovenkianthracite, Krasnodonugol, entre otras.

Las autoridades de la RPD, a su vez, quieren crear un holding estatal, Metenergo, a partir de las empresas nacionalizadas. Este holding incluirá la Siderurgia de Yenákiyevo (incluida su sucursal en Makeyevka), la Planta de Coque y Productos Químicos de Yenákiyevo, la Planta de Tuberías de Khartsyzsk, la Planta de Fundentes y Dolomitas de Dokuchayevka, la Administración Minera de Komsomolsk, la Mina Komsomolets de Donbassa, la Central Térmica de Zuyevskaya, Donetskoblenergo, la Siderurgia de Donetsk y las Plantas de Coque y Productos Químicos de Makeyevka y Yasinovataya. Según las autoridades de la república, los ingresos de este holding estatal podrían alcanzar los 1,4 millones de dólares.

Rusia, a su vez, podría verse involucrada en el destino de las empresas "nacionalizadas". El periódico ruso Vzglyad, citando a una fuente del Ministerio de Energía ruso, informó que Rusia podría decidir suministrar coque a plantas metalúrgicas en territorio no controlado por Ucrania para apoyar la producción en las "jóvenes repúblicas". Además, un politólogo cercano a las "repúblicas" informó que también existen planes para establecer una Casa Comercial especial dentro del Ministerio de Energía ruso, que abastecerá a las empresas del territorio "DPR-LPR" con materias primas de Rusia, financiará la finalización de la infraestructura y facilitará la expansión de las empresas de Donetsk en los mercados rusos.

El DS intentó determinar hasta qué punto son realistas los "sueños" de los dirigentes de las repúblicas recién creadas y si las empresas "nacionalizadas" podrán operar fuera de la jurisdicción ucraniana.

En primer lugar, la pérdida de tan solo dos empresas para Ucrania —Yenakiieve Iron and Steel Works y Alchevsk Iron and Steel Works— representa un duro golpe para la industria minera y metalúrgica. Según Oleg Gnitetsky, analista de Ukrpromvneshexpertiza, en 2016, Yenakiieve Iron and Steel Works (YeIW) produjo 1,95 millones de toneladas de acero, mientras que Alchevsk Iron and Steel Works (AMK) produjo 1,3 millones de toneladas. Por lo tanto, del volumen total de producción de acero de Ucrania, de 24,2 millones de toneladas, sus participaciones representaron el 8% y el 5,4%, respectivamente. La acería Yenakiieve y AMK producen prácticamente los mismos productos que las demás plantas de Ucrania (palanquillas cuadradas, productos laminados y varillas corrugadas), por lo que si empiezan a operar bajo la "jurisdicción" de las llamadas "DPR y LPR", esto significaría una pérdida de aproximadamente el 13% de los ingresos en divisas de la economía ucraniana.

Sin embargo, es poco probable que la dirección de ORDLO logre restablecer las operaciones de las empresas metalúrgicas "nacionalizadas". Las empresas metalúrgicas modernas no son los mercados de alimentos previamente "nacionalizados" por las jóvenes "repúblicas".

Si bien es posible organizar el suministro de coque y mineral de hierro a las empresas desde territorio ruso, la venta de productos terminados desde el territorio de la "DPR-LPR" es prácticamente imposible.
Rusia no necesita el metal de ORDLO: ocupa el quinto lugar entre los productores mundiales de acero y puede abastecer su propio mercado interno. En los mercados extranjeros, los productores rusos no necesitan la competencia de las empresas ucranianas "nacionalizadas" por las llamadas "DPR" y "LPR".

Pero incluso si imaginamos que las autoridades rusas deciden apoyar la producción en la denominada "DPR-LPR" y permitir la exportación de productos EMZ y AMK a través del territorio ruso, surge la cuestión de la legalización del metal. En primer lugar, la "DPR" y la "LPR" no están reconocidas internacionalmente, por lo que nadie se arriesgará a comprar metal producido en un estado inexistente. Al fin y al cabo, si un comprador tiene una reclamación económica contra un fabricante de laminados, ¿dónde presentará una demanda por daños y perjuicios: ante el "Tribunal de Arbitraje de la DPR"? Y ningún tribunal de otro país, por ejemplo, del Reino Unido, aceptará una demanda contra una empresa bajo la jurisdicción de un estado inexistente.

Otro aspecto de la venta de metales es que todas las empresas metalúrgicas, incluyendo la Planta Metalúrgica Yenakiieve y AMK, cuentan con certificados internacionales de calidad emitidos por sociedades de clasificación como Bureau Veritas (Francia), Nippon Kaiji Kyokai (Japón), el Registro Marítimo Coreano y el Lloyd's Register (Internacional). No se trata simplemente de bonitos papeles con sellos, sino de documentos que confirman que la empresa produce productos laminados con la calidad requerida y que cumplen con requisitos específicos. Esto significa que, por ejemplo, si una empresa de construcción naval de Corea del Sur compra metal a AMK, debe tener la seguridad de que el casco de un petrolero ensamblado con este metal no se desintegrará en alta mar. Al fin y al cabo, si un buque se agrieta y contamina las aguas de un puerto debido a la mala calidad del metal, las reclamaciones por daños llegarán a la empresa metalúrgica a lo largo de la cadena. ¿Y qué reclamaciones se pueden presentar contra una empresa en un estado que no existe? Por la misma razón, es muy dudoso que los productos de las plantas metalúrgicas "incautadas" puedan exportarse bajo la marca de un fabricante ruso; ningún holding metalúrgico en Rusia estaría dispuesto a responsabilizarse de la calidad del metal laminado en la denominada "DPR-LPR". Por lo tanto, una vez revocados los certificados de calidad de las plantas metalúrgicas "nacionalizadas", sus productos solo interesarán a los recolectores de chatarra.

Según Oleg Gnitetsky, AMK y la planta de coquización que controla tienen una ligera mejor probabilidad de mantenerse viables, ya que más de la mitad de sus acciones pertenecen a empresas rusas. En concreto, según informaron los medios de comunicación, en 2010, un consorcio de inversores rusos liderado por Alexander Katunin, propietario de la comercializadora suiza Carbofer, adquirió el 50% + 2 de las acciones de ISD Corporation, con el apoyo financiero del banco ruso Vnesheconombank. El 49,99% restante de las acciones de ISD pertenece a Sergei Taruta y Oleg Mkrtchyan.
Al mismo tiempo, Maxim Zavgorodniy, director ejecutivo de ISD, cree que ni siquiera AMK tiene posibilidades de operar bajo el paraguas de la "LPR". Señaló que la nacionalización violaría los derechos de los inversores europeos que financiaron la reconstrucción de AMK, préstamos que la planta aún no ha devuelto. "Si alguien intenta nacionalizarla o intentar operar allí, ¡será simplemente imposible! Simplemente se convertirá en un conjunto de edificios y estructuras que no formarán un complejo coherente y no podrán funcionar bajo ninguna circunstancia. Incluso hipotéticamente, sin la certificación ucraniana de los productos, esto es irreal", señaló Zavgorodniy.

Por lo tanto, tras la "nacionalización", las plantas metalúrgicas probablemente seguirán el mismo destino que muchas empresas del Donbás ocupado: serán desguazadas y se convertirán en materia prima para las plantas metalúrgicas de Rusia. Ante este asombroso panorama, la pregunta persiste: ¿quiénes son los iniciadores del bloqueo, quienes, supuestamente en nombre de nobles ideales de victoria, están causando estragos en su propio país mediante la corrupción y el contrabando?

En el tema: Semión Semenchenko. Comandante falso

Añadir un comentario

Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!