O la extraña reacción del fiscal adjunto de Kyiv, Vladimir Gogol, ante los llamamientos de los ciudadanos.
Vladimir Vasilievich Gogol, empleado honorario de la Fiscalía de Ucrania y adjunto permanente de todos los fiscales de Kiev desde 2005, se ha afianzado tanto en su cargo que, a pesar del triunfo de la "revolución de la dignidad", se permite emplear métodos bastante peculiares en su trabajo. Y cuanto mayor es el descontento público con su trabajo, más confianza tiene el fiscal en el futuro.
No vayas allí, ve aquí.
Parece un asunto sin importancia, pero qué revelador: en la desigual batalla entre ciudadanos comunes y fiscales que aparcan sus coches en las aceras, pasos de peatones y en el césped de la Fiscalía de Moscú, los fiscales van ganando. Los uniformados no solo no consideran resolver este asunto de forma civilizada, para que la gente pueda circular sin sufrir daños (y ha habido casos), sino que además expulsan a todas las víctimas, utilizando papeles.
Entonces, no lograron que la Fiscalía capitalina resolviera este problema, por lo que los ciudadanos pusieron sus esperanzas y recurrieron a la Fiscalía General del Estado.
El proceso típico y el destino de uno de los recursos ante la Fiscalía se ve así:
En primer lugar, el jefe de la GPU envía la carta al "culpable", es decir, a la Fiscalía de la capital, sin siquiera controlar el avance y los resultados de la investigación, para luego responder a los autores.
Entonces, el jefe de la fiscalía de Kiev, sin molestarse en dar una respuesta formal, remite todo a la Fiscalía del Distrito de Pechersk de Kiev para obtener una respuesta manifiestamente absurda. Al fin y al cabo, ¿qué puede hacer una fiscalía de distrito con los empleados municipales?
El fiscal adjunto del distrito remitió la carta al departamento de policía del distrito. Aproximadamente un mes y medio después, el jefe del departamento de policía respondió informando que se estaba limpiando el aparcamiento de la estación de metro Druzhby Narodiv Bulvar (esta estación se encuentra a varios kilómetros de la fiscalía de Kiev). Finalmente, restando importancia a la indignación pública, el fiscal adjunto de Kiev, Vladimir Gogol, resumió: «Se están tomando todas las medidas posibles».
Y esto no es inusual para quienes se dan de baja hoy en día. Sin embargo, si recordamos la "antipatía" de Gógol por tales llamadas a la "gente en la carretera", todo encaja de inmediato.
Escuche al público: eliminen el "control vial"
Desde 2010, Vladimir Gogol se ha visto envuelto en escándalos que involucran a miembros de la organización pública "Control de Carreteras", hasta el punto de que el asunto llegó incluso a la Fiscalía General. Todo esto se debe a que, por alguna razón, Gogol se esforzó por proteger a sus colegas de la fiscalía, a pesar de que los tribunales habían fallado en su contra.
Un ejemplo de ello es Alexei Kiriyenko, uno de los activistas del movimiento, quien desapareció repentinamente antes de Año Nuevo. Como se supo más tarde, fue ingresado en un centro de detención especial y condenado a tres días de prisión en virtud del artículo 185 del Código de Infracciones Administrativas (Código de Procedimiento Penal), por desobediencia maliciosa a un agente de policía. Según la sentencia judicial, "violó las normas de tráfico, no respondió a las advertencias, utilizó lenguaje obsceno y, al ser arrestado, inició una pelea, cometiendo así desobediencia maliciosa a los agentes de policía".
En realidad, todo ocurrió así: aproximadamente a las 8:30 a.m. del 24 de diciembre de 2011, después de llevar a su hijo a la escuela, Alexey Kiriyenko, al regresar a casa, vio una patrulla de la policía de tránsito GAZ, ID 2249, parada en la intersección de Shumsky y Bereznyakovskaya, violando las reglas de tránsito y deteniendo a todos los autos en fila.
Tras aparcar su coche a la vuelta de la esquina, Kiriyenko cogió su móvil y empezó a grabar la infracción en silencio. Un agente de tráfico lo vio, y cuatro de sus compañeros agarraron al activista, lo arrastraron hasta su coche y lo llevaron a la comisaría.
La policía de tránsito confiscó el celular del activista de DK y borró la grabación del incidente. Tras la intervención policial, Alexei fue llevado a juicio y luego directamente a un centro de detención. A la hora del almuerzo, el activista ya estaba en prisión.
Así pues, la fiscalía defendió a la policía de tránsito. La Fiscalía del Distrito de Dniprovski ignoró todos los argumentos de "Control Vial". Para condenar a alguien, solo se necesita una multa, informes de la policía de tránsito y declaraciones escritas de ciudadanos sin pasaporte ni ningún otro documento. No es necesario interrogar a nadie, no se necesita abogado ni decir la verdad.
Los activistas no dejaron este asunto al azar y, de acuerdo con la legislación vigente, se les dio el derecho a presentar una denuncia ante una autoridad superior, en este caso la Fiscalía de la ciudad de Kiev, que estaba obligada a realizar una investigación independiente y dar una respuesta.
Sin embargo, la Fiscalía de la capital, representada por Vladimir Gogol, siguió ignorando absolutamente todos los argumentos de Control de Carreteras y, en una carta, él mismo declaró lo siguiente: "No hay motivos para tomar ninguna medida reactiva, incluidas las relacionadas con los empleados de la Fiscalía del Distrito de Dniprovsky".
"DK" fue más allá y presentó una denuncia dirigida al Fiscal de la ciudad de Kiev, afirmando que las leyes actuales no prohíben a la Fiscalía emitir una protesta contra una decisión judicial si un ciudadano ha presentado una apelación.
En resumen, el tribunal retrasó la emisión de una decisión (al fin y al cabo, era contraria a la fiscalía), así que, para evitar que los activistas llegaran a la Fiscalía General, ¡los mismos fiscales cuyas decisiones se impugnaban se encargaron de revisar las denuncias! Así que, al impugnar la decisión de Gogol, ¡recibieron una respuesta del propio Gogol!
A pesar de tal descaro por parte de la Fiscalía de la ciudad de Kiev, DK presentó una denuncia ante la Fiscalía General y una demanda ante el Tribunal Administrativo del Distrito.
¿Y qué hay de la Fiscalía General? Tras recibir una denuncia con un texto idéntico al de la demanda, la Fiscalía General simplemente la remitió a la Fiscalía de la Ciudad de Kiev para su revisión.
La imagen que surge es la siguiente: la Fiscalía de la Ciudad de Kiev asigna tus denuncias al mismo fiscal, impidiéndote ascender. Cuando envías una denuncia contra la Fiscalía a la Fiscalía General, esta se desvía y el ciclo continúa. ¡Y todo gracias a gente como Gogol!
En seguimiento a lo anterior, la Verdad Fiscal tiene las siguientes preguntas:
¿Han visto los fiscales de Kiev la Ley de Recursos Ciudadanos y por qué el fiscal adjunto de Kiev, Vladimir Gogol, y sus colegas la violan sistemáticamente?
— ¿Hasta cuándo seguirá el fiscal Gogol persiguiendo a quienes le impiden aparcar tranquilamente su coche o a los activistas que vigilan las infracciones de tráfico cometidas por personas como él?
—¿Un fiscal con ese apellido realmente tiene la conciencia de contestarle así por escrito?
La verdad del fiscal
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!