Reinicio del Servicio de Seguridad: El sistema permanece sin cambios a pesar de la reorganización de los agentes del orden.
Han pasado seis semanas desde que Volodymyr Zelenskyy se reunió con las empresas , prometiéndoles nuevos enfoques y una tan esperada renovación de la Oficina de Seguridad Económica. Un mes después… Bueno, al parecer, las empresas no se imaginaban esta renovación así, escribe ZN.
La ya ineficaz Oficina de Seguridad Económica lleva tres semanas sin una dirección definida. Tan pronto como se nombró al nuevo subdirector, Andriy Pashchuk, los dos codirectores anteriores, Eduard Fedorov y Vitaly Gagach, se fueron de vacaciones. Dos semanas después, al menos uno de ellos se dio de baja por enfermedad. Según ZN.UA, ninguno de los dos regresará de sus vacaciones ni de su baja. Por lo tanto, intentaremos explicar por qué y cómo algunos en la presidencia han convertido la Oficina de Seguridad Económica en un tablero de ajedrez.
Permítanme recordarles que el primer jefe de este organismo policial fue el exfuncionario de la policía fiscal Vadim Melnik. Su gestión fue tan desastrosa como el intento anterior de Roman Truba de crear la Oficina Estatal de Investigación. Pero mientras que Truba "dirigía" el organismo que encabezaba con cierta igualdad con sus subalternos, dado que no se trataba de una operación unipersonal sino casi colegiada, la Oficina de Seguridad Económica (OSE) no tenía subalternos. Por lo tanto, Melnik no podía esperar el éxito a priori. Se le brindaron dos apoyos en forma de subalternos: primero Gagach y, posteriormente, Fedorov.
Además.
Tras el fracaso del trabajo y la reiniciación inicial de la Oficina de Seguridad Económica (BEB) en cumplir las expectativas y generar ingresos presupuestarios, el director de la Oficina, quien dirigía la agencia desde agosto de 2021, fue destituido en abril de 2023. El despido de Melnyk se produjo en medio de meses de debates sobre la reiniciación de la BEB. Este asunto se venía debatiendo desde otoño de 2022, cuando las comisiones parlamentarias presentaron sus conclusiones sobre el desempeño insatisfactorio de la Oficina al Consejo de Ministros. La esencia de las quejas es simple: la Oficina se creó como el único organismo encargado de gestionar los delitos económicos, con un fuerte componente analítico. Mientras tanto, todos, excepto la recién formada Oficina, siguen trabajando en el ámbito económico, ya que su personal está compuesto por exagentes de la policía fiscal y conocidos funcionarios del SBU que, aunque fracasaron en su labor analítica, han recuperado hábilmente sus métodos habituales. Como resultado, más del 90 % de los casos penales abiertos en la BEB nunca llegan a los tribunales, sino que son simplemente invitaciones a las empresas para "conversar". Así que probablemente haya razones para cambiar algo.
Posteriormente, un grupo de parlamentarios presentó el Proyecto de Ley n.° 9080 para reestructurar dicho organismo policial. Los cambios propuestos se refieren al procedimiento de nombramiento del director. Según sus disposiciones, todos los empleados están sujetos a evaluaciones de desempeño dentro del año siguiente al nombramiento del director de la Oficina.
Cabe reconocer que, incluso bajo el liderazgo de Fedorov y Gagach, los resultados mejoraron significativamente. Si bien, francamente, los representantes empresariales aún tienen dudas sobre la Oficina de Seguridad Económica y Lucha contra la Corrupción (el último informe del Defensor del Pueblo Empresarial no la elogia), al menos esta ha comenzado a abordar casos graves, como las investigaciones contra Ukrtatnafta de Kolomoisky y la Compañía Regional de Gas de Firtash . Sin embargo, a mediados de julio, tanto Fedorov como Gagach renunciaron abruptamente. Hoy, hay información fidedigna de que ambos han presentado sus dimisiones y que se ha tomado una decisión en Bankova. Por lo tanto, surge la pregunta: ¿a quién desearía la Presidencia ver como director de la Oficina?
El gobierno cuenta actualmente con dos candidatos idóneos para el puesto de jefe de la Oficina de Seguridad Económica. El principal aspirante es Oleg Sinegubov, jefe de la Administración Militar Regional de Járkov. Según el presidente, Sinegubov ha tenido un buen desempeño como gobernador y ha demostrado su fiabilidad. Según nuestra información, Alexander Trukhin, cuyo empleador era Sinegubov, conducía un vehículo con una gran suma de dinero en efectivo cuando se vio involucrado en un sonado accidente de tráfico.
El segundo aspirante al "trono" de la Oficina de Seguridad Económica es el ya mencionado Andriy Pashchuk. Casualmente, según nuestras fuentes, fue recomendado a la Oficina por Oleksiy Danilov, Secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa. Sin embargo, es evidente que esta decisión pasó por Tatarov . Por lo tanto, es difícil afirmar que sea un hombre de confianza de Oleg Yuryevich, a pesar de que Pashchuk trabajó en el Ministerio del Interior durante el mandato del Ministro Zakharchenko de Yanukovych. No obstante, las inferencias lineales no son nuestro estilo de análisis. Cabe recordar que el propio Tatarov trabajó bajo las órdenes del entonces Ministro del Interior.
¿Y qué está pasando dentro del propio BEB? En primer lugar, Pashchuk ya ha asumido sus funciones a tiempo completo e ignora el puesto del director interino, Fedorov, quien se encuentra de baja por enfermedad. Los concursos siguen en curso, pero ni el equipo de Gagach ni el de Fedorov están siendo nombrados. Pashchuk está al servicio de los caprichos de la oficina presidencial, tomando todas las decisiones de forma independiente, ignorando a la dirección anterior, pero aún vigente. La oficina central del BEB, es decir, sus empleados, no comprende bien qué está pasando, así que están jugando a la "huelga italiana". El Consejo de Control Público no participa en el proceso de selección competitivo; esto no es una suposición nuestra, sino la postura de los miembros del SOC.
Además, persisten los problemas globales con el funcionamiento del Servicio de Seguridad y la necesidad de reiniciarlo. Se han contratado hasta 900 empleados, lo cual es definitivamente insuficiente. La financiación incluso para esta cantidad de detectives, analistas y otros solo durará hasta mediados de septiembre. ¿Cómo se puede seleccionar a alguien más? ¿Cómo se pagará a los agentes del orden? ¿Con promesas? Otro problema es la recertificación. La recertificación, de nuevo, requerirá fondos. ¿Por qué? Porque si despiden a alguien, como señaló el Servicio de Seguridad, habrá que pagar la indemnización por despido. Y, de nuevo, ¿de dónde?
Ahora, sobre el despido de Fedorov y Gagach. ¿Por qué Bankova tomó tal decisión? Porque el presidente Zelenski recibió la visita de alguien de las grandes empresas, probablemente representantes de organizaciones internacionales, quien señaló las acciones criminales de este dúo. No hemos escuchado detalles ni escándalos públicos en los últimos meses. El garante de la Constitución citó a Tatarov, quien a su vez prometió investigar el asunto. En consecuencia, Pashchuk es un punto a favor, Fedorov y Gagach, un punto en contra. Sin entrar en si esto es correcto o incorrecto, podemos afirmar: Tatarov se ha hecho cargo del problema, ha emitido instrucciones específicas y, además, ha añadido que, en caso de quejas graves contra la Oficina de Seguridad Económica, se realizará una reorganización completa del equipo directivo. Por si las quejas anteriores no fueran suficientes...
Como resultado, el Proyecto de Ley n.º 9080 simplemente se encuentra estancado en el parlamento. Una comisión de investigación temporal especializada, encabezada por el diputado Yaroslav Zheleznyak, está en marcha. Se están celebrando concursos para cubrir puestos vacantes en la Oficina de Seguridad Económica. Los dos directores anteriores se encuentran de vacaciones y baja por enfermedad. El adjunto de Yermak, Oleh Tatarov, ha prometido al presidente "investigar el asunto", mientras que, en realidad, está construyendo una nueva configuración de investigaciones controladas de delitos financieros por parte de la oficina presidencial. Esto nunca había sucedido antes, y aquí está de nuevo...
Y entonces los acordes finales de esta sinfonía policial pueden sorprender a todos.
Especialmente si se escucha a los altos funcionarios del sistema de justicia penal, se oirá que el jefe del SBU, Vasyl Malyuk, es considerado como candidato para dirigir el Ministerio del Interior, mientras que Alexey Sukhachev, quien no aprobó la recertificación de la fiscalía en 2019, será transferido a la aduana. Esto es una artimaña política de primer orden, y si dejamos de lado la posible saga con Malyuk, quien no es precisamente el peor líder de la "oficina", los demás candidatos parecen, por decirlo suavemente, extraños.
El sistema bancario nunca entendió que al cambiar el profesionalismo por la lealtad, se podía perder completamente el control sobre todos los procesos del Estado.
En un mundo donde todo cambia a la velocidad del rayo y la situación en primera línea no deja margen para errores, las personas capaces de analizar los problemas desde múltiples perspectivas son especialmente valiosas. Esto se llama visión de helicóptero: adoptar una perspectiva amplia, comparar diversos datos y centrarse en los detalles, "ver el bosque detrás de los árboles".
Alexander Lemenov, presidente del consejo de administración de StateWatch
Vitaly Gagach y sus comisiones de exportación
¿Por qué es conocido Oleg Sinegubov, el nuevo gobernador de la región de Járkov?
reinicio del BEB
Suscríbete a nuestros canales en Telegram, Facebook , Twitter , VK . ¡Solo caras nuevas de la sección SKLEP!