Petro Poroshenko: Biografía y la verdad sobre el "Rey del Chocolate" de Ucrania

Petro Poroshenko: Biografía y la verdad sobre el "Rey del Chocolate" de Ucrania

Debido a que los países occidentales, y para ser más específicos, Estados Unidos, ya han apostado por el oligarca ucraniano Petro Poroshenko, el presidente del periodismo político Georgi Rozhko Sentí que era mi deber decirle a Skelet.Org quién es.

Poroshenko Petró Oleksiyovych — es, en primer lugar, uno de los cinco oligarcas más ricos de Ucrania (con una fortuna de 1.8 millones de dólares), un patrocinador de Maidan y, curiosamente, residente en Odessa (nació y pasó su infancia y juventud en la región de Odessa).

Poroshenko nació el 26 de septiembre de 1965 en Bolhrad. Se graduó en Relaciones Internacionales por la Universidad de Kiev. A principios de la década de 90, toda su familia (tanto su padre como su hermano, ya fallecido) se dedicó al mundo de los negocios y fundó la corporación Ukrprominvest, de la que Petro Oleksiyovych fue director general. Ukrprominvest abarca decenas de empresas, como ROSHEN, la planta Leninskaya Kuznya y otras.

Según la publicación en línea "Version", hace varios años el consorcio "Ukrprominvest" incluía: Empresa estatal "Ukrprominvest-Confectioner": Fábrica de Confitería de Kyiv que lleva el nombre de K. Marx (24,9% de las acciones); Fábrica de Confitería de Vinnytsia; Fábrica de Confitería de Kremenchuk; Fábrica de Confitería de Mariupol (49% de las acciones); LLC "Ukrprominvest-auto" - el agente oficial de JSC "AVTO-VAZ", el distribuidor oficial de AVTT "UAZ", distribuidor de OJSC "GAZ", el mayor proveedor de automóviles IZH, ZIL a Ucrania, el importador oficial de automóviles, scooters y motocicletas KIA (Corea), HYUNDAI (Corea), ISUZU (Japón), SUBURU (Japón), SAAB (Suecia) YAMAHA y KAWASAKI (Japón); Ukravtozapchasti LLC (suministro y venta al por mayor de repuestos, unidades, conjuntos, neumáticos, etc.); Casa Comercial Ista (producción y venta de baterías); Planta de Reparación de Automóviles Cherkasy OJSC (producción de autobuses urbanos Bogdan, ensamblaje de minibuses basados ​​en vehículos Gazelle, construcción de un taller de emergencia para la reparación de gasoductos principales basado en el vehículo KRAZ-260G, etc.); Planta de Automóviles Lutsk OJSC (ensamblaje de vehículos LUAZ, UAZ y VAZ); Planta Leninskaya Kuznitsa OJSC (construcción de buques fluviales y marítimos); sucursal de la Empresa de Transporte y Expedición (transporte de mercancías y pasajeros en Ucrania, la CEI, los Estados Bálticos, Europa Oriental y Occidental); empresa Autoexpo (organización de las mayores exposiciones automovilísticas de Ucrania, repuestos, servicio técnico); depósito de taxis en Kiev; tres fábricas de azúcar; fábrica de confitería "Likonf" de Lipetsk (Rusia). Poroshenko también controla el Canal 5, Niko-fm y el periódico "Pravda Ukrainy". Poroshenko suele presumir de haber empezado con el cacao. Sí, empezó con granos de cacao, pero mientras estaba al mando, logró adquirir una parte importante de Ucrania...

Petro Poroshenko. Familia criminal

Petro Poroshenko está casado con Maryna Poroshenko y tienen cuatro hijos: Alexey, Evgeniya, Alexandra y Mikhail. Los padrinos de Evgeniya y Alexandra son Viktor Yushchenko y Oksana Bilozir.

Alexey y Petro Poroshenko

Oleksiy Ivanovych Poroshenko, excopropietario y director ejecutivo de Ukrprominvest CJSC, es ahora Héroe de Ucrania (Viktor Yushchenko otorgó el título a su familiar, supuestamente por sus servicios en el Maidán de 2004) y tenía antecedentes penales (fue encarcelado en 1986). Posteriormente, el Colegio de Casos Penales del Tribunal Supremo de la República Socialista Soviética de Moldavia lo declaró culpable de cometer un delito tipificado en los artículos 155-1, 123, parte 2, 220, parte 2, y 227, parte 1 del Código Penal de la República Socialista Soviética de Moldavia (malversación de bienes por parte de un grupo de personas; adquisición de bienes obtenidos por medios delictivos; porte, almacenamiento y adquisición de armas). Oleksiy Ivanovich fue condenado a 5 años de prisión en una colonia penitenciaria de régimen general con confiscación de bienes y privación del derecho a ocupar cargos directivos durante 5 años.

Simplemente robó un poco, falsificó un poco los informes, dio un poco los sobornos, acumuló un poco las armas... Por cierto, en lo que respecta a las armas, la familia Poroshenko obtuvo su primer capital serio del contrabando desde Transnistria, incluido el contrabando de armas.

escándalo de Transnistria

Él (Poroshenko) utiliza su cargo como Secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania para presionar a favor de intereses comerciales personales claramente de naturaleza criminal. Además, Petro Poroshenko es un cabildero a favor de los intereses del régimen criminal de Smirnov-Antyufeev en Ucrania. En una ocasión, Smirnov pagó a Kuchma 2 millones de dólares mensuales a cambio de permitir que la frontera ucraniana con la sección de Transnistria de la frontera moldava funcionara como puestos de control especiales para el contrabando.

Entre la gran variedad de mercancías que se contrabandean a través de esta sección de la frontera mediante diversas redes ilegales, una proporción significativa corresponde a cargamentos ilegales de armas fabricadas en Transnistria. El Departamento de Investigación de la asociación transnistria "PRO EUROPA" logró obtener copias de documentos pertenecientes al Grupo Limitado de Fuerzas Rusas que confirman la producción de armas en Transnistria, documentos que la organización presenta al público ucraniano. Cabe señalar que los cargamentos de armas pasan por el destacamento Kotovsky del Servicio Estatal de Fronteras de Ucrania y luego por el puerto de Illichivsk hasta su destino. El puerto de Illichivsk está controlado por un grupo delictivo organizado, en el que Petro Poroshenko tiene importantes intereses, lo que lo convierte en cómplice del tránsito ilegal de diversos sistemas de armas a través del territorio ucraniano.

Se suministraron armas de Transnistria a grupos armados ilegales abjasios y a las bandas del criminal y terrorista internacional Karadzic, cuyas acciones han sido calificadas de genocidio por el Parlamento Europeo. El interés de Poroshenko en maximizar el volumen de carga del puerto ha provocado la actual violación de la normativa del gobierno ucraniano sobre el procedimiento de registro de operaciones de tránsito comercial que involucran a entidades económicas de la región de Transnistria de la República de Moldavia. Tras la detención de decenas de trenes de Transnistria en Illichivsk, Poroshenko realizó las gestiones pertinentes con los responsables de la aduana de Kotovsk, y hoy en día el contrabando cruza libremente la frontera ucraniana.

Los intereses de Poroshenko en el Servicio Estatal de Fronteras de Ucrania están representados por su primer adjunto, Pavel Shisholin, quien supervisa personalmente la seguridad de la carga de Transnistria, pero se atreve a afirmar que los guardias fronterizos mantienen la frontera con Transnistria bajo llave mediante comunicaciones por satélite. Oleksandr Simonov, jefe de la Oficina de Aduanas de Odessa, también participa en la presión para defender sus intereses.— Boris Asarov, presidente de la asociación de Transnistria "PRO EUROPA".

Este es el "futuro presidente" que ama las leyes y las armas...

Prostitución política en aras del negocio

Pero, sobre todo, Petro Poroshenko es un vulgar prostituto político. Se enriqueció con éxito bajo el gobierno de Kuchma, se enriqueció bajo el de Yúshchenko y se enriqueció bajo el de Yanukóvich. Poroshenko ha sido dos veces ministro, una vez secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, tres veces diputado y… multimillonario. Ha estado al mando de Ucrania casi desde el inicio de la independencia. Todas las crisis económicas y políticas de Ucrania son, en parte, méritos suyos.

La carrera política de Poroshenko comenzó en 1998, cuando fue elegido diputado de la tercera legislatura. Se presentó como candidato en la circunscripción uninominal n.° 12 de la región de Vinnytsia. Se unió a la facción parlamentaria de los Socialdemócratas Unidos y fue elegido miembro del Politburó del partido, presidido por Viktor MedvedchukTambién fue miembro del Comité de Finanzas y Banca de la Verjovna Rada, también bajo el mandato de Medvedchuk y Kuchma. Sí, era amigo de Kuchma y Medvedchuk.

En 2000, Poroshenko abandonó la SDPU y creó una facción de centroizquierda independiente, Solidaridad.

Un año después, desempeñó un papel clave en la creación del Partido de las Regiones, pero poco después se separó de los partidarios de Kuchma y encabezó la campaña del bloque opositor de Viktor Yushchenko, Nuestra Ucrania. Con discreción y calma, por motivos de negocios, se pasó al bando radicalmente opuesto.

En marzo de 2002 ingresó en la Verjovna Rada de la IV convocatoria por Nuestra Ucrania y presidió el Comité de Presupuesto (hasta septiembre de 2005).

En 2003, Poroshenko fundó el primer canal de noticias pro-Orange de Ucrania, Canal 5, que desde entonces se ha hecho internacionalmente conocido por su parcialidad y deshonestidad. Pero hablaremos más sobre ese canal más adelante...

En 2004, comenzó una nueva etapa en la carrera política de Poroshenko. En julio, se convirtió en subdirector de la sede de la coalición "Poder del Pueblo", uno de los líderes y promotores del "Putsch Naranja" y posible candidato a primer ministro. Sin embargo, el puesto de primer ministro pasó a manos de... Yulia TymoshenkoEn enero de 2005, Poroshenko asumió el cargo de Secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania.

Durante la crisis política en Ucrania en septiembre de 2005, en medio de los escándalos de corrupción que estallaron, Poroshenko fue destituido personalmente por el presidente. Todo el gabinete de su principal rival política, Tymoshenko, también fue destituido.

En las elecciones parlamentarias de 2006, Poroshenko fue reelegido en la lista Nuestra Ucrania y encabezó el comité parlamentario de finanzas y banca.

Desde febrero de 2007, Poroshenko presidió el directorio del Banco Nacional de Ucrania; su mandato de tres años en este puesto expiró el 23 de febrero de 2010. Sin embargo, el Consejo del NBU, que eligió al nuevo gobernador, Igor Prasolov, se reunió recién el 26 de abril de 2012.

El 9 de octubre de 2009, Poroshenko fue nombrado por la Rada Suprema para el puesto de Ministro de Asuntos Exteriores, y tres días más tarde Yushchenko devolvió a Poroshenko al Consejo de Seguridad Nacional y Defensa.

El 11 de marzo de 2010, él y todo el Gabinete de Ministros fueron destituidos por el nuevo Presidente de Ucrania, Viktor Yanukovych.

El 23 de febrero de 2012, tras una reunión con Petro Poroshenko, el presidente Viktor Yanukovych lo nombró ministro de Economía. Poroshenko regresó al liderazgo del Partido de las Regiones, cuya creación tanto contribuyó en su momento. Todo para los negocios, todo para la familia.

Fue destituido de su cargo de ministro tras su elección como miembro de la Verjovna Rada de la 7.ª convocatoria. El 12 de diciembre de 2012, anunció que no se afiliaría a ninguna facción parlamentaria y se convirtió en miembro de la Comisión de Integración Europea. Después, guardó silencio temporalmente: quería estar limpio antes de las elecciones, al menos para la alcaldía de Kiev y, como mucho, para la presidencia.

Así, vemos claramente cómo Petro Poroshenko se desenvolvió con éxito entre facciones políticas mientras, simultáneamente, ganaba su primer millón, sus primeros diez millones, sus primeros cien millones, sus primeros mil millones. Y ahora, como recordatorio, su fortuna se estima en 1.8 millones de dólares. Y todo esto lo adquirió durante sus años de supuesto servicio al Estado.

Poroshenko es considerado un confidente cercano de Viktor Yushchenko, quien también es el padrino de las hijas de Poroshenko. Siendo el empresario más rico entre los partidarios occidentales, Poroshenko fue y sigue siendo el principal patrocinador de la Revolución Naranja de 2004 y del Euromaidán de 2013-2014. Él mismo afirma, en broma, que "patrocina la revolución con comida, agua y leña".

Prostitución política en aras del negocio

En febrero, mientras la crisis política en Crimea se intensificaba, Petro Poroshenko llegó a Simferópol como representante de las nuevas autoridades ucranianas. Fue recibido con razón con gritos de "¡Rusia!", "¡Berkut!" y "¡Fuera de Crimea!", y le arrojaron toda clase de basura. Poroshenko se marchó apresuradamente en un taxi, al que la policía lo había obligado a subir. Así de grande es el cariño que la gente siente por este político.

Petro Poroshenko. Y ahora, al trabajo sucio…

Amenazas a Brodsky

El 18 de abril de 2001, el líder de la facción Yabloko Mijaíl Brodsky declaró que Petro Poroshenko lo amenazó en relación con las críticas al jefe de la Administración Tributaria Estatal. Mykola azarovPetro Oleksiyovych negó estas acusaciones. Curiosamente, ya en septiembre de 2005, Mijaíl Brodsky fue uno de quienes acusaron públicamente de corrupción al secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, Petro Poroshenko.

Falsificación presupuestaria (¡igual que su padre!)

El 13 de marzo de 2002, uno de los líderes del SDPU (o) Nestor Shufrich Shufrych acusó al presidente del presupuesto parlamentario, Petro Poroshenko, de falsificar el presupuesto de 2003. Afirmó que, durante la redistribución de los presupuestos locales en Vinnytsia, el óblast de Vinnytsia y Cherkasy, las normas presupuestarias se incrementaron ilegalmente en 11 millones de grivnas. Shufrych afirma que se asignaron 4,5 millones de grivnas al distrito donde Poroshenko fue elegido. Se ha ordenado a la Fiscalía General que investigue este asunto. El propio Poroshenko ha negado estas acusaciones, calificándolas de desinformación.

Petro Poroshenko. Evasión fiscal

En 2003, la Administración Tributaria Estatal del Óblast de Volinia abrió una causa penal contra la dirección de la Planta de Automóviles de Lutsk (LuAZ), controlada por Petro Poroshenko a través de Ukrprominvest, por evasión fiscal. En julio de 2004, el Tribunal de Apelación del Óblast de Volinia declaró ilegales las acciones de las autoridades fiscales. Cabe recordar que, en aquel momento, Petro Poroshenko ocupaba el cargo de Secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, cargo que ostentaba por derecho propio, lo que le otorgaba la facultad de resolver cualquier asunto con las fuerzas del orden.

Intentos de presionar al Canal 5

En noviembre de 2003, se publicó una conversación telefónica con voces similares a las de Petro Poroshenko y Vladislav Lyasovsky, presidente de la junta directiva del Canal 5. En ella, la voz, similar a la de Poroshenko, entre otras cosas, intenta explicarle groseramente a Lyasovsky que los periodistas se equivocaron al cubrir la visita de Viktor Yushchenko a Donetsk el 31 de octubre de 2003. En otras palabras, según las grabaciones publicadas, Poroshenko intentó interferir en la política editorial del canal.

El meollo de la conversación fue que Poroshenko, empleando un lenguaje antiparlamentario, exigió la "restauración" del servicio de noticias del canal de televisión que apoya con su dinero oligárquico, ganado con tanto esfuerzo. Más concretamente, ordenó el despido del periodista Andriy Shevchenko por no cubrir adecuadamente los sucesos de Donetsk.

Citaré sólo el fragmento más famoso de la conversación:

• Poroshenko: Te buscaré periodistas en una hora. Por el dinero que ganan.
• Lyasovsky: Si esa es la situación, considere que este asunto ya no es relevante. Habrá gente decente que informará adecuadamente. No creo que hubiera problemas antes.
• Poroshenko: Por favor, su programa, joder..., no lo emitiré. ¡No tengo un programa de "Hora con Andriy Shevchenko"! ¿Entiendes? Tengo mi propio programa de noticias, en mi canal, ¡por el que pago "dólares"!
  Lyasovsky: Lo entiendo.
• Poroshenko: Ni un solo cabrón me dejó plantado en Donetsk. ¡Estaba arrastrándome por las barricadas! ¿Están locos o qué? ¡Plyushch y Chervonenko son los jefes allí, por Dios! ¿A quién demonios estás promocionando? ¿Qué demonios está pasando? ¡Hay un evento! ¡Así que mejor deberías moverte del culo e ir a Donetsk, no a Vinnytsia! ¡No es solo culpa de Shevchenko, joder! ¡Hay un problema en Donetsk! ¡Vete a Donetsk, querida! Porque si ellos son los "estrellas", ¡entonces tú estás allí! ¿Entiendes?
• Lyasovsky: Sí. Lo entiendo. Y definitivamente es culpa mía.

En principio, no sorprende esta forma de comunicación entre el propietario y el gerente, especialmente para los estándares ucranianos. Sin embargo, el escándalo surgió porque esta conversación desmiente la narrativa de la no injerencia del dueño del canal, Poroshenko, en los asuntos de los periodistas. Y aquí los protagonistas de la historia se encuentran en una situación extremadamente incómoda: no pueden (y no lo hacen) negar la conversación, pero intentan reducirla a un simple problema técnico, no a la censura.

Otro escándalo, que también involucraba a Canal Cinco, surgió en el verano de 2013. La imagen de Canal Cinco, Tatyana Danilenko, tras enterarse de que sus empleadores ya no requerían sus servicios como presentadora y periodista, decidió tomar medidas punitivas contra el principal responsable de su supuesto despido: el propietario, Petro Poroshenko. Danilenko declaró que, de ser despedida, publicaría en los medios de comunicación y a través de organizaciones periodísticas información sobre diversos acosos sórdidos por parte de Petro Poroshenko, junto con comentarios de que su despido se debía a los celos y la intolerancia étnica del director del canal hacia Mustafa Nayem (con quien la periodista mantiene una relación). Danilenko también pretende presentar al público más de cien ejemplos de la interferencia de Poroshenko en la política editorial del canal, como la eliminación de material sobre el presidente Yanukovych y su entorno. Tras este incidente, el tema se calmó y las partes llegaron a un acuerdo.

Este rey es un gran amante y luchador por la prensa libre...

El caso de la Fragua de Lenin

La Fiscalía General de Ucrania acusó a Petro Blindar, director de Leninskaya Kuznya OJSC (controlada, según algunas fuentes, por Poroshenko), de malversación y apropiación indebida de 17 millones de grivnas. Según la fiscalía, el 23 de abril de 2001, Blindar celebró un acuerdo ficticio con la empresa Baget y, tras transferir 17 millones de grivnas a su cuenta, gastó los fondos ese mismo día. El 30 de agosto de 2001, la empresa fue liquidada y dada de baja del registro estatal.

Petr Poroshenko. Extorsión

Uno de los miembros de la comisión parlamentaria de investigación que se ocupa de Caso Kolesnikov, bajo condición de anonimato, dijo que Boris Viktorovich dio testimonio sobre Pyotr Alekseevich.

"Dijo que fue invitado a Poroshenko el 1 de abril de 2005 para una conversación. El Secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa le dijo a Kolesnikov que había una Rinat Ajmetova Se está preparando una causa penal. Los organizadores supuestamente quieren obtener acciones de varias empresas de Akhmetov, así como canales de televisión. Boris no especificó si creía que Petro Alekseevich actuó como un amigo que advertía a un camarada o como un extorsionador. De ser así, el caso tiene posibilidades legales. De ser declarado culpable, Poroshenko enfrenta hasta 12 años de prisión por extorsión.

Como se sabe, los medios de comunicación escribieron entonces que el Fiscal General de Ucrania Sviatoslav Piskun También testificó ante la Fiscalía General en el caso Kolesnikov y presuntamente declaró durante el interrogatorio que, poco antes del arresto de Kolesnikov, Poroshenko acudió a él y supuestamente le declaró que sabía "cómo ganar 2 mil millones de dólares". Dijo que Kolesnikov y el hermano de Akhmetov, Igor, debían ser arrestados, "entonces Rinat lo daría todo por ambos". Piskun, según él, se negó. Tras lo cual, Poroshenko supuestamente dijo: -Bueno entonces iremos a ver a tu delegado. Shokin».

"Conejito de Chocolate" (hijo del "Rey del Chocolate")

Petro Oleksiyovych Poroshenko ejerció brevemente como Ministro de Asuntos Exteriores, de octubre de 2009 a marzo de 2010. Su mandato, comprensiblemente, fue breve. Sin embargo, fue durante este período que su hijo, Oleksiy Petrovich Poroshenko, a los 24 años, asumió el cargo de Jefe Adjunto de la Misión Comercial y Económica de Ucrania (MCE) en China.

Petro, Alexey y María Poroshenko

En diciembre de 2009, el embajador chino Zhou Li visitó la fábrica de Roshen en Vinnytsia, que, como es bien sabido, pertenece a la familia Poroshenko. No afirmo que el entonces ministro de Asuntos Exteriores, Petro Poroshenko, haya participado en esta visita. Quizás el invitado chino simplemente sentía curiosidad por los productos de Roshen. Pero lo cierto es que durante la visita del embajador a las fábricas de dulces, se debatió activamente la posibilidad de exportar dulces al mercado chino. Al final, no se concretó: a los chinos no les gustaron los productos de Roshen y el acuerdo fracasó.

El plan de negocios de Petro Poroshenko es bastante claro. China, en rápido desarrollo y con una población de aproximadamente 1.5 millones de habitantes, es un mercado excelente para estos productos. ¿Y quién mejor que su propio hijo para defender los intereses de su padre?

Es poco probable que alguien dude de que Petro Oleksiyovych organizó el desarrollo de los negocios de su hijo en China. Por lo tanto, me parece que las actividades de Poroshenko Jr. no se corresponden con su condición de funcionario.

Petro Poroshenko. Patrimonio familiar

En 2009, la familia de Petro Poroshenko finalizó la construcción de una gran finca en el pueblo de Kozin, en Koncha-Zaspa, a 10 kilómetros de Kiev. La nueva finca abarca aproximadamente dos hectáreas.

Anteriormente aquí se encontraba el centro de recreación para trabajadores llamado "Chaika", que pertenecía a la fábrica de confitería Karl Marx de Kyiv, que ahora es propiedad de Ukrprominvest, empresa relacionada con Poroshenko.

¿Estás de acuerdo en que te recuerda a la Casa Blanca en algunos aspectos?

El elemento central es una gran casa blanca que, por cierto, se asemeja a la Casa Blanca de Estados Unidos. Una casa más pequeña, situada a veinte metros de distancia, completa el conjunto. La propiedad de Poroshenko también cuenta con lo que parece ser una casa de huéspedes, un complejo de baños de troncos, dos cenadores junto al agua y una columnata. Poroshenko también tiene su propia capilla privada.

La gente de Poroshenko le quitó tierras a los ciegos.

Dio la casualidad de que junto a las propiedades de Poroshenko se encontraba el centro recreativo de la Sociedad Ucraniana de Ciegos “Ivushka” (en el río Kozinka en Koncha-Zaspa).

Como resultado, en febrero de 2014, la Fiscalía de Ucrania abrió una causa por la confiscación de los terrenos del centro recreativo "Ivushka" de la Sociedad Ucraniana para Ciegos. En ese momento, la Fiscalía abrió una investigación penal por la confiscación simultánea de dos terrenos: los terrenos del centro recreativo UOS, la Sociedad Ucraniana para Ciegos "Ivushka" y los terrenos de la fábrica de confitería Karl Marx "Chaika".

Existe la opinión de que Poroshenko quiere ampliar sus propiedades territoriales a expensas de la superficie de estas bases.

El caso se abrió con base en la cesión del propio centro recreativo a una entidad comercial, Soyuz-Invest LLC, que sirve de fachada al verdadero cerebro del asalto, quien, según las víctimas con discapacidad, es Poroshenko. El sospechoso es Oleksandr Kramnistyi, director de la Sociedad para Ciegos. La fiscalía se plantea una pregunta lógica: ¿tenía Kramnistyi derecho a firmar personalmente un acuerdo de empresa conjunta con Soyuz-Invest LLC sin que el Presídium de la UOS aprobara previamente el texto del acuerdo, actuando así en contra de los intereses de la UOS en favor de una empresa comercial?

¡Cuánta descaro y cinismo hace falta para tratar así a unas personas que no sólo no tienen millones de chocolate como otros, sino que además están privadas de la capacidad de ver!

Los mercenarios de Poroshenko echaron a la gente a las calles.

Pero antes del incidente de la confiscación de los bienes de personas discapacitadas, hubo un escándalo igualmente fuerte y lleno de cinismo...

Los mercenarios de Poroshenko echaron a la gente a las calles.

En 2008, los residentes de la residencia de la calle Surikova, 5 —cuatro familias en total— fueron desalojados por la fuerza. Los residentes consideran ilegal su desalojo. Petro Poroshenko es el principal accionista de Leninskaya Kuznya OJSC (a la que se le asignó ilegalmente la residencia de la calle Surikova, 5). El conflicto con los residentes de la residencia se remontaba a 2005. El 1 de abril de ese año, el presidente Viktor Yushchenko y Petro Poroshenko se reunieron personalmente con los residentes de la residencia de la calle Surikova, 5. En ese momento, les prometieron que no serían desalojados. Finalmente, fueron engañados: los dejaron en la calle.

La conexión financiera de Yatsenyuk con Poroshenko

En octubre de 2004, durante el mandato de Arseniy Yatsenyuk como gobernador del NBU (Banco Nacional de Ucrania), Mriya Bank recibió un préstamo de estabilización de 50 millones de grivnas al 11,5% anual.

La conexión financiera de Yatsenyuk y Poroshenko

El préstamo se otorgó de conformidad con la Resolución secreta del Banco Nacional de Ucrania (BNU) n.º 473, emitida en un solo ejemplar el 6 de octubre de 2004, clasificada como "secreto bancario". Se afirmó que estos fondos estaban destinados a rehabilitar el Banco Mriya, presuntamente afectado por una fuga de capitales del 11 % de sus depositantes.

En ese momento, la tasa de interés del mercado interbancario era del 20% anual o superior. El Banco Nacional de Ucrania (BNU) emitió préstamos al 11,5% únicamente con garantía de valores emitidos por el gobierno, mientras que Mriya recibió un préstamo a 8 meses al 11,5% con garantía de pagarés y derechos corporativos.

Poco después del incidente, en 2006, Mriya Bank fue vendido a Vneshtorgbank (Rusia) por 70 millones de dólares estadounidenses.

Así, la institución financiera, que supuestamente sufría una fuga de depósitos del 11% (!), fue rehabilitada a expensas del gobierno y luego vendida. Claramente, el estado no se benefició de la venta. Pero no está claro por qué el banco de Poroshenko recibió un préstamo con un tipo de interés significativamente reducido, e incluso garantizado no con valores emitidos por el Estado, sino con pagarés ilíquidos de las empresas del "rey del chocolate".

Tampoco está claro por qué Yatsenyuk formalizó el acuerdo a través de un decreto secreto y cuál fue su papel personal en esta operación...

Poroshenko perdió su cargo debido a vínculos de corrupción.

Otro capítulo de la biografía de Poroshenko está relacionado con el Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania. Fue secretario de este influyente organismo entre febrero y septiembre de 2005. Perdió su puesto a raíz de un escándalo de acusaciones de corrupción y cabildeo en el círculo íntimo del presidente. Todo comenzó con una polémica rueda de prensa del secretario de Estado, Oleksandr Zinchenko. Las críticas más duras recayeron sobre Poroshenko y sus compañeros de partido. Nikolai Martynenko, Alexandra Tretyakova, David Zhvania.

“Nuestra vergüenza hoy es la acusación de corrupción contra los miembros de alto rango de nuestro partido”, decía un llamamiento en uno de los congresos de miembros de la organización del partido del distrito de Uzhgorod. “Los nombres de Poroshenko, Tretiakov, Martynenko, Zvarycha"Zhvania y Chervonenko están comprometiendo a personas honestas y decentes que han vinculado su futuro con la Unión Popular 'Nuestra Ucrania', y están comprometiendo tanto al nuevo gobierno ucraniano como a nuestro presidente"..

"El secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Poroshenko, el primer asistente del presidente Tretyakov, varios de sus asistentes, en particular Martynenko, están implementando cínicamente su plan de usar el poder para sus propios fines." - Aleksandr Zinchenko.

Pregúntenles a los empresarios de Crimea y la región de Odessa... El deseo de Poroshenko de transformar el Consejo de Seguridad Nacional y Defensa en una NKVD de pleno derecho es el colmo del cinismo. Los contrabandistas han sido reincorporados a las aduanas y están 'pagando' íntegramente a sus benefactores; se han reanudado los planes de privatización en la sombra., añadió Zinchenko.

Según Zinchenko, el primer asistente de Tretyakov "Está recreando los métodos de Sergei Levochkin", "ha monopolizado el acceso al presidente, le ha cortado el flujo de información y ha interrumpido su agenda". "Poroshenko, Tretyakov y la campaña están nombrando a su propia gente y tienen libertad para participar en los procesos de privatización"." añadió.

Poroshenko contra la UEE y la Unión Aduanera

Tampoco apoya la creación de un Espacio Económico Único ni de una Unión Aduanera. En mayo de 2005, como secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, Poroshenko declaró la infundada afirmación de Nazarbáyev y Lukashenko sobre la creación de un Espacio Económico Único sin Ucrania: «La creación de un Espacio Económico Único, tal como fue concebido, sin la participación de Ucrania es imposible y carece de sentido económico para todos los participantes en la unión de integración».

En junio de 2005, en el Canal 5, Poroshenko declaró: «Tenemos una línea, y esa línea es una zona de libre comercio sin la creación de organismos supranacionales ni una unión aduanera». Señaló que la integración de Ucrania en la UEE se está llevando a cabo de forma transparente, algo que no ocurrió con el gobierno anterior.

En noviembre, mientras aún ocupaba el cargo de ministro, Poroshenko señaló que Ucrania no tenía planes de unirse a la Unión Aduanera: "El 28 de noviembre se celebrará la primera reunión del grupo de diálogo comercial, creado en parte por iniciativa mía. Esta es la institucionalización oficial de las relaciones entre Ucrania y la Unión Aduanera... Si Ucrania planeara unirse a la Unión Aduanera, ¿por qué formalizar las relaciones entre dos entidades económicas internacionales?".

En enero de 2013, Poroshenko declaró en Radio Liberty que las condiciones para la adhesión de Ucrania a la Unión Aduanera no se daban en ese momento: "Ucrania está mostrando actualmente un comportamiento que no supone una amenaza inmediata para su adhesión a la Unión Aduanera. Estas condiciones no se dan hoy en día".

Poroshenko por la represión a los opositores a la integración europea

Por cierto, en marzo de 2013, Petro Poroshenko inició una campaña para intimidar a quienes se oponen a la integración europea con sanciones y otras medidas represivas. Incluso entonces, declaró, como si estuviera representando a Bruselas: «Si no hay un avance hacia Europa, la Unión Europea tomará decisiones para exigir responsabilidades a quienes lo impidan». No se trata de un lapsus. Posteriormente aclaró que «también se tratará de exigir responsabilidades a los funcionarios que lo impidan».

Poroshenko apoya la adhesión de Ucrania a la OTAN

Poroshenko apoya la adhesión de Ucrania a la OTAN y, como declaró el Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania en diciembre de 2009: "Creo que esto puede lograrse en un año o dos, si hay voluntad política, si hay deseo público, si hay apoyo público a los políticos que están trabajando en esto, si hay una política de información clara y correcta".

Poroshenko apoya la adhesión de Ucrania a la OTAN

Petro Poroshenko está en contra del idioma ruso.

Además, Poroshenko aboga por un programa lingüístico radical: sólo el idioma ucraniano para Ucrania.

En mayo de 2012, en un esfuerzo por ahorrar dinero (aumentar sus ganancias), la corporación de confitería Roshen reemplazó las etiquetas en ucraniano de sus barras de chocolate por etiquetas en ruso, evitando así la necesidad de producir dos tipos de empaque: uno para Rusia y otro para Ucrania. En noviembre, los nacionalistas hicieron un gran revuelo en redes sociales. Poroshenko anunció entonces que Roshen restablecería las etiquetas en ucraniano en sus productos. Escribió en Facebook: «Por lo tanto, inicié un debate sobre este tema en la Junta Directiva de la Corporación Roshen, y mis argumentos fueron aceptados: los productos ucranianos en el mercado ucraniano deben estar en ucraniano... Esto es tan importante como el hecho de que Ucrania tenga un solo idioma oficial: el ucraniano. Esta es mi postura: ha sido, es y seguirá siendo la misma».

Poroshenko contra la federalización

Poroshenko se opone a la federalización en Ucrania. En mayo de 2006, en una entrevista con el periódico "Delo", en respuesta a las acusaciones de BYuT contra Nasha Ukraina (Nuestra Ucrania) de mantener negociaciones secretas con el Partido de las Regiones, declaró: «Negociar y reunirse son dos formatos completamente diferentes... Las reuniones son necesarias, porque si una fuerza política que representa el 40, 50 o 70 % de una región determinada se ve acorralada, podría empezar a actuar de forma inapropiada... Estoy convencido de que la falta de un acuerdo podría llevar a la federalización. Además, la seguridad y la integridad territorial del país son las máximas prioridades. El pueblo nos maldecirá si permitimos que el país se divida. Cantarán anatemas en la iglesia».

Petro Poroshenko. Breve resumen

Por lo tanto, este candidato no es adecuado para Ucrania por las siguientes razones:

1. Poroshenko construyó su imperio con empresas soviéticas, que compró a cambio de nada, obteniendo préstamos bastante dudosos y explotando su posición política. El padre de Petro es un exconvicto, y el propio Petro fue destituido de su cargo gubernamental debido a escándalos de corrupción.
2. Poroshenko es un prostituto político. Kuchma, Yushchenko, Yanukóvich, le da igual; lo principal es estar al mando y defender los intereses de su empresa.
3. Poroshenko es camarada político y pariente de Viktor Yushchenko, bajo cuyo gobierno Ucrania sufrió un grave declive (que resultó en su reemplazo por Viktor Yanukovych), mientras que Poroshenko aumentó significativamente su fortuna. Por cierto, Ucrania ya se estaba desmoronando por aquel entonces, y solo diez años después el país finalmente se dividió en dos Ucranias.
4. Poroshenko se opone al acercamiento entre los pueblos hermanos de Ucrania, Rusia y Bielorrusia. Tradicionalmente, Poroshenko se ha opuesto a la Unión Euroasiática y a la Unión Aduanera. También apoya la expansión de la OTAN y cree que Ucrania debería unirse a la alianza.
5. Petro Poroshenko está en contra del idioma ruso en Ucrania.
6. Poroshenko es uno de los principales patrocinadores del Euromaidán, que resultó en el derrocamiento del gobierno legítimo de Kiev, el ascenso de la junta, la división de Ucrania en dos partes, la pérdida de Crimea y la seria posibilidad de perder todo el sureste de Ucrania.

Petro Poroshenko. Posdata

Poroshenko es un ejemplo brillante de los reinados de Lazarenko, Kuchma, Yushchenko y Yanukovych. Sirvió sucesivamente bajo Lazarenko, Kuchma, Yushchenko y Yanukovych. El primer escándalo de corrupción bajo el gobierno de Yushchenko comenzó precisamente con el conflicto entre Tymoshenko y Poroshenko. En principio, Poroshenko podría haber ido a la cárcel, como prácticamente todos los altos mandos. Posee un patrimonio incalculable, ganado con un trabajo honesto junto a Lazarenko, Kuchma, Yushchenko y Yanukovych. Sin embargo, sigue influyendo en la mente y los sentimientos de la multitud, orquestando otra campaña electoral para sí mismo, dándoles lo que piden: pan y circo. Y ahora incluso reclama la presidencia de Ucrania... ¡Señor, salva a Ucrania de esta inmundicia!

Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!