Oksana Prodan
Durante el último año se ha creado en Ucrania un número récord de células anticorrupción.
Desde la Oficina Nacional Anticorrupción hasta los grupos de investigación de la corrupción parlamentaria y gubernamental, además de otra media docena de comités de depuración diferentes, los patrones de trabajo de los representantes electos y los representantes gubernamentales permanecen inalterados, y NADIE rinde cuentas.
Los ostentosos concursos para el puesto de jefe del Servicio Fiscal del Estado parecen un teatro del absurdo, y todos los que lo ven son, al parecer, zombis.
Todos recuerdan el pomposo discurso de Oksana Prodan en la reunión pública del comité de selección, en el que prometía erradicar la corrupción. Y poco antes, el primer ministro Yatsenyuk se dirigió a las empresas con las siguientes palabras: "Una vez más, hago un llamamiento a las empresas y a los empresarios: quienes aceptan sobornos son culpables, pero quienes los dan también lo son. Denme pruebas, denme la oportunidad de restablecer el orden público en el país. Ayuden al país en estos momentos difíciles y su trabajo será más fácil", dijo Yatsenyuk.
Señor Arseniy, mire el vídeo, aquí está la señal para usted.
La imagen positiva de Oksana Prodan aparentemente está nublando el juicio de muchos. Al fin y al cabo, un análisis más detallado revela la naturaleza artificial del Proyecto de Ley n.º 1910, de su autoría. El documento beneficia solo a unos pocos de los mayores fabricantes de la industria. De lo contrario, representa un fracaso total en los ingresos de la industria joyera para el Fondo de Pensiones. Una estimación preliminar indica un déficit presupuestario de 100 millones de UAH.
La esencia de la reforma es reducir la tasa impositiva obligatoria del seguro. Actualmente, esta tasa es pagada únicamente por el fabricante, a una tasa del 10% del valor del metal precioso base, al presentar un producto para la marca de ensayo estatal.
Prodan y su equipo proponen establecer una tasa impositiva del 2% sobre todos los ingresos provenientes de las operaciones relacionadas con la producción y venta de joyas.
No se trata de una reforma, sino de un retorno al sistema anterior, esencialmente oscuro, que operaba en la industria joyera antes del 1 de enero de 2015. La realidad era que los joyeros simplemente no pagaban este impuesto, ocultando o reduciendo deliberadamente sus ingresos.
El cambio al sistema impositivo del 10% cambió radicalmente la situación. En el primer cuatrimestre de 2015, la industria joyera recaudó más de 60 millones de grivnas para el Fondo de Pensiones. En comparación, en 2013, esta cifra para los 12 meses completos fue de 33,5 millones de grivnas.
Por eso, al preparar el Presupuesto Estatal de 2015, ya se presupuestaron 221,8 millones de UAH procedentes de los joyeros. Y esta disposición fue adoptada. Mientras tanto, los cálculos presentados en la nota explicativa del proyecto de ley suponen unos ingresos presupuestarios de 120 millones de UAH. Eso ya supone 100 millones de UAH menos. ¿Cómo se cubrirá este déficit?
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!