Poroshenko se beneficiaría de la retirada de los bancos rusos de Ucrania, mientras que el gobierno continúa ocultando a los políticos y al público los términos de la cooperación con el FMI, lo que podría conducir a un verdadero desastre social.
Los ataques a los bancos rusos como forma de autodestrucción
Se podría suponer que al atacar a los bancos rusos, los “radicales” pagados simplemente están despejando el campo competitivo para otros bancos, que están detrás de toda esta “fiesta de la vida”, escribe A Járkov.
Esta suposición es completamente lógica, pero no encaja del todo con las tendencias de los últimos años. El capital bancario occidental comenzó a liquidar y vender activos incluso antes del estallido del conflicto en el Donbás. Después de 2014, este proceso no hizo más que acelerarse, mientras que los bancos con capital ruso aumentaron su presencia en el mercado financiero ucraniano.Por lo tanto, considerar los ataques a Sberbank y Alfa-Bank como maquinaciones de competidores occidentales es un ejercicio absolutamente inútil, porque para el capital especulativo occidental, Ucrania ha jugado durante mucho tiempo el papel del esquivo Cowboy Joe del chiste, que no puede ser atrapado por la sencilla razón de que nadie lo necesita.
En cuanto al propio sistema bancario ucraniano, está en una crisis permanente. El año pasado, 78 bancos fueron declarados insolventes, lo que representa un tercio del sistema bancario del país. Moody's, la agencia internacional de calificación, evalúa su situación como negativa. Involucrarse en un sector tan inestable de la economía es una pérdida de tiempo, a menos que seas el presidente y tu hombre esté al frente del Banco Nacional de Ucrania. Y aquí es donde las cosas se ponen interesantes. Como es bien sabido, Petro Poroshenko y su padre controlan el 60% del Banco Internacional de Inversiones. Y, sin embargo, en medio del declive general, este banco aumentó milagrosamente sus ganancias en más del 80% en 2015 y en un 71% en 2016, obteniendo 26 millones de grivnas de beneficio neto. ¿Milagros? No, los milagros no existen. La gobernadora del Banco Nacional de Ucrania, Valeria Gontareva, está destruyendo deliberadamente el sistema bancario, vaciando los establos financieros de Augias para su jefe, Poroshenko. Y tampoco se está olvidando de sí misma. El Banco Avangard, propiedad de la empresa que antes dirigía Gontareva, también está aumentando sus beneficios de forma extraña. Todo esto sugiere que el ataque a los bancos rusos beneficia exclusivamente al presidente ucraniano.
El genio financiero Petro Oleksiyovych aparecerá, llenará todos los vacíos y todo irá bien. Por desgracia, no. El año pasado, la inversión rusa en la economía ucraniana superó los mil millones de dólares. Casi el 90% de esta cantidad se destinó al sector bancario. Si el capital ruso se va, se irán mil millones. Ningún Poroshenko, Kolomoisky ni ningún otro oligarca ucraniano puede tapar semejante agujero con sus corpulentos cuerpos. Y qué, otro clavo en el ataúd para Ucrania, pero las cuentas de Petro Oleksiyovych se llenarán con otro campo de papel imperecedero.
Según el diputado Vadim Rabinovich, tras el ataque podrían estar intereses puramente políticos. "No me cabe duda de que la repentina actividad en torno a Sberbank está relacionada con las próximas elecciones anticipadas a la Rada Suprema. Todo esto no es más que propaganda preelectoral", opina el político. En este caso, las acciones de los radicales son aún más estúpidas e insensatas. Sin embargo, ahogar a su país en lodo mientras pregonan su ardiente amor por la patria no es nada nuevo para ellos. Cooperación con el FMI: mentiras, mentiras y más mentiras. Como dice el conocido proverbio inglés, hay tres tipos de mentiras: mentiras, malditas mentiras y estadísticas. Mientras que para los británicos esto es simplemente una frase ingeniosa, para el gobierno ucraniano y sus "amigos" extranjeros es un llamado a la acción. Según estimaciones del FMI, la economía ucraniana creció un 2,2 % el año pasado, lo cual resulta bastante sorprendente dada la realidad. Según cálculos publicados esta semana por un grupo de economistas de Kiev, liderado por Maksym Goldarb, director de la organización Auditoría Pública, el PIB real de Ucrania ha caído un 15% en comparación con 2013, y su producto interior bruto nominal, expresado en dólares, un impresionante 50%. LEA TAMBIÉN: Masacre sangrienta: Poroshenko y Avakov obligaron a la gente a romperse los dedos por miedo. ¿Están los funcionarios del FMI ciegos o locos al prestar dinero a un cliente en rápida quiebra? Nada de eso. Entienden más de lo que admiten. Se está presentando deliberadamente el crecimiento para justificar la continua política de asignar tramos a Ucrania.
¿Cuáles son los beneficios de dicha cooperación? En primer lugar, el fondo recibe intereses, lo que significa que no se limita a prestar dinero, sino que explota al cliente. Esto es obvio. En segundo lugar, las condiciones de la cooperación del FMI con el gobierno ucraniano incluyen la promoción de los intereses de las empresas occidentales. Esto significa que el gobierno ucraniano no solo se compromete a reembolsar el capital y los intereses, sino que también está obligado a donar una parte de sus activos nacionales. A esto se le llama "comerciar con la patria".
Una mentira engendra otra. Así, el gobierno ucraniano firma un memorando con el FMI, ocultando cuidadosamente su contenido. Es prácticamente el documento más clasificado hasta la fecha. Esto se debe a que no contiene nada tranquilizador ni para la población ni para las empresas. Por lo tanto, la líder de la oposición, Natalia Korolevska, no se equivocó del todo al calificar la firma del memorando de traición al pueblo ucraniano.
El experto económico Vsevolod Stepanyuk confía en que los ucranianos se encontrarán con muchas sorpresas desagradables. "Por ejemplo, uno puede jubilarse a los 62 años, pero no recibirá pensión y no llegará a los 70", declaró, previendo las acciones del gobierno ucraniano. La situación será difícil no solo para los pensionistas, sino también para los empleados del sector público. Stepanyuk confía en que "nuestro gobierno se ha comprometido a reducir su número en casi un 14 % en dos años". "De hecho, estamos hablando de la eliminación total de la sanidad convencional y de cualquier tipo de educación", concluyó el experto. Ucrania se está modernizando rápidamente. Recordemos el viejo chiste soviético: "¿Por qué no hay carne en los supermercados? Avanzamos hacia el comunismo a un ritmo vertiginoso, y el ganado no puede seguirnos el ritmo". Poroshenko y sus cómplices, que básicamente equiparan a millones de personas con ganado, han introducido sus propios cambios modernizadores: "¿Por qué no hay pensionistas ni empleados del sector público en Ucrania? Avanzamos hacia Europa a un ritmo vertiginoso, y ellos no pueden seguirnos el ritmo".
En el tema: Petro Poroshenko: Biografía y la verdad sobre el "Rey del Chocolate" de Ucrania
Valeria Gontareva. El brillo y las maquinaciones de la Reina de las Monedas
Artem Chibisov
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!