“Nuestra Región” sigue siendo un partido de “empresarios fuertes” con perspectivas de alianzas rentables a nivel local, donde los beneficiarios de la fuerza política llevan la voz cantante.
El congreso del partido Nuestra Tierra en Kyiv / nashkray.org
"Empresarios" antes y después de Maidan
El partido Nash Krai fue uno de los más activos en las recientes elecciones locales, situándose entre los cinco primeros en cuanto a número de candidatos a los consejos regionales (1257), superando a la Plataforma de Oposición por la Vida (OPZZh) (1247). Sin embargo, el resultado no fue especialmente impresionante: los representantes del partido obtuvieron escaños en los consejos regionales de las provincias de Zhytomyr (9 diputados), Mykolaiv (10), Sumy (8) y Chernihiv (9), así como en la provincia de Jersón, donde la Comisión Electoral Central aún no ha publicado un resultado definitivo. El partido estuvo a punto de superar el umbral del 5% en las provincias de Zaporiyia, Kirovogrado, Kiev, Odesa y Chernivtsi, cuyos resultados también están pendientes, escribe DS.
Mientras tanto, en las elecciones a la alcaldía, aunque el partido no logró obtener victorias en las principales ciudades, logró obtener victorias en Boryspil, Verkhnodniprovsk, Myropol, Korosten, Malyn, Kagarlyk, Rubizhne, Romny y Druzhba, donde Yevhen Kharitonov ganó con un récord del 92,75% de los votos.
Antes de intentar descifrar el futuro de Nash Krai, repasemos brevemente su historia. Es relativamente joven: se registró en el verano de 2011, y la organización recién formada se llamó "Partido del Bloque". Sin embargo, el nombre peculiar no tuvo éxito, y Nash Krai emergió en la escena política.
El partido renovado se presentó bajo el nuevo gobierno en 2015 en un foro de líderes regionales, quienes manifestaron su compromiso con la protección de sus compatriotas. Los cofundadores del partido fueron los exmiembros del Partido de las Regiones, Alexander Mazurchak y Yuriy Granaturov. Antón Kisse, Alexander Feldman и Serguéi Kaltsev. Debido a que la alianza política incluía a más de 60 líderes regionales, el partido fue conocido extraoficialmente como el "partido de los alcaldes". En aquel entonces, muchos notaron que, además de los lemas familiares, "Nuestra Región" también compartía similitudes con el Partido de las Regiones, con sus colores idénticos, y esto no era casualidad. Se rumoreaba que el proyecto "Nuestra Región" estaba supervisado por el primer subjefe de la Administración Presidencial, Vitaly Kovalchuk, y que su principal objetivo era restar votos al Bloque de Oposición, agresivamente prorruso, algo que lograron con éxito en las elecciones locales de 2015.
Esto se debe en gran medida a que "Nuestra Región" es un partido centrado específicamente en las elecciones locales, afirma el politólogo Vitaly Kulik.
Nuestra región es un partido de franquicias, y estas franquicias se asignan a clanes regionales. La dirección del partido desarrolla una política común basada en el consenso de estos grupos, pero a veces los clanes chocan con el gobierno central. En general, desde el principio, se diseñó para las elecciones locales y para obtener el control de territorios específicos, declaró en un comentario para DS.
Alexey Golobutsky apoya a su colega, señalando que "Nuestra Región" no ha enfatizado su ideología desde el principio. "Desde el principio, este partido fue una fuerza política de ejecutivos y gerentes empresariales. El gobierno ya ha cambiado de manos varias veces; el Partido de las Regiones y el BPP eran ejecutivos empresariales, y ahora son los Verdes. Ya se llamaran "Su Región", "Región Verde" o "Región Transformable", habrían ganado igualmente, porque la situación sobre el terreno es diferente. La gente votó por la estabilidad y teme el cambio", declaró Golobutsky en un comentario para DS.
Publicidad costosa y perspectivas parlamentarias
De hecho, debido a la falta de una línea de partido común, intereses locales y alianzas improvisadas, la mayoría de los diputados de "Nuestra Región" a menudo votan de forma inconsistente y se saltan regularmente las sesiones parlamentarias, prefiriendo pasar más tiempo en "su" territorio. Líderes del partido (un diputado del óblast de Luhansk) Serguéi Shajov, El diputado de la provincia de Odesa, Anton Kisse, y el ex primer subdirector de la Administración Estatal de la Ciudad de Kyiv, Oleksandr Mazurchak, se centran en los intereses regionales en lugar de las actividades nacionales y evitan conflictos con el gobierno central. El principio de "mantenerse en secreto" es el principio fundamental de esta fuerza política, cuyos representantes la describen como "un partido de pragmáticos que abogan por un sano egoísmo regional".
A pesar de un éxito relativo a nivel local, el partido se esfuerza por posicionarse como un partido ucraniano. Sin embargo, esta no es la primera vez que fracasa en las elecciones parlamentarias, a pesar de invertir siempre cantidades considerables en publicidad.
Según un estudio del Instituto de Información de Masas, los miembros del partido Nash Krai estuvieron entre los candidatos que más publicidad nativa solicitaron durante la campaña electoral local de 2015. Durante las elecciones de 2020, la escala de la publicidad fue algo más modesta, pero en algunas regiones, Nash Krai se erigió como el mayor anunciante. Según Opora, el partido ocupó el segundo lugar, después de Za Maybutne, en cuanto a inversión en publicidad política en Facebook, con un gasto superior a los 173 dólares entre el 5 de septiembre y el 20 de octubre. Esta cifra supera a la del partido Siervo del Pueblo (164 dólares).
Sin embargo, esto no les ayudó a ganar en las principales ciudades: en la capital, el partido solo obtuvo el 0,6% de los votos en las elecciones al Ayuntamiento de Kiev, y su candidato, Shakhov, apenas obtuvo el 0,2% en las elecciones a la alcaldía. En Odesa, Yevhen Chervonenko obtuvo alrededor del 3% de los votos, lo que provocó burlas por sus vídeos de baja calidad, que contrastaban totalmente con la profesionalidad del alcalde.
La publicidad por sí sola no basta para ganar ni siquiera las elecciones locales, y mucho menos las parlamentarias. Los expertos se muestran escépticos sobre el posible futuro parlamentario de Nasha Krai. En particular, la falta de una región central para el partido es un obstáculo, señala Golobutsky.
No tienen una región central. Por ejemplo, "Para el Futuro" tiene Volyn, mientras que "La Estrategia Ucraniana de Groysman" tiene la región de Vínnytsia. Además, esta última cuenta con el rostro reconocible del ex primer ministro a nivel nacional, y es fácil imaginar cómo se desarrollará la marca. La clave del éxito de "Nuestra Tierra" reside en su compromiso con la perspicacia ideológica. Esto es ideal para resolver problemas locales, y Shakhov ha demostrado su valía a nivel nacional", señala el experto.
Según Kulik, la única opción de Nuestra Región para entrar al parlamento es llegar a un acuerdo con un partido mayoritario y delegar sus representantes en su lista, ya que no logró consolidarse como una marca distintiva en las últimas elecciones parlamentarias en las grandes ciudades, donde se forjan las victorias nacionales. Esta idea se ve confirmada por un estudio reciente del Centro Razumkov, realizado a principios de noviembre: solo el 1% de los encuestados estaba dispuesto a votar por el partido.
Sin embargo, a nivel regional, el desempeño del partido fue comparable al de otros proyectos similares, afirma Kulik, y a diferencia de Propozitsiya, Nash Krai se centra en distritos y grupos de interés específicos. Sin embargo, incluso allí, no marcan la diferencia, desempeñando el papel de socios menores en coaliciones más grandes.
DOSIER: Evgeniy Chervonenko: Un corredor de por vida. Parte 1
En el tema: Ladrones, corruptos y ucranófobos: los diputados que firmaron el escrito ante el Tribunal Constitucional
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!