Se ha ordenado al nacionalizado PrivatBank que refute las acusaciones contra su expresidente, Oleksandr Dubilet. El Tribunal de Apelaciones de Kiev dictó la correspondiente decisión, según informes. finclub.
Por ello, PrivatBank debe desmentir las palabras del ahora ex jefe del consejo de administración, Alexander Shlapak, pronunciadas en una conferencia de prensa el 4 de julio de 2017.
“Luego Shlapak dijo que en vísperas de la nacionalización, Dubilet ‘se excedió en su autoridad al emitir 36 préstamos’ (refiriéndose a la transformación de la cartera de préstamos)”, recuerda el medio.
El tribunal determinó que 4.202 personas vieron la grabación de la conferencia de prensa. Sin embargo, en ese momento, Dubilet no era sospechoso ni estaba acusado en el proceso penal por abuso de poder como presidente del consejo de administración del banco.
"Por lo tanto, el tribunal considera prematura la información difundida. Por lo tanto, denegó la solicitud del banco de revisar la decisión", señalaron los periodistas.
PrivatBank se vio obligado entonces a retractarse de la declaración de Shlapak en su sitio web y el 19 de junio el Tribunal de Apelación rechazó la apelación del banco.
SKELET-info informó anteriormente que el diputado de Samopomich, Ruslan Sidorovich, acusa a la Fiscalía General, al Ministerio de Finanzas y a la dirección del banco nacionalizado PrivatBank de facilitar el robo de fondos del presupuesto estatal a una escala especialmente grande.
Además, clientes de PrivatBank presentaron una demanda por una filtración de datos personales. Anteriormente, PrivatBank había comenzado a bloquear cuentas ucranianas, citando listas del sitio web Myrotvorets.
Sobre el tema: 5% del PIB. ¿Cuánto le costó a Ucrania la nacionalización de PrivatBank y qué sucederá después?
SKELET-info
Suscríbete a nuestros canales en Telegram, Facebook , Twitter , VK . ¡Solo caras nuevas de la sección SKLEP!