Mientras los escandalosos "emigrantes políticos" pregonan en Rusia su regreso a su patria, sus hijos hace tiempo que regresaron a Ucrania, a sus habituales redadas corporativas. Hoy, los jueces ayudan activamente a Artem Pshonka, hijo del ex Fiscal General, a embargar propiedades de lujo, y mañana, quién sabe, incluso podrían reincorporar discretamente al propio Viktor Pshonka. ¿No me creen?
El renombrado arquitecto Sergei Babushkin tampoco creía que, tras el cambio de poder en el país y su huida a países vecinos, la odiosa familia volviera a codiciar su propiedad. Se trata de un edificio de lujo en la calle Desyatinna, 11, y un centro de negocios en la Bajada Dniprovsky, 1, cuyo vidrio verde refleja las cúpulas de la Laura de las Cuevas de Kyiv. Ambos edificios pertenecen a Lira 2000 LLC, copropiedad del exarquitecto jefe de la capital. La "familia" tenía puesta la mira en estas lucrativas propiedades en 2010, y desde entonces se han librado batallas legales. Mientras Babushkin se dedicaba a obtener beneficios de estos edificios, su socio de muchos años, el ruso Igor Bobnev, se encargaba de los asuntos legales. Fue Bobnev quien, mediante fraudes, simples manipulaciones que incluyeron dilución de accionistas y un aumento del capital autorizado, tomó el control completo de Lira 2000. Y luego transfirió los activos a una sociedad offshore chipriota controlada por Artem Pshonka.
Pero el arquitecto no se rindió y siguió luchando por su negocio durante todos estos años. Empleando todos los recursos y contactando con personas expertas, seguía sin lograr lo que quería. Sin embargo, los acontecimientos revolucionarios cambiaron radicalmente la situación, permitiendo a Sergei Babushkin llegar a un acuerdo con su "familia". Tras agotar las acusaciones mutuas y las batallas legales, en noviembre de 2015, recompró algunas de las acciones de la sociedad offshore chipriota, aumentando su participación al 75,2% del capital autorizado y, por orden judicial, se convirtió en participante de pleno derecho en las operaciones de Lira. Además, su esposa, que también había sido expulsada del negocio, recuperó la parte que le correspondía.
Sin embargo, el arquitecto no tuvo tiempo de restituir sus derechos. Para evitarlo, Oilsi LLC, propietaria del 24,8% restante, decidió simplemente liquidar Lira. Esto se hizo ilegalmente, ya que se requiere la presencia de quienes poseen más del 50% del capital autorizado para tomar decisiones en la junta general, y Babushkin no fue invitado. Claramente, esto habría matado dos pájaros de un tiro: impedir que Babushkin restituyera sus derechos y embolsarse el dinero que acababa de pagar.
Al enterarse del intento de liquidación de Lira, acudió a los tribunales para solicitar la anulación de la decisión ilegal de la junta general. El 27 de septiembre, el Tribunal de Comercio de Kiev admitió a trámite la demanda de Babushkin, prohibiendo a los registradores estatales y notarios registrar cualquier información sobre la liquidación de Lira en el Registro Estatal.
Al ver que el proceso de liquidación estaba bloqueado y que la decisión ilegal estaba a punto de ser revocada por el tribunal, Oilsi celebró otra reunión simulada el 5 de octubre, naturalmente sin la participación de Babushkin. Esta vez, la discusión se centró en la declaración de quiebra, pero el 13 de octubre, el Tribunal de Comercio falló en contra de los "instigadores".
Servicio VIP de un juez VIP
Y entonces la escandalosa "familia" volvió a asomar la voz. El juez Pavlo Cheberyak, quien en su día había servido al clan Yanukovych en la confiscación de bienes de Mezhyhirya, se hizo cargo del caso. Tras superar discretamente el proceso de depuración, ahora trabaja en el Tribunal Comercial de Kiev, sin olvidar a los antiguos propietarios. Conociendo la firma de un "acuerdo de paz" en su propio tribunal, la restitución de los derechos de Babushkin, su 75,2% de propiedad del capital autorizado y la prohibición de registrar información sobre este caso en el Registro Estatal, aceptó la solicitud de quiebra de Lira. Lo hizo el 21 de octubre de 2016 y no la hizo pública hasta el 27, incumpliendo todos los plazos de presentación de información. Naturalmente, el tribunal decidió no informar a Babushkin ni involucrarlo en el proceso. Y el 31 de octubre, el odioso juez abrió el caso, anunciándolo oficialmente el 9 de noviembre. Ese mismo día, Cheberyak emitió un decreto fulminante declarando a Lira 2000 en quiebra e iniciando el procedimiento de liquidación. Solo un "genio malvado" como él podría haber llevado a la quiebra a una empresa con un capital social de 30 millones de grivnas en tan solo 19 días.
En una ocasión, ni siquiera un abogado de la Administración Presidencial de Yanukóvich, que conocía todos los entresijos de las redadas corporativas, logró despojar a este juez de su toga. Sí, ese mismo Andriy Portnov (Lea más sobre esto en el artículo. Andrey Portnov: La historia de un asaltante) ya había intentado destituir a Cheberiak del Tribunal de Comercio en 2011 por violar su juramento judicial al emitir 22 sentencias sobre fraude inmobiliario en Kiev. Sin embargo, el Consejo Superior de Justicia se negó, y el presidente del tribunal, Artur Yemelyanov, aseguró que Pavel Petrovich "se había vuelto más responsable en su trabajo".
Los nuevos "planes" de Pshonka
Nuevos "planes" de viejos asaltantes
La magnitud y el número de personas involucradas en la cadena de corrupción que condujo a Pshonka son asombrosos. No se trata solo de jueces, sino también de registradores y funcionarios gubernamentales. Parece que ahora mismo, ante la mirada de todos, se está ejecutando descaradamente un plan de asalto claramente corporativo: primero, un notario, actuando como registrador estatal, intencionalmente o bajo presión, revoca su decisión. Se presenta una denuncia contra él ante la Comisión de Revisión de Quejas en el Ámbito del Registro Estatal, dependiente del Ministerio de Justicia, que, por mayoría de votos no corruptos, toma la decisión deseada. Sobre esta base, el viceministro emite una orden anulando las acciones del registrador estatal.
Así pues, con todos los documentos necesarios para confirmar su propiedad, Babushkin acudió a la notaria privada Elena Sazonova. El 12 de agosto de 2016, esta realizó modificaciones en el Registro Estatal, implementando el acuerdo de conciliación. Pero el 19 de agosto, revirtió repentinamente su decisión. Según explicó posteriormente la notaria ante el tribunal, ese día, unos desconocidos de complexión atlética irrumpieron en su despacho y la obligaron a hacerlo bajo presión psicológica.
Lo irónico es que tanto Oilsi como Babushkin presentaron denuncias ante el Ministerio de Justicia por las acciones ilegales del notario. Sin embargo, el primero exigió que se declararan inválidas las enmiendas, mientras que el segundo exigió su anulación. ¿A quién cree que favoreció el Ministerio de Justicia al seguir las recomendaciones de la Comisión? Por orden del viceministro Pavel Moroz, las inscripciones de Sazonova en el Registro Estatal fueron anuladas para complacer a Oilsi, mientras que la solicitud de Babushkin fue denegada debido a la información de que el litigio estaba pendiente en los tribunales. Ya sea por dinero o por estupidez e incompetencia, estos funcionarios se convirtieron en marionetas en manos de Pshonka, el Titiritero.
Sea como sea, la intromisión ilegal en el Registro Estatal ya no puede ocultarse. Solo cabe esperar que la causa penal abierta ponga fin a las actividades de este grupo criminal de una vez por todas.
La situación actual es tal que el 30 de noviembre el tribunal estimó la demanda del arquitecto por la liquidación ilegal de Lira, pero la historia aún está lejos de terminar.
Si Babushkin, con su poder, aún no ha logrado frenar la arbitrariedad judicial, ¿qué podemos decir de los ucranianos de a pie? Un sistema judicial completamente corrupto, donde todo se puede resolver con grandes sumas de dinero, prospera bajo cualquier presidente. Lo más aterrador es que, ante la impunidad de los jueces corruptos, los odiosos "supervisores" del régimen anterior y sus administradores están regresando a Ucrania. Por supuesto, cuentan con un poderoso apoyo en los tribunales, que ya están bloqueando la confiscación de las cuentas bancarias de sus "hijos" y llevando a cabo estafas inmobiliarias.
Al ver indicios de corrupción en las monstruosas acciones del juez Cheberyak, Sergei Babushkin y los parlamentarios que lo apoyan ya han solicitado a la Oficina Nacional Anticorrupción que investigue el caso. La pregunta es: ¿superará la prueba de Cheberyak o resultará como una depuración? ¿Se envalentonarán otros jueces odiosos, enterrando para siempre otra reforma judicial junto con otro presidente? ¡Ave, César! (La famosa foto de Viktor Pshonka vestido de César).
P.D.: Abogados de renombre todavía citan las palabras de su mentor, el exvicepresidente del Tribunal Supremo de Ucrania, Piotr Arkhipovich Cheberiak: "Resuelvan los casos 'humanamente' y luego adapten la ley a sus necesidades".
Marina Rud, por Orden de compra
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!