Los miembros de la Plataforma de Oposición - Por la Vida, Yuriy Boyko, Viktor Medvedchuk y Sergei Levochkin, en un coche con la inscripción "Feliz Día de la Victoria" durante una manifestación en Kiev el 9 de mayo de 2020. Foto: UNIAN
Las elecciones locales han demostrado hasta qué punto se ha debilitado el partido de Zelensky.
Las fuerzas políticas etiquetadas como prorrusas han fortalecido sus posiciones tras las elecciones locales. La Plataforma de Oposición Por la Vida (OPFL) y partidos ideológicamente similares han reducido el electorado del partido Siervo del Pueblo. Representantes de estas fuerzas no ocultan que consideran las elecciones locales como un trampolín para la campaña parlamentaria, que podría comenzar pronto. Junto con el fortalecimiento de los partidos prorrusos, el partido Solidaridad Europea (ES) también está experimentando un fortalecimiento táctico. Petro Poroshenko, que intenta privatizar el flanco derecho en su conjunto, movilizando al electorado con consignas de lucha contra la "venganza". Por qué las fuerzas prorrusas han logrado ciertos éxitos y qué riesgos esto supone para el gobierno actual: lea el artículo. "Apóstrofe".
No hay "venganza", pero hay matices.
En comparación con los resultados de la campaña parlamentaria anterior, el partido de la oposición Plataforma Por la Vida y otras fuerzas prorrusas no lograron un impulso electoral significativo, y es prematuro hablar de algún tipo de "venganza" con la que el partido "Solidez Europea" amenaza a sus votantes. Sin embargo, han surgido cambios cualitativos que podrían tener un impacto significativo en las próximas elecciones a la Verjovna Rada, incluyendo los resultados del partido de la oposición Plataforma Por la Vida y proyectos ideológicos similares.
El primer factor es el debilitamiento del partido Siervo del Pueblo, lo que automáticamente conducirá a un debilitamiento de la “vertical” presidencial, especialmente notable en el sureste.
El segundo factor es el activismo de las élites regionales, con las que la Plataforma de Oposición Por la Vida (OPZZh) podría formar coaliciones en los consejos municipales, distritales y regionales. La situación en Mariupol es indicativa, donde el alcalde en ejercicio, Vadym Boychenko, obtuvo una victoria aplastante en las elecciones a la alcaldía en una sola vuelta. Boychenko, "el hombre de Rinat Akhmetov", se presentó como parte de su propio bloque, ya que el Bloque de Oposición, la marca del oligarca más rico de Ucrania, finalmente había desaparecido. La fuerza política Boychenko-Akhmetov, según datos preliminares, también ganó las elecciones municipales, pero no logró la mayoría. La Plataforma de Oposición Por la Vida (OPZZh) y otro proyecto supuestamente prorruso, el partido del bloguero Anatoliy Shariy, les pisan los talones. Sin embargo, este último no ha despegado del todo: solo tendrá representación en unos pocos consejos del sureste.
En caso de elecciones parlamentarias anticipadas, se espera que las élites regionales se unan con una fuerza política capaz de obtener un escaño en la Rada Suprema para conseguirlo. Y la Plataforma de la Oposición Por la Vida (y no los "Servidores del Pueblo", que siguen en declive) podría convertirse en ese "punto de encuentro".
"¿Es el gobierno el culpable?"
Incluso antes del anuncio oficial de los resultados, el partido de oposición Plataforma Por la Vida anunció que su partido había ganado el primer lugar en las regiones de Donetsk, Luhansk, Zaporizhia, Kherson, Odesa y Mykolaiv; el segundo lugar en Sumy, Kharkiv, Dnipropetrovsk y Kirovogrado; y el tercer lugar en Zhytomyr.
Y, en primer lugar, estos éxitos están vinculados al fracaso de Volodymyr Zelensky y su partido fragmentado.
"La debilidad e incompetencia de las autoridades hace que en algunas zonas el vacío se llene con proyectos políticos prorrusos o regionales. La segunda razón es la propaganda televisiva activa. Los canales asociados con Viktor Medvedchuk"Están difundiendo propaganda prorrusa a todo volumen. Claro que no funciona con todo el mundo, pero estas ideas están encontrando adeptos entre el electorado", señaló el politólogo Sergei Taran en una entrevista con Apostrophe.
Al mismo tiempo, los expertos señalan que el partido de oposición Plataforma Por la Vida tendrá que negociar con los "barones" regionales sobre una coalición en los consejos regionales.
Es imposible afirmar que se esté formando algún tipo de enclave prorruso en el sureste. En las regiones, la Plataforma de Oposición Por la Vida aún tendrá que negociar con las élites locales. Gennady Kernes, Gennadi Trukhanov "Y otros proyectos de alcaldía en estas elecciones iban, entre otras cosas, dirigidos contra ellos. De no ser por su oposición, el resultado de la Plataforma Opositora — Por la Vida podría haber sido mejor", declaró a Apostrophe el estratega político Alexei Golobutsky.
Según el experto, las elecciones locales confirmaron una vez más que la Plataforma de oposición “Por la Vida” y “Solidaridad Europea” siguen compitiendo por el segundo lugar entre los partidos ucranianos más populares.
Los observadores han señalado previamente que la UE podría beneficiarse tácticamente del fortalecimiento de la Plataforma de Oposición por la Vida (OPZZh) y partidos similares para movilizar a su propio electorado. El partido del expresidente Petro Poroshenko, que está haciendo retroceder a las fuerzas tradicionales en las regiones occidentales, se presentará a las elecciones parlamentarias (ya sean anticipadas o no) bajo el lema de oponerse a la "venganza de la quinta columna". En las últimas elecciones presidenciales, el equipo de campaña de Poroshenko planeó usar esta táctica, impulsando a su patrocinador a una segunda vuelta contra un rival prorruso, pero la nominación de Volodímir Zelenski frustró sus planes.
Otro problema es que el partido Siervo del Pueblo, tras haber obtenido el primer puesto en las elecciones nacionales para los consejos locales en varios niveles, aún se encuentra atrapado entre dos fuegos: por un lado, el patriotismo patriotero de la UE; por otro, la retórica prorrusa del partido de la oposición Plataforma Por la Vida. No está claro qué debería hacer la fuerza política presidencial en esta situación.
Prorruso vs. ruso-cultural
Un análisis detallado muestra que la "quinta columna" es un conglomerado político bastante heterogéneo, cuyos miembros pueden tener diferentes motivos.
La Plataforma de la Oposición está claramente dividida en dos grupos. Viktor Medvedchuk y su equipo están completamente alineados con el Kremlin. Sergei Levochkin "Y Yuriy Boyko, gente profundamente arraigada en el sistema político ucraniano que simplemente está cansada de la oposición. Les interesa acceder al poder. Aunque Lyovochkin y Boyko entienden que, en el futuro próximo, sus oportunidades serán menores de las que desearían", añadió Alexey Golobutsky. Sin embargo, es evidente que, para fortalecer su posición, el grupo de los "trabajadores del gas" sin duda negociará con el Kremlin, como lo ha hecho durante muchos años.
La ocupación de Crimea y partes de las regiones de Donetsk y Luhansk ha asestado un duro golpe a la base electoral de las fuerzas políticas que buscan un acuerdo con Rusia sobre el estatus del Donbás, el idioma ruso y cuestiones similares. Los proyectos políticos surgidos tras el colapso del Partido de las Regiones intentan atraer a los votantes de las regiones centrales, especialmente en temas relacionados con la economía y la política social. Yuri Boyko Vadim Rabinovich, que habla cada vez más de economía, a juzgar por su retórica, está tratando de atraer a los votantes que antes votaron por el Partido Comunista.
"Ellos (representantes de la Plataforma de Oposición — Por la Vida y el Bloque de Oposición) a veces se ofenden cuando se les llama 'prorrusos', argumentando que no hay pruebas que lo respalden. Podemos hablar de fuerzas políticas orientadas al electorado ucraniano de cultura rusa. La Plataforma de Oposición — Por la Vida domina este segmento, pero en los ayuntamientos tendrán que competir con las élites regionales, ya que las elecciones locales han fragmentado el espacio político del país", declaró a Apostrophe Oles Doniy, director del Centro de Investigación de Valores Políticos.
La "pesadilla de la coalición" de Zelensky
El débil desempeño del partido "Servidores del Pueblo" en las elecciones locales, la división de una parte significativa del electorado del sureste, sumado al fortalecimiento de los "barones" regionales, coloca al partido del presidente Zelenski en una posición extremadamente incómoda. Además, en el contexto de un constante descenso de su popularidad, el riesgo de tendencias centrífugas dentro de la facción "Servidores del Pueblo" en la Verjovna Rada aumenta significativamente, con la clara perspectiva de un colapso de la mayoría monopartidista. Muchos diputados uninominales están profundamente insatisfechos con la distribución de escaños en las listas del partido y el resultado de la propia campaña local. Algunos de ellos están considerando abandonar la facción en decadencia. Debido a esto, Bankova, tarde o temprano, se verá obligada a negociar una nueva coalición o disolver el parlamento.
La Oficina Presidencial ya está explorando posibles opciones. Actualmente, el escenario de reelección no parece especialmente prometedor, pero la coalición también podría ser problemática. El partido "Solidaridad Europea" de Petro Poroshenko no es ciertamente un aliado para los Servidores del Pueblo, ya que no ha ocultado su interés en la rápida caída de Zelenski. La Plataforma de Oposición Por la Vida (OPZZh) tiene prácticamente los mismos objetivos: hasta ahora, les parece más ventajoso esperar a que la crisis en el SN se agrave y luego arrebatarle el electorado restante del sureste a los Servidores del Pueblo en las elecciones anticipadas.
La facción Holos está fragmentada y, además, carece de los mandatos necesarios para asegurar una "acción de oro". Batkivshchyna podría, en teoría, echar una mano si las elecciones anticipadas resultan desfavorables para esta facción. También existen los grupos parlamentarios Dovira y Por la Vida, y sus beneficiarios (uno de ellos es el oligarca Ihor Kolomoisky) están dispuestos a negociar votos. Entre bastidores, en la Verkhovna Rada, incluso se está discutiendo el precio que Kolomoisky ha fijado para Bankova. Como declaró a Apostrophe una fuente bien informada de la Verkhovna Rada: «Ahora está utilizando diversos métodos, tanto políticos como mediáticos, para obligar a Zelensky a cederle el puesto de primer ministro. O mejor dicho, a su hombre...». A Igor PalitsaKolomoisky quiere tener su propio jefe del Gabinete de Ministros y está dispuesto a torcer el brazo de Bankova hasta el final.
¿Cumplirá Zelenski estos ultimátums? Todo depende de la rapidez con la que se desintegre el partido Siervo del Pueblo, así como de la capacidad de su facción para tomar decisiones cruciales de forma independiente en el momento presente. Además, esta es una excelente oportunidad para poner a prueba la integridad de la mayoría monolítica: la guerra entre la Oficina del Presidente y el Tribunal Constitucional de Ucrania podría perfectamente continuar dentro de la Verjovna Rada, dada la presentación por Zelenski de un proyecto de ley para disolver anticipadamente el Tribunal Constitucional.
Vladímir Shevchuk
En el tema: Salvar al soldado Palchevsky o cómo Levochkin convirtió a Medvedchuk en alcalde de Kyiv
Skelet.Org
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!