Una nueva estrella ha surgido en el firmamento criminal de Ucrania, a medio camino de la Europa democrática. Kateryna, hija del renombrado cirujano cardíaco y escritor Nikolai Amosov, puede reclamar con razón este título. Se ha convertido en una especie de Murka de una canción que antaño fue popular entre la élite ucraniana.
Ekaterina Amosova, la descolorida y desesperanzada jefa del departamento de terapia hospitalaria de la Universidad Médica Nacional de Bogomolets, donde todo había estado acumulando polvo en el último estante de un armario durante casi un cuarto de siglo, de repente, en una ola de protestas estudiantiles, ascendió al timón de la renombrada escuela de medicina en febrero de 2014. En la ola de esas mismas protestas que primero aplastaron al presidente Yanukovych y luego, bajo las consignas de depuración y lucha contra la corrupción, expulsaron a decenas de miles de jefes variados y diversos en todo el país.
Pero los organizadores de la campaña de protesta estudiantil ciertamente no esperaban que sus esfuerzos resultaran en el rápido avance profesional de la hasta entonces desconocida Ekaterina Amosova, que había languidecido durante décadas a la sombra de la fama mundial de su padre.
En primer lugar, la exitosa profesional prácticamente se autoproclamó rectora interina de la NMU, y luego, como resultado de intrigas desesperadas y gracias al patrocinio de alto rango, casi obligó al Ministerio de Salud a nombrarla rectora.
No vale la pena recordar que, según las leyes del género revolucionario, los verdaderos líderes y organizadores de la campaña estudiantil contra la corrupción fueron pronto desacreditados, moralmente aplastados y expulsados de la universidad por el recién nombrado "rector de la revolución".
Para ser justos, hay que reconocer que los genes estelares de Amosov, que habían permanecido latentes en el cuerpo de Catherine durante más de cincuenta años, finalmente se dieron a conocer, aunque no en el campo científico, sino en el criminal.
Nikolai Amosov salvó y entregó la vida a decenas de miles de niños operando sus pequeños corazones.
Kateryna Amosova dona generosamente decenas de miles de grivnas estatales a sus favoritos y designados que forman su astuto séquito.
El académico Nikolai Amosov también se hizo famoso por escribir el extraordinario libro "Pensamientos y corazón", que decenas de millones de sus contemporáneos leyeron con avidez y basaron sus vidas y destinos en él.
Kateryna Amosova se hizo famosa por haber malversado y apropiarse indebidamente, junto con sus cómplices, decenas de millones de grivnas del presupuesto de la Academia Nacional de Medicina de Bogomolets, en menos de dos años de su carrera como rectora. Incluso en estos tiempos turbulentos, este es un récord para el sector médico, y es improbable que se supere.
Nikolai Amosov soñaba con vencer la enfermedad, subordinar la vejez a la voluntad humana y retrasar la muerte, recuperando décadas de vida creativa plena para el beneficio de la sociedad.
Ekaterina Amosova ama una vida cómoda y bien alimentada, así como adora su BMW, que cuesta 100.000 €. También sueña con irse de Ucrania para siempre: «Si fuera más joven, me iría de aquí. Aquí no quedaría nada».
La estrella criminal de la glamurosa dama Ekaterina Amosova brilló brillantemente en el cielo ucraniano y no se apagará por sí sola.
La ironía del destino ucraniano es que cualquier iniciativa racional y creativa nacida en las profundidades de la sociedad, por alguna ley sin esperanza, está garantizada a convertirse en su opuesto en el mundo real.
Para nuestro profundo pesar, este destino no superó la campaña nacional anticorrupción a gran escala. En todo el país, al son de los tambores y los cánticos sobre "sobornos dañinos" y comisiones ilegales, impulsados por la "depuración" y la estigmatización de los sobornadores, funcionarios corruptos y extorsionadores entraron en las oficinas del poder en filas de acero, con una insaciabilidad que superó instantáneamente a la de sus predecesores. Nuestra propia Ekaterina Nikolaevna Amosova, cuyas hazañas criminales se analizarán en este artículo, se convirtió en la verdadera "perla negra" de esta legión corrupta.
Aquí vienen los fracasos, comienzan las incursiones.
Pero primero lo primero. No es ningún secreto que la ciencia médica en Ucrania lleva mucho tiempo en constante declive, y que el ambiente moral allí se ha visto impregnado, de arriba abajo, por la miasma del oportunismo corrupto y la corrupción moral. Este proceso lleva décadas en marcha y ya ha permeado cada resquicio del Estado y la sociedad. La transformación gradual de la educación superior en un servicio remunerado paraliza naturalmente la capacidad de la administración de cualquier institución de educación superior para obligar a los estudiantes a adquirir conocimientos avanzados por la fuerza. Millones de estudiantes y profesores, año tras año, se entrelazan en un conglomerado inextricable y corrupto de instituciones productoras de diplomas. Ucrania se ha convertido en un país con una ilusión de educación superior en general, y un delirio de educación médica superior en particular. En lo que respecta a profesiones vitales y muy específicas, como la medicina o la ingeniería, la decadencia del sistema académico ucraniano resulta particularmente indecente. Pero el hecho es que antes de que Ekaterina Amosova asumiera el cargo de rectora, el ritmo de degradación del entorno educativo en la Universidad Médica Nacional de Bogomolets al menos no superaba el declive nacional.
Pero tan pronto como Amosova asumió el cargo de rector, los "muros de carga" de la autoridad centenaria de la Universidad de Bogomolets simplemente se derrumbaron.
En el contexto de las invocaciones "europeas" de activistas civiles, la "primera bomba informativa" explotó en la universidad de medicina. Con la llegada de Amosova como rectora, el soborno generalizado y la extorsión masiva de estudiantes alcanzaron rápidamente las proporciones de un verdadero tsunami. A esto se sumó la llegada de Ekaterina Amosova, que arrasó con la universidad con una oleada de despidos de todos aquellos que discrepaban tanto de su candidatura como de su clientela, poniendo inmediatamente un freno a la corrupción en la élite académica y docente de la universidad. Entre las víctimas se encontraban tanto los instigadores de las protestas estudiantiles como varias figuras académicas distinguidas de renombre internacional que se negaron a aceptar el nuevo orden. Sin embargo, la dialéctica es que, al deshacerse de la oposición interna, la rectora privó simultáneamente a la universidad de una gran parte de su potencial intelectual y científico, que, al menos de alguna manera, había sustentado la autoridad de la universidad en las últimas décadas.
Todos estos trastornos en las comunidades estudiantil y docente llevaron a varias embajadas de Oriente Medio a emitir comunicados poniendo fin a la cooperación con la Universidad Médica Nacional de Bogomolets en materia de formación de especialistas médicos. La élite médica ucraniana fue duramente abofeteada. Y no fueron ni siquiera los mentores europeos habituales de Ucrania quienes los abofetearon, sino los africanos, considerados hasta hace poco irremediablemente atrasados. Hay que reconocer que la rectora Amosova ha hecho a Ucrania verdaderamente famosa en todo el mundo. Ahora, incluso en África, toda élite nacional que se precie se da cuenta de que Ucrania produce diplomas médicos de baja calidad. Si incluso en la renombrada Universidad Médica Nacional de Bogomolets se otorgan diplomas a cambio de sobornos, ¿qué ocurre en el interior de Ucrania? Así es precisamente como piensan los africanos ilustrados. ¿Y qué opinan los europeos de todo esto?
Además, la recién nombrada rectora también pudo confirmar por sí misma la veracidad de otro dicho popular: "las desgracias nunca vienen solas".
Así, según los resultados de un monitoreo de la calidad del conocimiento a nivel sectorial realizado por el Ministerio de Salud, la Universidad Médica Nacional de Bogomolets ocupó el último puesto, el 15.º, entre todas las universidades médicas de Ucrania. Es difícil imaginar una desgracia mayor. Los estudiantes de medicina de élite de Kiev, que disfrutaban de las mejores condiciones y una innegable ventaja social en comparación con los estudiantes de Zaporiyia y Bucovina, admitieron que, tras obtener su diploma de la Universidad Médica Nacional de Bogomolets, no se convertirían en médicos, sino en "charlatanes" retrógrados y analfabetos, rezagados en la carrera por el conocimiento. Y el principal mérito de esto también recae en la rectora Kateryna Amosova. Esta es precisamente la conclusión a la que han llegado miles de miembros de la comunidad médica ucraniana. La credibilidad de la universidad y de su rector en la comunidad académica ha quedado gravemente dañada.
Pero el colapso de los estándares científicos y docentes no puso fin a los problemas de la NMU. Ekaterina Amosova trajo un desastre aún mayor a su rectoría: su clientela criminal, encabezada por su esposo, Vladimir Mishalov, jefe del Departamento de Cirugía Pediátrica y también presidente del Consejo Público de la NMU. Se le considera el verdadero rector de la universidad médica, actuando a la sombra de su famosa esposa.
Fueron Mishalov y su protegido, Alexander Nikityuk, quien se convirtió en vicerrector de trabajo científico, pedagógico y administrativo, quienes, en el espacio de apenas unos meses, convirtieron una respetable universidad médica con tradiciones centenarias en un gigantesco nido de ladrones, donde malversadores desenfrenados y descontrolados mandaban.
Tales epítetos podrían considerarse algo exagerados, incluso exagerados, de no ser por las crudas estadísticas de los hechos. La cruda realidad es que la auditoría realizada por la Inspección Financiera Estatal de Ucrania tras los dieciocho meses de la rectora Amosova en la NMU llegó oficialmente a la siguiente conclusión:
Inspección Financiera del Estado
ACT
O2.03.2016 Núm. 04-21L
ciudad de Kiev
Auditoría de las actividades financieras y económicas de la Universidad Médica Nacional Bogomolets durante el período del 1 de octubre de 2012 al 1 de diciembre de 2015.
Importe total de pérdidas:
Total: 73.974.414,69
Al mismo tiempo, activistas incansables analizaron las violaciones, malversaciones y robos y llegaron a la siguiente conclusión:
De los 73 millones 974 mil 414 grivnas declaradas, los siguientes deben ser considerados directamente culpables de malversación ilegal:
Rector E.N. Amosova — 26 millones 091 mil 451,62 grivnas
Vicerrector Nikityuk O.A. — 669 mil 429,86 UAH
Y un punto más, verdaderamente fantástico, del informe de auditoría:
Pérdidas, mala gestión financiera. Volúmenes de trabajo realizados y gastos incurridos durante el cumplimiento de las obligaciones contractuales no confirmados.
Total de esta sección: 44 millones 013 mil 797,78 UAH.
Cabe destacar que el presupuesto de la NMU se estima en aproximadamente 380 millones de grivnas. Esto significa que el nuevo equipo directivo, que defendió la lucha contra la corrupción tras las protestas de Maidán, se ha apropiado y malversado una quinta parte de las grivnas del presupuesto anual de la universidad.
Estas cifras demuestran elocuentemente las paradojas actuales. Kateryna Amosova, quien ascendió al trono de la Universidad de Bogomolets bajo la bandera de la lucha contra la corrupción, logró malversar y apropiarse indebidamente de 52 veces más fondos públicos del presupuesto de su propia universidad (26 millones de grivnas) en tan solo dos años que su predecesora (0,5 millones de grivnas).
Durante sus dos años al frente de la Universidad Nacional de Investigación de Bogomolets, la rectora Kateryna Amosova malversó ilegalmente más de 44 millones de grivnas de fondos públicos, sin siquiera molestarse en explicar dónde ni con qué propósito. Simplemente los gastó como si fueran suyos.
Incluso los matones malvados tenían miedo de Murka.
Este hecho no solo pone de manifiesto la desenfrenada ladrona de un funcionario desquiciado, sino también la impotencia e ineficacia del propio Estado ucraniano, incapaz de obligar a sus propios funcionarios a actuar dentro del marco de los procedimientos legales establecidos mediante la fuerza de su maquinaria punitiva. La disciplina presupuestaria en el gasto de los fondos públicos es el principal factor estructurante del Estado. En cualquier país del tercer mundo, incluso en el más oprimido y acosado, el gasto del más mínimo céntimo estatal está estrictamente regulado por protocolos e instrucciones del Ministerio de Finanzas. Estas instrucciones son torpes y pesadas, pero precisamente eso las convierte en sagradas para cualquier dignatario de cualquier país. Resopla, suda y refunfuña, pero sigue estrictamente las normas impuestas desde arriba. Toda transacción requiere un contrato y un certificado de aceptación. Esto es lo más sagrado. El gasto de cada grivna del tesoro debe dejar constancia documental, según lo estipulan las instrucciones. Desviarse del procedimiento establecido conlleva una exposición inevitable tras una investigación y un castigo inevitable. Esta es la base de cualquier estructura de poder vertical eficaz. Se puede hablar largo y tendido de democracia y tribunales independientes, pero cualquier gobierno eficaz, ya sea estadounidense, británico o chino, que proteja la autoridad de su país de origen, reprime sin piedad a sus propios funcionarios, incluidos los de más alto rango, ante el más mínimo intento de malversación de fondos públicos a su discreción, en lugar de hacerlo de acuerdo con las regulaciones estatales.
La represión policial contra los funcionarios corruptos es el principal método para combatir el fenómeno del soborno, tanto en la democrática América como en la “no democrática” China.
Pero en ninguna parte, en ningún país del mundo, a menos que sea un estado fallido, el informe de auditoría del órgano supremo de control financiero puede contener la siguiente declaración, como en el Informe de Auditoría de la Universidad Médica Nacional de Bogomolets:
¡Volúmenes de trabajo realizados no confirmados!
Todo parece indicar que el rector gastó 44 millones de grivnas en gastos desconocidos bajo contratos falsos, no se molestó en firmar los certificados de aceptación de las obras terminadas e incluso se negó a dar explicaciones al máximo organismo de auditoría del gobierno. ¡Y el máximo organismo de auditoría del país guardó un estricto silencio en respuesta!
Incluso en las zonas más atrasadas de Somalia y Afganistán, ese trato a las más altas autoridades financieras del Estado sería considerado insultante e inaceptable.
Si el Ministerio de Finanzas permite que esto suceda, estará proclamando abiertamente un rumbo hacia el desmantelamiento real de su propio Estado.
Pero la élite ucraniana clama constante y enérgicamente por la recuperación y el fortalecimiento tanto del poder estatal como de su autoridad. La supuesta lucha contra la corrupción —gracias a los medios de comunicación— se ha convertido incluso en una especie de farsa nacional en la conciencia pública. Pero en la práctica, esta "lucha" solo ha llevado a que el rector promedio de una universidad en crisis robe 52 veces más que antes de la proclamación de un movimiento nacional contra el soborno y quienes lo aceptan. Y la culpa del fracaso generalizado de esta lucha no recae tanto en los activistas públicos que creen apasionadamente en la causa, sino en la naturaleza sistémica y generalizada de la corrupción, que prácticamente se ha convertido en la base del propósito nacional ucraniano.
La lucha contra la corrupción no se libra exhortando a funcionarios corruptos abstractos, sino únicamente castigando a los verdaderos funcionarios corruptos con base en los resultados de auditorías específicas, como la realizada en la Universidad Médica Nacional de Bogomolets. Si la respuesta del Estado a una auditoría no es castigar a los funcionarios corruptos, sino ignorarlos, entonces dicho Estado está, en la práctica, pronunciando su propia sentencia de muerte, por muy altiva que sea la retórica de los políticos al intentar encubrir la eutanasia de su propio país.
En este sentido, el ejemplo de la Universidad Médica Nacional se está convirtiendo en un ejemplo paradigmático para la Ucrania moderna. Allí, un grupo de malversadores, funcionarios corruptos y saqueadores de fondos públicos en las más altas esferas del gobierno se organizaron en una organización criminal y, durante casi dos años, malversaron y malversaron fondos públicos abiertamente a una escala especialmente grande. Ningún miembro de la dirección de la universidad médica se molestó siquiera en ocultar sus huellas ni sus actividades delictivas. Esto es simplemente alucinante. Todos los hechos están a la vista de todos. No es necesario que los equipos de investigación los busquen. Cada episodio criminal en la breve historia del reinado de Kateryna Amosova es un manifiesto de codicia despiadada, obsesión por el robo y una cierta deficiencia social y legal descarada.
Nuestra crónica también incluye al ministro de Salud Kvitashvili, quien lidera una investigación sobre la situación en la Universidad Nacional de Medicina, iniciada por el ministerio bajo presión de activistas estudiantiles. Se parece mucho a Louis de Funès como el comisario de la Juve en la comedia francesa "Fantômas". Es incapaz de atrapar al villano, pero puede divertir fácilmente al público con su deliberado absurdo.
El inicio de la cadena de episodios criminales que involucran a los principales villanos debe buscarse en la política de personal del nuevo rector de la universidad de medicina. El más importante de estos villanos es el vicerrector de trabajo científico, pedagógico y administrativo, O.A. Nikityuk. Cabe destacar que Nikityuk fue nombrado vicerrector por la recién nombrada rectora, Amosova, un cargo no aprobado por el Ministerio de Salud. Además, es simultáneamente miembro del Consejo Regional de Zhitomir y presidente del comité de licitación competitiva de la Universidad Médica Nacional de Bogomolets, lo que contraviene directamente la Ley de Implementación de la Contratación Pública. Además, la propia rectora y su esposo trabajan juntos en altos cargos en una organización estatal, lo que también viola los requisitos de la legislación anticorrupción. El mandato de al menos dos de estos tres individuos —Amosova, Mishalov y Nikityuk— es ilegal. Se produjo una toma de poder virtual en la universidad de medicina, con la aprobación tácita y flagrante de los ministros de salud. Primero, Musia, y luego, Kvitashvili. Ahí empezó todo. Si se puede tomar el control de una de las universidades más grandes del país, ¿por qué no se pueden confiscar los fondos públicos asignados por el estado para ella?
Murka estaba sentada allí con una chaqueta de cuero.
Y luego, a través de las páginas del informe de auditoría del Servicio Financiero del Estado, es como las páginas de una novela policíaca:
Es un comienzo alentador. El informe de auditoría anterior, realizado seis meses después de que Amosova asumiera el cargo de rectora, reveló que se habían malversado 22.677.245.520 grivnas durante la construcción del Dormitorio n.º 8. La rectora y su equipo no hicieron ningún intento por localizar a los culpables ni recuperar los fondos faltantes, lo que desconcertó a los auditores, quienes se mostraron algo tímidos a la hora de informar del asunto a la radiante Ekaterina Amosova. ¿Y qué si tan solo dos millones de dólares, al tipo de cambio de la época, habían desaparecido?
El informe de auditoría revela numerosos datos interesantes. La rectora administró no solo los fondos estatales a su discreción, sino también a sus estudiantes, a quienes tenía la libertad de ejecutar o indultar. Por ejemplo, los auditores descubrieron que la rectora eximió arbitrariamente a algunos empleados del sector público de onerosas obligaciones de servicio estatal, quienes, por contrato, debían trabajar el tiempo requerido por el Ministerio de Salud, lo que deterioró el erario público en 493.824,75 grivnas.
Con particular facilidad y placer, la rectora echó mano del presupuesto para pagarse bonificaciones a sí misma y a la cúpula de la universidad de medicina, representada por sus queridos vicerrectores, incluyendo a Nikityuk, quien había sido nombrado ilegalmente para un puesto inexistente de iure. Con la ayuda de la rectora Amosova, se gastaron ilegalmente 1.151.631,04 grivnas en bonificaciones para el personal directivo. «Si amas, pues ama, luego festeja, luego festeja». Sin embargo, si la rectora y sus vicerrectores hubieran vivido con más modestia, las bonificaciones por sí solas podrían haber financiado seis años de matrícula, de principio a fin, para al menos 15 estudiantes necesitados con becas estatales. Pero Ekaterina Nikolaevna ama su propia vida de lujo, tanto como ama su último BMW. ¿Y qué pasa con los estudiantes necesitados? No se han adaptado a la nueva vida, al mercado. ¡Necesitan ser más competitivos!
El gasto favorito de nuestra heroína es pagar servicios míticos mediante el "sistema de pezones": con solo presionar, sale un tornillo. Según el informe de auditoría, la dirección de la universidad médica transfirió 150 grivnas a una empresa fantasma para servicios de investigación de esta manera. Pero cuando este incidente salió a la luz durante la auditoría, la rectora saboteó el proceso de reclamaciones para recuperar el dinero. Al fin y al cabo, todo indica que habría tenido que presentar las reclamaciones ella misma y recuperar esas 150 grivnas de su propio bolsillo, donde habían desaparecido hacía tiempo.
También hubo algunos episodios cómicos, inmortalizados en el informe de auditoría. Por ejemplo, nuestro sujeto transfirió 1.564.491,40 UAH a una empresa de seguridad con el mítico nombre "Skorobey" en virtud de cinco contratos. Pero cuando los auditores de la inspección financiera quisieron realizar una contraauditoría, no encontraron guardias en ninguna parte, ni siquiera en el domicilio legal oficial. Los guardias parecieron desaparecer, llevándose el dinero. ¿Quizás prestaban servicios de seguridad, haciéndose pasar por ninjas invisibles?
Pero nuestra rectora no solo realizaba hazañas místicas, con sus contratistas desapareciendo en el aire. También rindió homenaje a un esquema clásico y apreciado de los alocados años 90. Añadió su 15% legal al precio ofrecido por los proveedores de Medicalgroup-Ucrania y envió a los empresarios 4.464.851,24 grivnas. Así de simple. Los auditores no entendían cómo los empresarios habían tenido tanta suerte, recibiendo 656.000 grivnas adicionales de la generosa mano de la rectora. Los inspectores financieros ni siquiera mencionaron la palabra "soborno".
La rectora Amosova no podía prescindir de un segundo coche oficial. Tenía uno, pero anhelaba tener uno: "No quiero ser un pilar de la aristocracia, quiero ser una reina del mar". Lo quería y lo consiguió. Pagó 171.666,53 grivnas del presupuesto y recibió un segundo coche en leasing. ¿Y qué si el gobierno prohibía los segundos coches con el pretexto de recortar gastos a nivel nacional? Además, el alegre y audaz equipo de Ekaterina Amosova no se conformó con un solo coche extra y, tras cogerle el gusto, también pagó por servicios de transporte especiales por valor de 372.805,31 grivnas. Sin embargo, una auditoría reveló que este supuesto vehículo especial no estaba equipado con ningún equipo médico ni de laboratorio. ¡Los Lanos y Volkswagen comunes para viajar costaban lo mismo que los vehículos especiales! Y, una vez más, a los auditores no se les ocurrió la palabra mágica "soborno". ¡Qué lentos son nuestros auditores de la inspección financiera!
El vicerrector Nikityuk, a quien conocemos, se vio repetidamente en la misma situación inusual al manipular fondos públicos. Por alguna razón, al pagar las etapas certificadas de las obras de reparación y construcción, una auditoría reveló inmediatamente una sobreestimación del presupuesto en 30.787,94 UAH, 8.733,32 UAH, 48.241,04 UAH, 6.955,20 UAH, 7.047,23 UAH, 37.628,77 UAH, 68.461,20 UAH, 76.217,72 UAH, 23.246,16 UAH, 1.175.308,80 UAH, 558.043,20 UAH y 332.792,38 UAH. Y en cada ocasión, el vicerrector dio la misma explicación: la empresa había inflado por error la estimación, que se ajustaría en el cálculo final. Sin embargo, los auditores nunca encontraron un solo recibo de pago de las empresas por reembolsos que confirmara la veracidad de las explicaciones del vicerrector. Los auditores simplemente creyeron en la palabra de una cifra tan respetable.
Pero el incidente más cómico de nuestro rector tuvo que ver con la Compañía Comercial Presupuestaria Kyivbudkom. La universidad transfirió nada menos que 15.176.852,13 UAH a empresarios honestos. Cuando los auditores decidieron realizar una contraauditoría, recibieron una carta de la dirección de Kyivbudkom en la que se afirmaba que el Servicio Fiscal del Estado había exigido a la empresa todos los documentos originales relativos a sus contratos con la universidad. Sin embargo, cuando los inspectores financieros contactaron directamente con las autoridades fiscales para solicitarles que compartieran los contratos confiscados, respondieron que en Kyivbudkom no se había llevado a cabo tal incautación de documentos. Un examen de la carta mencionada reveló que los números de registro, el sello de la policía fiscal y la firma del investigador eran falsos. Y, según todos los indicios, los inspectores financieros quedaron bastante satisfechos con este hallazgo. Bueno, se rieron un poco. Así que falsificaron las firmas y los sellos. ¡Queríamos lo mejor!
En una historia criminal tan vertiginosa, en la que 74 millones de grivnas desaparecieron sin dejar rastro de las arcas de la universidad de medicina, el sector de la restauración no habría sido posible sin él. ¿A qué estafador exitoso no le gusta una buena comida? Nuestros héroes también. La intriga comenzó cuando la rectora Amosova, mediante su orden n.º 238 del 01.04.2015 de abril de 01.12.2015, estableció el Centro de Catering de la NMU sin personalidad jurídica. Todo esto se hizo a pesar de los Estatutos vigentes de la universidad, que estipulaban que el Centro de Catering era una entidad legal. Como dice el dicho: ¡de ida y vuelta para conejos morados! ¿Cuál es la diferencia?, se preguntarán los lectores. Pero los propios auditores no lo entendieron. Llegaron a este mismo Centro de Catering, que no tenía personalidad jurídica, y allí encontraron a algunas personas ocupadas preparando comida y sirviéndola a estudiantes y profesores. Pero, por alguna razón, los ingresos no estaban funcionando. Los auditores que realizaron la auditoría el 8 de diciembre de 27 no lograron descubrir la identidad de las personas que operaban bajo la apariencia del Centro ni dónde habían estado guardando sus ganancias durante los ocho meses anteriores. Lo único que descubrieron fue que la caja registradora de la universidad de medicina había recibido la impresionante suma de 687,33 UAH durante todo ese período, lo que probablemente representaba poco más del 0,001 % de los ingresos brutos reales de un establecimiento de servicio de alimentos tan conveniente. Naturalmente, los inspectores financieros ni siquiera consideraron la posibilidad de que, bajo la apariencia del llamado Centro de Servicio de Alimentos de la NMU, una entidad completamente no autorizada operara abiertamente en las instalaciones de la universidad, utilizando equipos universitarios, manejando efectivo y sin preocuparse por los procedimientos contables. Y, por supuesto, la palabra "soborno" una vez más ni siquiera pasó por la mente de los auditores.
Nuestros lectores se sorprenderían enormemente si, en nuestro paraíso de ladrones, donde personas tan generosamente dotadas de talento criminal dominan el mercado, el asunto se hubiera resuelto sin ninguna estafa relacionada con bienes estatales. Y no fue así. El informe de auditoría contiene líneas secas que indican que la universidad sufrió pérdidas por el arrendamiento de locales y propiedades por un valor de nada menos que 508.589,48 grivnas. Y si algo se les escapó, alguien más salió ganando. Un poco ayuda mucho. Y, una vez más, la palabra "soborno" ni siquiera pasó por la mente de nuestros inspectores.
¿Y qué mujer enamorada de su BMW no adora su imagen en televisión? La rectora Amosova no es la excepción, como lo demuestran sus generosos pagos de fondos estatales a una empresa privada con el pretencioso nombre de "Mundo Índigo", por un total de 704.660 grivnas. Los empresarios se vieron obligados a producir varios vídeos promocionales para la Universidad y emitirlos en los canales 5 y 24. Sin embargo, resultó que no existía ni el más mínimo rastro de estos anuncios televisivos, y el daño directo al estado solo por este episodio ascendió a 362.955 grivnas.
Una auditoría de cumplimiento de la legislación vigente en materia de contratación pública también reveló infracciones procesales de la Ley de Contratación Pública de Ucrania por un total de 26.592.251,80 UAH. En otras palabras, la protagonista de nuestra historia criminal simplemente ignoró el procedimiento de licitación legalmente establecido, sin ser consciente de las posibles consecuencias graves. Sin embargo, estas acciones se enmarcan directamente en la ley de abuso de poder, que prevé fuertes multas e incluso penas de prisión para los infractores. Sin embargo, nuestros auditores son demasiado generosos.
Finalmente, con la llegada del nuevo rector, la dirección de la universidad médica estableció un intercambio de información confidencial sobre el fallecido. Así describieron los medios de comunicación la historia: «Siguiendo una orden verbal telefónica del vicerrector Nikityuk, una empresa privada llamada Konyakhina se instaló en la oficina de registro del departamento de patología, ubicada en la calle Mechnikov, 5. Esto fue grabado con cámara oculta por periodistas y transmitido por el programa "Svidok" (NTN). Konyakhina, con acceso privilegiado sin restricciones al edificio académico sin un contrato de arrendamiento legalmente vinculante, obtuvo ilegalmente acceso completo para recopilar y utilizar información sobre el fallecido, sus seres queridos y familiares, para sus propios fines comerciales, información garantizada por el Estado. En otras palabras, Konyakhina no solo recibió acceso privilegiado a la oficina de registro por parte de la dirección de la Universidad Médica Nacional A. Bogomolets, sino que también comenzó a imponer sus servicios y bienes funerarios a los familiares del fallecido». Estarán de acuerdo, suena a gran escala: ¡monetizar los servicios funerarios! Muy europeo.
Hola mi Murka, y adiós.
Seamos sinceros: el informe de auditoría de la Inspección Financiera del Estado es impresionante. Por prácticamente todos los incidentes confirmados en este informe, la rectora y sus cómplices ladrones son acusados en virtud de artículos específicos e inequívocos del código penal.
Pero la rectora Amosova, a pesar de las ruidosas protestas de los activistas civiles, mantiene una actitud segura e ignora ostentosamente la opinión pública. Es más, la rectora, sin complejos, declara abiertamente que los activistas civiles pueden silbar y tocar los tambores hasta la segunda venida, y que eso no le hará daño en lo más mínimo. Y la presión de la sociedad civil no le perjudicará por la sencilla razón de que supuestamente... "es amiga de Marina", quien ostenta el título de Primera Dama del estado. Por cómico que parezca, las tácticas de la rectora Amosova son bastante exitosas. A pesar de la maraña de escándalos escandalosos y revelaciones públicas, tanto la comisión del Ministerio de Salud como la auditoría de la Inspección Financiera del Estado, como por arte de magia, simplemente dieron el golpe de efecto. Al parecer, los engranajes del actuador vertical, al chocar con los arrecifes en la parte superior, resbalan y se rompen, sin llegar nunca a Murka Katerina y sus zhigans.
Mientras tanto, la vida universitaria continúa su espiral descendente. Si hoy los africanos se niegan a pagar la educación médica de sus ciudadanos en la Universidad Médica Nacional de Bogomolets, mañana los ciudadanos ucranianos, incluso de las zonas más remotas, se negarán a matricularse y preferirán ir a Dnipropetrovsk, Zaporiyia o Chernovtsí, en lugar de Kiev.
Sí, en general, incluso un amigo de alto rango puede dejar de ser Primera Dama mañana o pasado mañana, o dejar de ser un amigo...
Me gustaría concluir el artículo con un deseo de que los activistas no depongan las armas y sigan buscando justicia, utilizando todo el arsenal de acción directa a su disposición.
Lo único es que los activistas anticorrupción de la universidad de medicina deben descubrir cómo romper el patrón arraigado de esta misma lucha en nuestro país, donde la sociedad civil, mediante protestas masivas, derroca a un funcionario corrupto solo para que su reemplazo sea reemplazado por un clon, entrenado para robar y saquear con aún más descaro y habilidad. Si la inminente renuncia de Kateryna Amosova sigue el mismo patrón que su nombramiento como rectora, lo que resultó en un aumento de 52 veces la escala de la corrupción bajo el nuevo liderazgo, entonces el próximo rector de la Universidad Nacional de Medicina de Bogomolets carecerá no solo del presupuesto de la Universidad Nacional de Medicina para la próxima década, sino también del presupuesto de todo el estado ucraniano para satisfacer sus apetitos de robo y corrupción.
En el tema: Oleg Musiy. El médico militante
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!