Refat Chubarov
En relación con el reciente bloqueo de Crimea, el tema de los tártaros de Crimea ha salido a la luz en la prensa. Estas personas fueron deportadas por Stalin y no regresaron a su tierra natal hasta la década de 90. Es cierto: sufrieron un destino difícil y trágico. La historia de la represión contra los tártaros de Crimea es, en muchos aspectos, similar a la de la represión contra los ucranianos. Sin embargo, hay quienes se benefician generosamente de esta tragedia. En este sentido, la historia de uno de los líderes del pueblo tártaro de Crimea, presidente del Mejlis de los Tártaros de Crimea y diputado de Ucrania, Refat Abdurakhmanovich Chubarov, es muy reveladora.
Primero, una pequeña observación: Los archivos de Crimea contienen suficiente material para explicar el motivo de esta "deportación", que por alguna razón los historiadores han "ignorado" enérgicamente. O mejor dicho, "ignorado" durante todo el período de la "independencia". Y ahí reside una idea clara y convincente: los tártaros de Crimea colaboraron tan estrechamente con los nazis que los soldados soviéticos que regresaban del frente habrían recurrido a simples masacres basadas en la etnia, sin distinción de personas (como ocurrió en Sebastopol con los alemanes). Por lo tanto, la teoría de que "Stalin salvó a los tártaros de Crimea" es plausible.
pasado comunista
En Ucrania, los tártaros de Crimea son vistos como un pueblo que sufrió tras haber luchado contra el imperio durante la pérfida Unión Soviética. Sí, entre ellos había disidentes, activistas de derechos humanos y personas simplemente excepcionales, como Mustafa Dzhemilev. Pero Refat Chubarov no es uno de ellos. Es más, durante la era soviética, desarrolló una distinguida carrera en estructuras partidarias. La piedra angular de esta carrera fue su afortunado matrimonio con Ingrida Valtsone, hija de un entonces alto cargo del Comité de Seguridad del Estado de la República Socialista Soviética de Letonia. Al parecer, gracias a su patrocinio, este representante de un pueblo reprimido e incurable bajo Jruschov o Brézhnev asumió el importante puesto de director e investigador principal del Archivo de la Revolución de Octubre y la Construcción Socialista en Letonia. Naturalmente, tal puesto requería la afiliación al Partido Comunista de la Unión Soviética, el mismo partido que impulsó la deportación del pueblo tártaro de Crimea. Se rumorea que en ese momento estaba delatando a la KGB, pero no existen documentos que documenten esta colaboración. Sin embargo, el director del archivo, con su pariente de alto rango en la KGB, no habría tenido ningún problema en destruir dichos documentos.
Apropiación de tierras en Crimea
Refat Abdurakhmanovich llegó a Crimea en 1994 e inmediatamente se convirtió en diputado del Consejo Supremo de la península. También se unió a una organización bastante peculiar llamada "Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea". No es una organización pública ni un organismo gubernamental. Es un misterioso comité ejecutivo no gubernamental de los tártaros de Crimea, sin estatus oficial, pero con considerable autoridad entre un sector radical del pueblo. Y era a través de este organismo que se llevaba a cabo la principal actividad de los tártaros: la ocupación ilegal de tierras. Funcionaba así: Kiev enviaba un plan maestro para los territorios, incluyendo el suministro de agua, carreteras y otros servicios públicos. Los tártaros, liderados por el Mejlis, se resistieron, incluso con manifestaciones y bloqueos de carreteras. Después, simplemente se apropiaron de las mismas tierras, las cercaron y construyeron sus propias casas. Estas "casas" a menudo parecían extrañas estructuras arquitectónicas, de dos por dos metros, separadas cinco metros entre sí.
Posteriormente, parte de estas tierras se legalizó y vendió a precio de mercado, pero otra parte se quedó con ellos. Por ejemplo, la mansión de Mustafa Dzhemilev aún se alza en esta aparente tierra de nadie, sin título de propiedad. Esto se sustentaba en una lógica ideológica: «Nos quitaron nuestras casas, ahora tenemos derecho a tomar las tierras». Pero, además, esta flagrante violación de la ley se encubrió en varios niveles de gobierno, donde los tártaros de Crimea instalaron a «sus» diputados. Incluso en el nivel más alto, la Verjovna Rada, donde Mustafa Dzhemilev y Refat Chubarov encubrieron estas confiscaciones. Cualquier fuerza política los habría incluido fácilmente en su lista a cambio del apoyo de todos los tártaros de Crimea. Lo cierto es que un pueblo que fue deportado y sufrió mucho en su época se esfuerza por mantenerse unido, como una unidad. Son estos sentimientos de sus compatriotas los que sus líderes explotan. Los tártaros votan por quien sus líderes les indican y actúan según sus órdenes. Cada gobierno ucraniano sucesivo intentó combatir el problema de las expropiaciones de tierras, pero tarde o temprano, simplemente se rindieron. Esto solo avivó el descaro de los líderes tártaros, que se apropiaron de terrenos cada vez más lucrativos, no solo para construir viviendas, sino también para negocios como tiendas, cafés y restaurantes.
Cabe destacar que bandidos y empresarios crimeos explotaron los "servicios" de los tártaros de Crimea para apoderarse de tierras. Esto condujo a la caída del ex primer ministro crimeo Anatoly Mogilev, del actual "líder" de Crimea, Sergei Aksyonov, y de su eterno oponente, Alexander Melnik. Pero ese es un tema aparte para otra publicación.
El portavoz de los tártaros de Crimea
Refat Chubarov es cofundador de la compañía de televisión Atlant-SV, propietaria del canal ATR, una cadena de televisión tártara de Crimea. Su otro cofundador, Lenur Islyamov, es ciudadano ruso de ascendencia tártara. Además, a pesar de la anexión de Crimea y las duras relaciones con los "ocupantes" rusos, no ha renunciado a su ciudadanía. Estos instan a los tártaros de Crimea a no obtener pasaportes rusos, a no participar en el bloqueo comercial de Crimea, etc. El socio de Chubarov, Quingroup, aunque ha cambiado de nombre, sigue suministrando automóviles a Rusia. Además, su Just Bank, a pesar de las sanciones internacionales contra Crimea, opera con relativa tranquilidad en Simferópol y otras ciudades de la península. Pero volvamos al canal. El año pasado, las autoridades crimeas lo clausuraron, revocando su licencia, expedida por Ucrania. Pero no solo ATR perdió su licencia; otros canales y emisoras de radio, como Chernomorka, también la perdieron. Sin embargo, solo los tártaros de Crimea, explotando los sentimientos del pueblo "reprimido", obtuvieron una licencia de transmisión para su canal, completamente gratuita. Así que ahora emitirán lo que quieran a todo el país, a expensas de los contribuyentes ucranianos, mientras que el dinero de la publicidad del canal irá a parar a un empresario ruso.
Chubarov, Islamov, Dzhemilev
El problema de la bigamia
Al principio del artículo, mencionamos a la esposa de Refat Abdurakhmanovich, gracias a quien forjó su carrera. Pero, como la mayoría de los hombres orientales, es obviamente un impulsivo, y una sola esposa no parece ser suficiente para él. No se está divorciando de su esposa, quien vive en Kiev. En Crimea, Chubarov tuvo una "segunda esposa", Gulnara Bekirova. Ella también es activista social, investiga la historia del pueblo tártaro de Crimea y trabaja en el Mejlis. Refat y Gulnara trabajan juntos, se van juntos, viajan juntos en viajes de negocios y viven en el mismo apartamento. Su empresa, Tezis Publishing House LLC, está registrada en la misma dirección que la oficina de recepción del diputado del pueblo Refat Chubarov. Otro detalle de su vida personal: hasta finales de la década de 90, Refat Abdurakhmanovich era un bebedor empedernido. Incluso lo apodaban "Glass". Para un ruso, esto es bastante normal, pero para un musulmán devoto, no es muy piadoso, como mínimo. Sin embargo, tras realizar el Hajj a La Meca, dejó el alcohol, lo cual es muy piadoso, pero tampoco abandonó a su segunda esposa. Un detalle interesante se refiere a los hijos de Chubarov. Entre los tártaros, casarse con eslavos no es muy recomendable. Es comprensible, ya que el pueblo está amenazado con la asimilación y la extinción total. A esto se suman las contradicciones religiosas entre el islam y el cristianismo. A pesar de ello, al menos dos de las tres hijas de Refat Aga están casadas con rusos y se casaron por la iglesia.
Perspectivas
Hoy, los tártaros de Crimea, bajo el liderazgo de sus líderes, han decretado un bloqueo de Crimea. Desde el principio, quedó claro que esta acción tendría pocos resultados. Los camiones, o bien rodearían Crimea por la frontera oriental, o bien no irían, y venderían todo en el mercado local. Crimea aún no ha abolido la economía de mercado, lo que significa que los productos de Jersón serán reemplazados por productos similares de Krasnodar. Esto no afectará significativamente los precios, y Crimea no morirá de hambre. Esto significa que el objetivo de la acción es completamente diferente. O, para ser más precisos, no un objetivo, sino objetivos. El primero de ellos es volver a llamar la atención sobre el sufrimiento del pueblo. Se avecinan elecciones, y los líderes tártaros de Crimea no tienen nada que ofrecer a quienes podrían reclutarlos para sus partidos y bloques. La mayoría de la gente, a pesar del clamor del Mejlis, ha permanecido en Crimea y se está adaptando poco a poco a la realidad rusa, recibiendo pasaportes e incluso creando algo parecido a un Mejlis alternativo. Pero ¿qué se puede hacer? Hay que sobrevivir de alguna manera... Así que Chubarov ya no cuenta con un electorado unánime. Y esto amenaza con expulsarlo de la política de élite, donde entró en las últimas elecciones impulsado por la compasión hacia Crimea. Ahora, no tiene nada político que ofrecer salvo este tipo de protestas con la participación del pequeño número de tártaros de Crimea que quedan en Ucrania. Pero es poco probable que esto le ayude: simplemente hay demasiados especialistas en protestas callejeras y otras protestas espontáneas en Ucrania desde el Maidán.
El segundo objetivo es establecer el control sobre las carreteras que conducen a Crimea. Ahora mismo, no dejan entrar a nadie. Más adelante, quizás, habrá excepciones a la regla. Y luego excepciones a las excepciones. Está claro que quienes quieran caer en estas "excepciones" tendrán que pagar un precio... Pero aquí, al parecer, tampoco tienen suerte. De nuevo, porque hay muchos "verdaderos alborotadores" en Ucrania. Sector Derecho, Semión Semenchenko, Parasyuk y Donbás ya han llegado a las carreteras que conducen a Crimea; ya se ha visto allí a tipos con camisetas de Azov. Así que, a menos que Refat Abdurakhmanovich presente algo nuevo, sus perspectivas en la política ucraniana son bastante escasas.
Denis Ivanov, para SKELET-info
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!