Tras el escándalo que rodeó la dimisión del director del SBU, se produjeron nuevos nombramientos dentro de la agencia. La trayectoria de la nueva directiva incluye trabajo en la policía de Crimea durante la "Primavera Rusa", millones en declaraciones y figura en listas de depuración.
El 23 de junio, el presidente Petro Poroshenko nombró por decreto a los nuevos subdirectores del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU). La información sobre los nuevos nombramientos se difundió de inmediato en los medios de comunicación, mayoritariamente de forma negativa. NV recopiló y sistematizó información sobre ellos y descubrió que incluso la información pública suscita muchas preguntas.
Vitaly Malikov, nombrado Jefe Adjunto del SBU - Jefe del Centro Antiterrorista del SBU
En el pasado, fue diputado del Ayuntamiento de Sebastopol y miembro del Partido Popular de Vladimir Litvin.
Malikov era el jefe de la policía de Sebastopol durante el reinado de Leonid Kuchma, cuando la policía ucraniana estaba dirigida por el odioso ministro Bilokon, que huyó a Rusia después de la Revolución Naranja.
"Fue designado para este cargo por el ministro del Interior ucraniano, Bilokon, con quien, según información fiable, tiene parentesco", escribe entonces sobre su nombramiento el sitio web oficial del actual jefe de la Administración Estatal Regional de Luhansk, Gennady Moskal.
Sobre el tema
El ex jefe del Departamento de Policía de Sebastopol asumió el control del Centro Antiterrorista el 23 de junio a las 22:02 horas.
El nombre de Malikov se hizo público por primera vez durante el escándalo en torno al candidato presidencial Viktor Yushchenko. En 2004, durante la visita de Yushchenko al monte Ai-Petri, sus guardias de seguridad detuvieron a personas que vigilaban y grababan todos sus movimientos. Los detenidos resultaron ser empleados del Departamento de Sebastopol del Ministerio del Interior, que Malikov dirigía por aquel entonces.
Tras la victoria de Yushchenko en las elecciones presidenciales, Malikov dejó el Ministerio del Interior para dedicarse a la banca comercial. En concreto, se convirtió en subdirector de la Dirección Republicana de Crimea del Raiffeisen Bank Aval.
Fuentes de NV que trabajaron en el poder ejecutivo de Sebastopol antes de la anexión de Crimea afirman que Malikov también tenía intereses comerciales en varias empresas de la ciudad. Esta información también la publica el sitio web Moskal, antes mencionado, que afirma que «Malikov tiene un importante negocio en Sebastopol».
En el momento de la anexión de Crimea, Malikov seguía siendo miembro del ayuntamiento. En concreto, fue uno de los que votaron a favor de la apelación del Ayuntamiento de Sebastopol a Viktor Yanukovych el 28 de enero de 2014. En esta apelación, los diputados locales exigieron, entre otras cosas, que Yanukovych desplegara "todos los esfuerzos y capacidades del Estado para prevenir la propagación del extremismo y la anarquía en el país". Los firmantes de la apelación calificaron de extremistas las acciones de la oposición en Kiev y exigieron que Estados Unidos y la Unión Europea no interfirieran en los asuntos internos de Ucrania.
"Una vez más hacemos un llamamiento a los diplomáticos de la UE y de Estados Unidos para que se abstengan de interferir en los asuntos internos de Ucrania y evalúen de forma sobria y equilibrada las acciones extremistas de algunos grupos de la oposición y las llamadas unidades de autodefensa", se lee en el comunicado.
También es revelador que Malikov también defendiera la creación de las llamadas milicias populares, que se convirtieron en la base de recursos para la lucha contra Maidán y la "Primavera Rusa" en Crimea. Fue a partir de estas "milicias populares" que se formaron los partidarios de la ocupación prorrusa de Crimea en Sebastopol y la República Autónoma de Crimea, bloqueando unidades militares ucranianas, agencias gubernamentales y las principales carreteras de la península.
"Hacemos un llamamiento a los residentes de la ciudad, de conformidad con la Ley de Ucrania n.º 1835-III del 22 de junio de 2000, 'Sobre la Participación Ciudadana en la Protección del Orden Público y la Frontera Estatal', para que creen milicias públicas. No podemos permitir que militantes especialmente entrenados y armados del Sector Derecho y otras organizaciones profascistas y extremistas se infiltren en nuestra ciudad e impongan sus condiciones. Garantizaremos una defensa fiable de Sebastopol. El extremismo, la anarquía y el bandidaje no prevalecerán en esta ciudad heroica", se cita en el llamamiento correspondiente.
Sin embargo, estos hechos no impidieron que el nuevo gobierno ucraniano, que sustituyó al prófugo Yanukóvich, nombrara a Malikov jefe de la policía de Sebastopol en marzo de 2014, cuando Rusia apenas comenzaba a tomar el control de la península. Dado el desarrollo y los resultados de la operación especial rusa "Primavera Rusa" en Sebastopol, Malikov apenas influyó en la situación.
Esto es lo que uno de los entonces policías ucranianos contó a NV sobre ese período, hablando bajo condición de anonimato: «Los Berkut de Sebastopol tomaron las armas de la armería y se retiraron a Chonhar, pero el resto de la policía de la ciudad esperó. Todos querían al menos alguna acción de Kiev. No es que la gente fuera leal al nuevo gobierno, pero se vieron obligados a acatar sus órdenes, aunque mal, pero tendrían que acatarlas. Pero nadie dio nunca órdenes claras».
Oleg Frolov fue nombrado director adjunto del SBU.
Frolov trabaja en agencias de seguridad desde 1993.
De 2007 a 2010 fue subdirector del Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales y Protección de la Información de Ucrania.
En 2011, bajo la presidencia de Yanukovych, fue nombrado primer jefe adjunto del Servicio Estatal de Ucrania para la Protección de Datos Personales.
Casi inmediatamente después de llegar al poder, en julio de 2014, Poroshenko nombró a Frolov para el puesto de jefe del Departamento de Medidas Operativas y Técnicas del SBU.
Grigoriy Ostafiychuk ha sido nombrado jefe del Departamento Principal de Investigación del Servicio de Seguridad de Ucrania.
Antes de su nombramiento en el SBU, Ostafiychuk trabajó durante muchos años en la fiscalía. Se desempeñó como fiscal adjunto de Kiev (de 2007 a 2011) y asistente principal del fiscal general adjunto Renat Kuzmin.Lea más sobre esto en el artículo. Renat Kuzmin: El negocio familiar de los fiscales fuera de la ley).
Tras la huida de Maidán y Yanukovych, Ostafiychuk permaneció en la fiscalía. Antes de dirigir la investigación allí, se desempeñó como adjunto del fiscal militar jefe y jefe del departamento de investigación, Anatoliy Matios.
La Oficina de Investigaciones Periodísticas de Svidomo se interesó en los ingresos de Ostafiychuk para el proyecto Slidstvo.Info, que analizó su declaración de la renta de 2013. En 2013, Ostafiychuk declaró 2,41 millones de grivnas. El salario representa un pequeño porcentaje de esta cantidad: tan solo 48.766 grivnas. El resto corresponde a "otros ingresos", que no se declaran en la declaración.
La declaración del nuevo oficial de inteligencia también incluye tres apartamentos, dos garajes y dos coches: un Range Rover 2011 y un Audi 2009.
Como jefe de la Fiscalía de la era Yanukovych, Ostafiychuk debería estar sujeto a la Ley de Purificación del Poder, tanto como funcionario durante el gobierno de Yanukovych como durante la masacre de Euromaidán. Esta información está disponible públicamente en el sitio web del Comité de Purificación Pública, presidido por el diputado Yehor Sobolev. En consecuencia, debería bloquearse su acceso a cargos gubernamentales. Sin embargo, la Fiscalía General aparentemente concluyó que Ostafiychuk no está sujeto a la Ley de Purificación del Poder de Ucrania y que las prohibiciones establecidas en el Artículo 1, Partes 3 y 4 de dicha ley no le son aplicables. Sorprendentemente, actualmente no se encuentra un enlace a estas conclusiones en el sitio web de la Fiscalía General.
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!