Las empresas estatales que operan en sectores estratégicamente importantes de Ucrania siempre han sido un objetivo atractivo para los inversores hostiles. Uno de esos objetivos es el empresario ruso Igor Salo, quien está haciendo todo lo posible por tomar el control de la empresa estatal Artemsol, con el objetivo de llevarla a la quiebra, según informa Antikor.
¿Fue destituido el antiguo director por oponerse a las redadas corporativas?
La Empresa Estatal "Artemsol", registrada en la calle Chkalova 1a, Soledar, óblast de Donetsk, monopoliza la producción de sal en el mercado nacional. Esta empresa estatal produce el 95% de la sal extraída en Ucrania. Sus productos se exportan a Hungría, Polonia, Eslovaquia, Bielorrusia y otros países. La Empresa Estatal "Artemsol" es 100% estatal y depende del Ministerio de Política Agraria y Alimentación de Ucrania.
En los últimos años, se ha observado una tendencia inusual en Artemsol. Periódicamente se producen cambios en la gerencia. Estos nuevos puestos tienen un impacto negativo en las operaciones de la empresa minera de sal.
Por ejemplo, el Ministerio de Agricultura de Ucrania decidió destituir a la directora interina Viktoria Lutsenko y nombrar en su lugar a Yuriy Tovstokorenko. Así lo demuestra la Resolución n.º 91 del Gabinete de Ministros, de 14 de febrero de 2018.
Yuri Tovstokorenko
Referencia: Yuriy Vasilyevich Tovstokorenko, nacido el 22 de mayo de 1974, registrado en la dirección: región de Donetsk, Soledar, calle Nosova, 5, apto. 33.
La carrera de Tovstokorenko gira en torno a la empresa minera de sal Artemsol. Allí, ocupó puestos de nivel inicial y directivo, incluyendo la dirección del departamento de marketing. Yuri Tovstokorenko fue alcalde de Soledar durante seis años.
Según la información recibida, el despido de Viktoria Lutsenko se debe a que no cumplió con las tareas que le fueron asignadas al momento de su nombramiento. En otras palabras, no preparó la empresa para la privatización.
Victoria Lutsenko
La propia Sra. Lutsenko declaró que fue despedida por obstruir el retiro de fondos sustanciales de las cuentas de la empresa estatal. Según el exdirector de Artemsol, impidió la ejecución de contratos ficticios y se opuso activamente a los intentos de allanamiento corporativo.
Según nuestra información, el nuevo director de la planta, Yuriy Tovstokorenko, fue nombrado "personaje técnico", específicamente para preparar la empresa para la privatización. Además, el actual director interino es muy cercano a funcionarios del antiguo Partido de las Regiones, quienes aún temen perder su influencia en el Donbás.
¿Se prepara Artemsol para la privatización y la quiebra?
Actualmente, la empresa minera de sal ha implementado un horario de trabajo reducido. Desde mediados de mayo hasta la fecha, la jornada laboral en la Empresa Estatal Artemsol no ha superado las seis horas. Esta reducción se debió a la escasez de vagones de ferrocarril de JSC Ukrzaliznytsia.
Además, tras el cambio de director en la Empresa Estatal Artemsol, se han producido algunos cambios entre los subdirectores. En concreto, Anatoly Mukha ha sido nombrado primer subdirector. Supervisa las ventas de productos y es responsable del suministro de inventario. Igor Sagunov, exfiscal del distrito Voroshilovsky de Donetsk, ha sido nombrado subdirector de Seguridad Económica.
Anatoly Mukha
Estas personas, junto con el subdirector de Asuntos Generales, Vadym Zeleny, quien tiene conexiones en el Ministerio de Política Agraria y Alimentación de Ucrania y mantiene relaciones amistosas con el exministro del Interior, Anatoly Mogilev , están implementando planes para comprar artículos de inventario a precios inflados.
Vadim Zeleny (centro)
Es importante destacar que el director interino Yuriy Tovstokorenko y sus adjuntos no toman decisiones independientes sobre la gestión de la planta. Todas sus acciones se coordinan con el Ministerio de Agricultura de Ucrania.
A su vez, según la información disponible, las actividades financieras y económicas de la empresa están controladas por los diputados ucranianos Oleh Nedava (vinculado a la RPD), Artur Palatny y Serhiy Trygubenko , quienes mantienen vínculos de corrupción influyentes dentro de las agencias gubernamentales ucranianas. Esto no sorprende, ya que los tres son miembros de la facción Solidaridad del BPP, afín al presidente.
Serguéi Trigubenko
¿Diputados ucranianos y un invasor ruso en connivencia?
También se sabe que estos parlamentarios mantienen relaciones amistosas con el empresario ruso Igor Salo. Según nuestra información, este, valiéndose de sus contactos en la Verjovna Rada y el Ministerio de Agricultura de Ucrania, promueve activamente la privatización de la empresa estatal Artemsol.
Igor Saló
El empresario también cuenta con el apoyo de Valery Zakharenko, ex subdirector primero de la Empresa Estatal Artemsol, quien aún conserva su influencia en la empresa. Zakharenko conoce a fondo los procesos que se llevan a cabo en la planta y mantiene una buena relación con la dirección actual.
Además, si Artemsol se privatiza, según el acuerdo preliminar, la propiedad legal de la planta se transferirá a entidades afiliadas a Igor Salo. En resumen, el empresario ruso obtendrá el control total de esta planta de importancia estratégica para Ucrania.
Al mismo tiempo, según nuestra información, la dirección de la empresa salinera está cumpliendo una orden del Ministerio de Agricultura de Ucrania para declarar la empresa en quiebra. Esto incluye la transferencia de fondos de la Empresa Estatal Artemsol a las cuentas de la Empresa Estatal Pamyat para la Protección del Medio Ambiente (véase la información de fondo - Autor). Esto se lleva a cabo mediante una sentencia judicial, según la cual la empresa estatal tiene obligaciones financieras impagas por este importe.
Además, Alexander Yakushov podría estar cobrando todos los sobornos de distribuidores y proveedores de artículos de inventario. Aunque no es empleado oficial de Artemsol, dirige su filial, Donbass-Sol-Region. El empresario también mantiene una relación amistosa con Valery Zakharchenko.
Referencia: Disputas legales sobre la retirada de fondos de la empresa estatal "Artemsol"
Según sentencias judiciales, la Empresa Estatal Artemsol tiene deudas pendientes con la Empresa Estatal Pamyat. Por consiguiente, la dirección de esta última pretendía recuperar casi 89 millones de grivnas de la empresa estatal.
El 27 de marzo de 2017, la jueza Suslova del Tribunal Comercial de Járkov inició un proceso por el hecho mencionado y programó una audiencia para el 4 de abril. Esto inicialmente creó problemas para los acusados, así como para la tercera parte (representantes del Ministerio de Política Agraria) debido a la falta de tiempo para prepararse.
El 4 de abril, el mismo juez condenó a Artemsol a pagar una multa de 63.950.000 grivnas. El juez logró conocer un caso tan grave en tan solo nueve días, lo que llevó a los acusados a dudar de la imparcialidad de Suslova.
El 26 de abril, los representantes de la empresa presentaron un recurso de apelación, que fue examinado el 22 de mayo de 2017. Sin embargo, el panel de jueces desestimó el recurso.
Ante esta situación, los acusados interpusieron un recurso de casación. El 12 de septiembre de 2017, el tribunal devolvió el documento, supuestamente porque los representantes de Artemsol lo presentaron fuera de plazo.
El 17 de octubre, el tribunal aceptó la solicitud de KVPI "Memory" de que sus intereses fueran representados ante el tribunal por la Sociedad Gestora LLC "Aktiv-Invest" (una firma asociada a Igor Salo). Durante la audiencia del 31 de octubre de 2017, el tribunal accedió a la solicitud.
El 22 de noviembre, un panel de jueces del Tribunal Supremo Comercial de Ucrania aceptó el recurso de casación de la empresa estatal "Artemsol" contra la sentencia del 22 de mayo de que el recurso de los representantes de la empresa estatal seguía sin satisfacerse.
El 12 de diciembre de 2017, un fiscal de la Fiscalía General de la Nación compareció para participar en el proceso. La audiencia del recurso de casación se aplazó. No fue hasta el 22 de enero de 2018 que se admitió, fijándose una audiencia para el 9 de febrero. Sin embargo, los representantes de los solicitantes no comparecieron, por lo que la audiencia se reprogramó para el 15 de febrero.
Posteriormente, el 15 de febrero y el 15 de marzo, representantes de KVPI "Memoria" volvieron a faltar a las audiencias judiciales. Además, en marzo, los solicitantes intentaron de nuevo impugnar al panel de jueces del Tribunal Supremo. Como en ocasiones anteriores, este intento fue infructuoso.
El 20 de marzo de este año, el recurso de casación de la Empresa Estatal Artemsol fue estimado parcialmente. La decisión del Tribunal Comercial de Járkov, dictada el 4 de abril de 2017, de imponer una multa de casi 64 millones de hryvnias, fue remitida a un nuevo juicio.
Esta vez, el juez Sharko escuchó el caso y programó una audiencia preparatoria para el 15 de mayo de 2018. Ese día, el caso de la Empresa Estatal Artemsol fue transferido al Tribunal Comercial Regional de Donetsk (donde está registrada la empresa).
El 29 de mayo, la jueza Skovorodina del Tribunal Comercial de Donetsk admitió el caso. El 6 de junio, el procedimiento se suspendió después de que representantes de KVPI "Memory" se opusieran a la transferencia de los materiales al Tribunal Comercial Regional de Donetsk y apelaran la decisión.
El 15 de junio se abrió el procedimiento de apelación interpuesto por los representantes de Pamyat. En la audiencia judicial celebrada el 2 de julio, el caso se aplazó hasta el 16 de julio de 2018. Aún se desconocen los resultados de dicha audiencia.
Sobre el tema: Sergey Trigubenko: El Fígaro de la corrupción ucraniana
Anatoly Mogilev: El amo de Crimea es un traidor a Ucrania
Oleg Boyko
Suscríbete a nuestros canales en Telegram, Facebook , Twitter , VK . ¡Solo caras nuevas de la sección SKLEP!