El funcionamiento interno del nuevo proyecto político de Mikheil Saakashvili
Mikheil Saakashvili habla de su dependencia de los jóvenes, pero está construyendo relaciones con políticos experimentados como Andriy Sadovyi.
El proyecto de futuro de Mikho apuesta por las nuevas tecnologías políticas y digitales, la crítica implacable al gobierno y las alianzas con partidos ideológicamente afines. Sin embargo, los expertos advierten que Saakashvili podría tener dificultades para promover el partido, lo que pondría en riesgo su carrera política en Ucrania.
¿Quién dará el dinero?
El exgobernador de la provincia de Odesa, Mikheil Saakashvili, al crear su nuevo proyecto político, el "Movimiento de Nuevas Fuerzas" (RNS), está priorizando su visibilidad pública. Recientemente publicó un llamamiento en Facebook solicitando donaciones para el desarrollo del partido. "Empezamos por nosotros mismos. Queremos construir una relación honesta con el estado desde el principio, y anunciamos el inicio de una campaña de recaudación de fondos para desarrollar el Movimiento de Nuevas Fuerzas e implementar nuestros ambiciosos planes de convertir a Ucrania en una superpotencia", escribió el exjefe de la Administración Estatal Regional de Odesa (RSA).
Sin embargo, una fuente de la sede de RNS, que prefirió permanecer en el anonimato, insiste en que la campaña de recaudación de fondos en Facebook (la solicitud específica de donaciones de personas físicas y jurídicas) forma parte de una táctica deliberada del propio Saakashvili. «Nuestra fuerza política no tiene otra opción que recaudar fondos de esta manera. No puede hacerlo de otra manera debido a la naturaleza de la persona en torno a la cual se cristaliza. El partido no puede aliarse ni depender (de ninguno de los oligarcas – Ed.). Esto violaría sus principios declarados y lo expondría a ataques de sus enemigos», aseguró la fuente. No niega que Saakashvili, mientras trabajaba en Ucrania, haya desarrollado amplias conexiones en círculos empresariales, aunque insiste en que ningún miembro de la oligarquía financia al partido.
Se dice que Saakashvili tiene relaciones con importantes empresarios, en particular con Konstantin Grigorishin, cercano al presidente Petro Poroshenko, el ex primer jefe adjunto de la Administración Presidencial, copropietario de la empresa agrícola Myronivsky Hliboproduct Yuriy Kosyuk, así como con representantes del empresariado de Odessa. Adnan Kivan.
Una fuente de la Administración Presidencial declaró a la publicación que Mikho actualmente no cuenta con el apoyo de ningún empresario importante. «Kosyuk y Kivan estaban allí, pero desaparecieron en cuanto Mikho montó en cólera», declaró la fuente.
Al mismo tiempo, un político georgiano familiarizado con Saakashvili señala que Mikho y su equipo podrían financiar el partido con sus propios fondos. "Han ganado millones durante su gestión en Georgia. Los pondrá a trabajar en Ucrania y les dirá a todos que fue el pueblo quien los donó. La recaudación de fondos es solo una cortina de humo", afirma el político georgiano.
El partido se negó oficialmente a proporcionar comentarios sobre la cuestión de las fuentes de financiación (así como sobre otras cuestiones).
Él dijo: "¡Vamos!"
Según Strana, gran parte del trabajo organizativo del futuro partido ha sido realizado por el ex fiscal general adjunto David Sakvarelidze y el ex presidente de la Agencia Nacional de la Función Pública Denis Brodsky. Están recorriendo las regiones, prometiendo la creación de grupos de iniciativa que eventualmente se convertirán en delegaciones locales del RNS. Mikhail Lev (jefe de gabinete) también participa en el desarrollo del partido. Oficialmente, sigue al frente de la Administración Estatal del Distrito de Saratsky en la región de Odessa, aunque a mediados de noviembre anunció su intención de dejar el cargo, junto con los jefes de una docena de otros distritos que también apoyan a Saakashvili.
Según una fuente de la sede del futuro partido, el RNS también necesita activistas locales para recolectar las firmas necesarias para su registro en el Ministerio de Justicia. Cree que este requisito legal se cumplirá sin problemas. "Recoger el mínimo de 10 firmas exigido por ley no será difícil", afirmó la fuente. Sin embargo, el congreso fundacional, que anunciaría oficialmente la creación del partido, organizaría el proceso de recolección de firmas, aprobaría sus estatutos y programa, y elegiría a su presidente, no se celebrará este año.
El nombre de la futura fuerza política, aparentemente, seguirá siendo el mismo. "Cuando nos reunimos antes del mitin en el monumento a Chornovil (el encuentro con Saakashvili tuvo lugar el 19 de noviembre - Ed.), decidimos que 'Plataforma de Nuevas Fuerzas' no era apropiado. Llamémoslo 'Movimiento de Nuevas Fuerzas'... Mijaíl dijo: 'Bueno, llamémoslo 'Movimiento', pero reunamos a nuestros simpatizantes el domingo (27 de noviembre - Ed.) y digamos, por así decirlo, '¡Vamos!'", relata la fuente. Cuando se le preguntó sobre la asociación del nombre con el Movimiento Popular de Ucrania, respondió que "la única razón es la proximidad del lugar del mitin al monumento" (a Vyacheslav Chornovil, el fallecido líder del Movimiento Popular - Ed.). Sin embargo, el propio Mijaíl publicó en su página de Facebook los buenos deseos para su proyecto de parte del director del NRU, Vasyl Kuibida.
Cuando se le preguntó si el círculo de Saakashvili teme que el partido pueda enfrentar problemas de registro debido a las declaraciones críticas de Mikho sobre el gobierno y el equipo del ex primer ministro Arseniy Yatsenyuk, que incluye al ministro de Justicia Pavlo Petrenko, la fuente dijo: "Ellos (el gobierno - Ed.) no se atreverían a negarse a registrar un partido creado abiertamente, a la vista de todos, cuyos fundadores son personas que se pueden encontrar fácilmente en línea".
Los partidarios de Saakashvili (extrema izquierda) son Mijaíl Lev (extrema derecha), Yulia Marushevskaya (exdirectora de la oficina de aduanas de Odesa) y Denis Brodsky (centro), trabajador de la organización. Foto: Alim Bilalov, facebook.com/alimbilalov
Tendencia a la baja
A pesar de la retórica militante de Mikho (prometiendo tolerancia cero ante la corrupción y reformas inflexibles), los expertos se muestran escépticos sobre las perspectivas del partido. En primer lugar, el RNS tendrá que competir por los votantes con varias fuerzas políticas, que podrían clasificarse, a grandes rasgos, como la oposición liberal de Maidán. En segundo lugar, las duras críticas al gobierno son actualmente el punto fuerte del partido Batkivshchyna y su líder, Yulia Tymoshenko, quien cuenta con recursos, como el acceso a la tribuna parlamentaria, de los que Mikho carece. El experto Andriy Zolotarev también cree que Tymoshenko es muy fuerte en cuanto a discursos críticos. «Será extremadamente difícil para Saakashvili competir con ella», opina el politólogo.
Cree que Saakashvili perdió una buena oportunidad para lanzar su campaña, cuando sus índices de aprobación eran bastante altos. En caso de una campaña parlamentaria anticipada, como menciona Saakashvili, las posibilidades de su partido mejorarían si se redujera el umbral de entrada a la Verjovna Rada (actualmente del 5%). "Hace apenas un año, aún existía la firme convicción de que Saakashvili sería capaz de aplicar la experiencia reformista georgiana a Ucrania. Así es como mantuvo su popularidad. Pero ahora hay una creciente desilusión con los reformistas georgianos en particular, y con las medidas que llamamos reformas en general. Además, el euroescepticismo está creciendo, lo que también está teniendo un impacto. Parece que Saakashvili está intentando aprovechar la tendencia a la baja", afirma Zolotarev. Cabe destacar que, según los últimos datos de la encuesta sociológica realizada por el grupo Rating, el 3,1% de los encuestados está dispuesto a votar por el partido de Mikheil Saakashvili (cuyo nombre permanece anónimo).
El politólogo Vadim Karasev identifica otro problema que Saakashvili podría enfrentar. «Actualmente, existe un consenso oligárquico en el país para evitar que la situación se deteriore aún más. Pero Mijaíl busca la desestabilización. Y todos podrían volverse en su contra si intenta alterar el equilibrio», cree Karasev.
Además, en su opinión, Ucrania nunca ha aceptado en el poder a expatriados (personas con ciudadanía de un país que trabajan bajo contrato en otro). "La historia con Yaresko (exministro de finanzas, ed.) y con el propio Mikho demostró que la clase dirigente ucraniana cuenta con recursos suficientes y diversos para impedir que extranjeros lleguen al poder. Por lo tanto, lo único que Saakashvili puede aspirar es a un escaño para su partido en la Rada. Quizás a cambio de restar votos a otros críticos del gobierno que trabajan en el mismo nicho: Tymoshenko, Savchenko (diputada de Batkivshchyna, ed.), Lyashko (líder del Partido Radical, ed.) y Samopomich", afirma Karasev.
Al mismo tiempo, existe otra opción para el futuro político de Saakashvili, mucho menos conveniente para las autoridades: una alianza entre Saakashvili y otros representantes de la oposición de Maidán. Por ejemplo, David Sakvarelidze declaró recientemente que el proyecto político de Saakashvili podría fusionarse con el partido Samopomich del alcalde de Lviv, Andriy Sadovyi. El propio Sadovyi declaró en una entrevista con Obozrevatel que la coordinación entre ambas fuerzas no se está negociando actualmente, pero que mantiene una buena relación con Mikho y se reúnen ocasionalmente para analizar la situación en Ucrania y en el mundo.
"Saakashvili se ha esforzado mucho para convertir a Georgia en un país próspero. Posee una gran energía y carisma. Pero Ucrania no está aprovechando sus capacidades para mejorar la vida. Varios políticos lo están utilizando como ariete, y eso no es prudente", señaló Sadovyi.
Anteriormente, una fuente de la Administración Presidencial sugirió la posibilidad de acuerdos entre Saakashvili, Sadovyi, Tymoshenko (Mikho no los ha criticado en absoluto) y un grupo de eurooptimistas liderado por Sergei Leshchenko y Mustafa Nayem. La veracidad de las sospechas de Bankova se revelará en el futuro.
En cualquier caso, entre los partidarios de Maidán y quienes votaron por Poroshenko y el Frente Popular en las elecciones de 2014, existe una desilusión generalizada con el gobierno actual. Y en las próximas elecciones (ya sean anticipadas o de mandato fijo), este será un factor clave que influirá en el resultado. Quien logre convencer a este segmento del electorado —un solo individuo que surja como nuevo líder, una alianza de fuerzas de la oposición a Maidán, o simplemente unos pocos partidos— lo desintegrará.
En el tema: El alcalde de Lviv, Sadovyi, es un oligarca en ciernes de Samopomich.
Yuriy Kosyuk – el "Dios Pollo" y amigo de todos los presidentes
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!