Tras el primer Maidán, por temor a represalias populares, varios altos funcionarios del entorno de Kuchma se suicidaron. Otros huyeron del país durante largos periodos.
Hoy, 10 años después, los "reparadores" y "supervisores" del gobierno anterior bostezan perezosamente ante la palabra "depuración" y continúan trabajando según los viejos esquemas.
El ámbito más estable en este sentido ha sido el sistema judicial. Aquí, desde 2010, el gran caso "familiar" no ha dejado de funcionar. Al frente de este sistema se encuentra el Tribunal Supremo Económico de Ucrania (TSE), el principal regulador "familiar" de todos los conflictos empresariales importantes del país.
A juzgar por cómo va la "depuración" en la VSHU, algunas de las nuevas autoridades se están llevando una buena parte del dinero, mientras que algunas de las "viejas" están saqueando diligentemente.
Tribunal Supremo de Familia y Comercio de Ucrania
El equipo principal de Yanukovych en el VSKhU es de Donetsk. Sus togas aún no se han quitado, a pesar de los sonados y multimillonarios escándalos que plagaron el mandato de Viktor Fedorovich.
Las figuras más odiosas del grupo de Donetsk son los recientes líderes y actuales jueces del Tribunal Supremo Comercial de Ucrania, Viktor Tatkov y Artur Yemelyanov, quienes están asociados con la odiosa "autoridad" Yura Yenakievsky (Ivanyushchenko).
Según diversas fuentes, Viktor Tatkov, expresidente del Tribunal Supremo de Comercio de Ucrania, encabezó una jerarquía de corrupción de más de 500 jueces en diversos niveles bajo el gobierno de Yanukovych. Como presidente del Tribunal Supremo de Comercio, supervisó el proceso de embargo de activos mediante sentencias judiciales ilegales.
Según estimaciones no oficiales, los ingresos de esta actividad ascendieron a más de 10 mil millones de dólares. Hoy, Tatkov, aunque prófugo, sigue ejerciendo como juez e influye en el Tribunal Supremo de Comercio.
Una propuesta comercial a Tatkov de un representante del pueblo
El cliente de Tatkov, Yemelyanov, fue transferido para trabajar en Kiev desde el Tribunal Comercial de Donetsk en 2010.
Durante el Maidán, Tatkov y Yemelyanov no derribaron las puertas del aeropuerto para escapar a Rostov; no alquilaron un avión para escapar a Mónaco. Este tándem continuó operando como antes, siguiendo su plan establecido para confiscar negocios.
El plan se basó en un asalto corporativo. A los empresarios se les ofreció una participación en la empresa como obsequio; de lo contrario, se desataría un conflicto corporativo que involucraría a matones, grupos del crimen organizado y las fuerzas del orden. El caso avanzó posteriormente por los tribunales hasta llegar al Tribunal Supremo de Comercio, donde Tatkov y Yemelyanov se reunieron con el tribunal, lo que sentó las bases legales para la adquisición.
Así, fueron confiscadas la fábrica de cristales Konstantinovka, los grandes almacenes Makeyevka, la planta mecánica TOR, el hotel Bratislava, Polymer Alliance Ltd., los grandes almacenes Donetsk Central, el restaurante Druzhba en Konstantinovka, el hotel Shakhtar, el centro comercial Decor Donbass, Odessa Stalkanat, el mercado de productos industriales Kilómetro 7, el más grande de Europa, y decenas de otras empresas en toda Ucrania.
Tatkov y Yemelyanov: un contrato “familiar” en el Tribunal Comercial Supremo de Ucrania.
Tatkov y Yemelyanov gestionaban directamente todo el sistema de los tribunales mercantiles de Ucrania. El apoyo legal a los casos comenzaba con la asignación de cada caso específico a un juez específico. La mayoría de los casos se asignaban a sus propios jueces, Nina Akulova y Stanislav Miroshnichenko. A estos oriundos de Donetsk se les encomendaban las tareas más complejas. Sin embargo, los jueces se desempeñaron bien, tomando decisiones que contaban con el apoyo de sus superiores. Todos ellos siguen trabajando en el Tribunal Supremo Económico de Ucrania.
La computadora dice: "¡Sí!"
Tras la reforma judicial de 2010, se despojó formalmente a los presidentes de los tribunales de muchas de las funciones que les permitían influir en los jueces. En concreto, se declaró que perderían el derecho a asignar casos a los jueces, que había sido uno de los mecanismos clave de influencia.
Porque a los jueces leales y obedientes se les asignaban los casos correctos, mientras que a los demás se les dejaba lo que quedaba. La reforma judicial introdujo la asignación automática de casos. Esto se gestiona mediante un sistema informático, que tiene en cuenta ciertos criterios, el orden alfabético y la carga de trabajo de los jueces.
Este fue un intento único de encubrir los planes de corrupción de Tatkov y Yemelyanov.
Sin embargo, a juzgar por varios escándalos relacionados con la interferencia no autorizada de personas no identificadas, el sistema ha sido ligeramente modificado. Ahora es posible asignar un caso específico a un panel de jueces específico.
En otras palabras, el control sobre el procedimiento de los procesos judiciales todavía pertenece a los jueces de Yanukovych.
En los eventos oficiales, Emelyanov prefiere usar los relojes más modestos de su colección.
Hoy en la Escuela Superior de Arte se está tratando un caso de alto perfil sobre la confiscación del mercado de productos industriales de Odessa "7º kilómetro" por parte de una "familia".
El VSKhU ya había confiscado el "kilómetro 7" en 2012, a favor del equipo de Yura Yenakievsky. Esta disputa también fue vista por los jueces de Donetsk.
Pero en septiembre de 2014, el Tribunal Supremo de Ucrania desestimó el caso y ordenó a los jueces del Tribunal Supremo que reconsideraran la legalidad de sus acciones.
Y recientemente, el caso del "7º kilómetro", por una coincidencia "casual", volvió a ser remitido a Yemelyanov, Akulova y Miroshnichenko, pasando por alto a los otros 23 jueces de la primera sala judicial.
Ahora, la legalidad de la enajenación del mercado de Odessa por parte de asaltantes "familiares" será evaluada por los jueces "familiares" de la Universidad Superior Agrícola.
Esto dice mucho: el entorno de Yanukovych sigue influyendo en las actividades del Tribunal Comercial Supremo de Ucrania, a pesar de la pérdida de puestos de liderazgo y del cambio de poder en el país.
La palabra "lustración" les resulta desconocida y, por lo tanto, no del todo clara. Y, desde luego, no es peligrosa.
Mientras fuera de la Rada se queman neumáticos, nuestra Themis doméstica continúa resolviendo problemas según viejas tradiciones "familiares".
Leonid Isakov, CENSURAR
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!