Sergey Gromov
Los agentes del orden encontraron pruebas suficientes de las actividades ilegales del exjefe de Ukroboronprom, escribe Antikor.
El 5 de julio de 2017, un investigador de la Dirección General de la Policía Nacional del óblast de Dnipropetrovsk, tras la investigación de la causa penal n.º 12017040680001362 por un delito tipificado en el apartado 2 del artículo 364-1 del Código Penal de Ucrania (abuso de poder por parte de un funcionario), emitió un aviso de sospecha contra Sergei Gromov, exdirector de la empresa Ukroboronprom y director del Departamento de Gestión de Activos Problemáticos del Banco VTB, por la comisión de un delito tipificado en el apartado 2 del artículo 364-1 del Código Penal de Ucrania. Así consta en el aviso de sospecha, aprobado por el fiscal de la Fiscalía Local n.º 4 de Dnipropetrovsk.
Según lo establecido por la investigación previa al juicio, Gromov, a partir de 2014, habiendo asumido las funciones de primer director general adjunto y director financiero de Vesta Car Battery, sin el consentimiento del Consejo de Conciliación de esta empresa, celebró una serie de contratos de arrendamiento de bienes inmuebles y de alquiler de equipos con signos de ficticio, como resultado de lo cual 17,3 millones de UAH debían transferirse a las cuentas de la estructura Vesta Industrial LLC, y 8,7 millones de UAH a las cuentas de la empresa PJSC Vesta-Dnipro.
Según los investigadores, Gromov es sospechoso fundado de un nuevo delito que le ha causado importantes daños económicos.
Como recordatorio, el famoso Sergei Gromov sirvió como CEO de Ukroboronprom desde julio de 2012 hasta marzo de 2014, y como primer vicepresidente ejecutivo y director financiero de Vesta Car Battery LLC desde junio de 2014 hasta enero de 2015. En diciembre de 2014, comenzó a trabajar como director de gestión de activos problemáticos en el sancionado VTB Bank, que está bajo control ruso.
Lea también: En Zhitomir, un recluta fue condenado por abandonar su unidad sin permiso.
Según la Comisión Nacional del Mercado de Valores, el 25 de mayo el banco VTB nombró al controvertido Gromov como miembro de su junta directiva.
La especial atención del público y las fuerzas del orden hacia Gromov, recién nombrado miembro de la junta directiva del Banco VTB, se debe a una serie de artículos de gran repercusión publicados previamente en medios nacionales e internacionales sobre sus métodos. "Y si hablamos de la guerra híbrida de Rusia contra Ucrania, Gromov se sitúa al frente de su frente económico. Porque el resultado es que un miembro de la "familia" Yanukovych, arraigado en el corazón mismo de los sectores económicos más sensibles del país (Ukroboronprom), es simultáneamente alto directivo de un banco ruso sometido a sanciones del gobierno ucraniano, pero continúa expandiéndose activamente hacia empresas nacionales clave. Es importante destacar que estos no son incidentes aislados ni redadas corporativas puntuales, sino más bien un plan bien establecido para la apropiación ilícita de los activos de empresas ucranianas en beneficio de un país agresor".
En el contexto de diversas investigaciones periodísticas, cabe destacar otro ejemplo de la doble estrategia de Sergei Gromov: el registro de decisiones judiciales también incluye una sentencia del Tribunal Comercial Regional de Dnipropetrovsk, de 15 de marzo de 2016, en el caso 904/801/16. Esta sentencia invalidó los contratos de arrendamiento de inmuebles celebrados entre Vesta Dnepr PJSC, Vesta Industrial LLC y Vesta Car Battery LLC.
Para comprender la importancia de este asunto, conviene recordar que Vesta-Dnepr PJSC es la empresa matriz de Vesta International Scientific and Industrial Corporation PJSC (Dnipropetrovsk, Ucrania). Vesta-Dnepr PJSC es una planta moderna y de alta tecnología que produce baterías de arranque.
La capacidad de producción de la empresa es de aproximadamente 3,6 millones de baterías estándar al año. El grupo también incluye VESTA INDUSTRIAL LLC, una moderna planta con una capacidad de producción de 4 millones de baterías estándar al año, sin rival en cuanto a equipamiento técnico y tecnología, no solo en la CEI, sino también en Europa. Industrial Energy Systems LLC es un complejo logístico de materias primas y productos básicos, que forma parte de la Corporación Científica y de Producción VESTA. La planta es una instalación moderna equipada con equipos de producción de alta tecnología. Según el contrato de arrendamiento, los activos de producción de baterías se arrendarían a Vesta Car Battery LLC por un período de tres años, con el pago por adelantado de la totalidad del plazo del arrendamiento, por un importe aproximado de 90 millones de UAH. Este acuerdo se firmó el 3 de septiembre de 15.09.2014, cuando Sergey Gromov era el primer subdirector general y director financiero de Vesta Car Battery LLC. Todo habría ido bien, pero en ese momento, Sergei Vladimirovich Gromov ya ocupaba el cargo de director de Gestión de Activos Problemáticos en VTB Bank.
Y ahora, tras la imposición de sanciones contra VTB Bank, VTB Bank está presentando una demanda para invalidar los contratos de arrendamiento entre Vesta Dnepr PJSC y Vesta Car Battery LLC, basándose en la falta de consentimiento del acreedor garantizado, VTB Bank PJSC, para celebrar este acuerdo, que fue firmado directamente por Sergey Gromov en nombre de Vesta Car Battery LLC, ya en su calidad de Director de Activos Problemáticos en VTB Bank.
Es una situación muy extraña, pero hay que tener en cuenta un matiz más: hoy en día, PJSC Vesta Dnepr, LLC Vesta Industrial y LLC PES, que arrendaron el equipo, están en procedimiento de quiebra (caso nº 904/1012/14), y el principal acreedor de esta empresa es... PJSC VTB Bank, con un total de cuentas por pagar de más de 2 mil millones de UAH, que reclama recibir la mayor parte de los fondos recibidos de la venta de los activos de la quebrada PJSC Vesta Dnepr y LLC PES.
Es decir, como se desprende de los documentos judiciales, incluso al formalizar este acuerdo, Gromov "ignoró" la falta de consentimiento del acreedor garantizado, al que ya representaba en ese momento, colocando así deliberadamente una "bomba de tiempo". Ahora, VTB Bank PJSC reclama tanto el equipo de la mayor planta de baterías de Ucrania como el reembolso de la deuda, mientras que Vesta Car Battery LLC, que pagó fielmente el alquiler del equipo, se encuentra en una situación desesperada, sin esperanza de recuperar el alquiler pagado "por adelantado".
Con base en los hechos anteriores, solo se puede extraer una conclusión: Sergei Vladimirovich Gromov no solo es un buen gerente, sino también un excelente estratega. Sin embargo, la implementación de tales estrategias resulta en pérdidas para las empresas nacionales, que, entre otras cosas, sirven a la industria de defensa de Ucrania, en beneficio de un banco sancionado y controlado por Rusia. Estas acciones del nuevo miembro de la junta directiva de VTB Bank PJSC suscitan preocupación por el debilitamiento deliberado de la industria ucraniana en un momento en que, más que nunca, Ucrania necesita una producción eficiente para satisfacer las necesidades de su industria de defensa.
Como recordatorio, anteriormente habían salido a la luz otros ejemplos de actividades ilegales de Gromov: el escandaloso alto directivo estuvo implicado en el intento del Banco VTB de apoderarse de un hospital estratégico en el centro de Dnipro, donde son tratados los soldados de la ATO.
Lea también: Se conoció el alto costo del castigo para Rusia por su agresión en Ucrania.
Como han descubierto los periodistas, a través de Gromov y mediante un esquema ilegal, un banco controlado por Moscú podría confiscar los activos del hospital, que el Fondo Estatal de Propiedad de Ucrania aún no ha logrado recuperar, y transferirlos a entidades aliadas de Rusia. De concretarse este escenario, Moscú consolidaría su propiedad del hospital militar ucraniano, lo que dificultaría enormemente la recuperación de su nuevo propietario legítimo.
Oleg Boyko
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!