¿Qué seguirá tras la destrucción del partido de Volodymyr Zelensky?
Foto: Unian
La noche del 25 de octubre, el servicio sociológico Rating y el estudio de Savik Shuster presentaron los resultados de las encuestas a pie de urna para las elecciones locales en las principales ciudades de Ucrania, así como una encuesta realizada por el presidente Volodymyr Zelenskyy. Se puede afirmar con certeza que el cuento de hadas del partido Siervo del Pueblo ha llegado oficialmente a su fin. Lea nuestro último informe para obtener más información sobre los resultados de la primera vuelta de las elecciones locales en Ucrania. "Apóstrofe".
Tishchenko y Yermak fracasaron en las elecciones de Kyiv.
Los resultados de las encuestas a pie de urna en Kiev fueron de los primeros en publicarse, y resultaron un tanto impactantes. Claramente, nadie creía que Serhiy Prytula o Iryna Vereshchuk tuvieran posibilidades de desafiar al alcalde Vitali Klitschko, pero la muy probable segunda vuelta del exjefe de la Administración Estatal de la Ciudad de Kiev, Oleksandr Popov, de la era Yanukóvich, subraya su inutilidad en esta campaña electoral.
Tras anunciarse los resultados de la encuesta a pie de urna, Prytula intentó mostrarse valiente en el estudio de Shuster, hablando de un "buen resultado" y del margen de error que le daba la posibilidad de pasar a la segunda vuelta. "Green Lady" Vereshchuk se expresó en un tono similar. "Espero pasar a la segunda vuelta. Si no, no nos caeremos del cielo; seguiremos trabajando".
Incluso si eso fuera cierto, los desastrosos resultados de Los Verdes en las elecciones municipales de Kiev no cambiarían nada. El partido presidencial obtuvo alrededor del 10% de los votos, por detrás no solo de la UDAR de Klitschko (19%), sino también de Solidaridad Europea (17%). La magnitud de este fracaso queda patente en el hecho de que, en las elecciones parlamentarias de 2019, los candidatos de Siervo del Pueblo ganaron en todas las circunscripciones uninominales de Kiev.
Esta es una derrota rotunda. Por cierto, es muy interesante ver si los responsables de las elecciones en la capital rendirán cuentas por este resultado. Como informó Apostrophe, el principal "supervisor" de las elecciones de Kiev desde Bankova fue Mykola Tyshchenko, "Servidor del Pueblo", promovido por su padrino y jefe de la Oficina Presidencial, Andriy Yermak.
Parece que Zelensky no "ejecutará" a Yermak por ahora, pero muy bien podría cortarle la mano derecha.
La encuesta de Zelensky resultó no ser de utilidad para nadie.
Foto: verdad ucraniana
Ya es evidente que las decenas de millones de grivnas gastadas en la encuesta presidencial de Zelenski fueron un desperdicio. Un tercio de los encuestados la ignoró por completo, y a lo largo del día aparecieron en línea videos de personas completando la encuesta varias veces sin problemas. Una serie de otros fallos también sugirieron que todo el proceso estuvo extremadamente mal organizado.
Según los resultados de la encuesta a la salida de los comicios, votaron "a favor":
— ¿Apoya la idea de la cadena perpetua por corrupción a gran escala? — 81%,
— ¿Apoya la creación de una zona económica libre en el Donbás? — 45%,
— ¿Está usted de acuerdo en reducir el número de diputados del pueblo a 300? — 95%,
— ¿Apoya la legalización del cannabis con fines médicos, para reducir el dolor en pacientes gravemente enfermos? — 70%,
— ¿Apoya usted el derecho de Ucrania a utilizar las garantías de seguridad definidas por el Memorándum de Budapest para restablecer su soberanía estatal y su integridad territorial? — 78%.
El resultado de la segunda pregunta fue particularmente revelador. Si, como sugieren los rumores, uno de los principales objetivos de la encuesta era obtener una respuesta positiva a la pregunta sobre la creación de una zona económica libre en el Donbás (según fuentes, el oligarca Rinat Akhmetov la solicitó a la Administración Presidencial), el plan fracasó: la mayoría no votó a favor, lo que significa que ya no será posible manipular estas cifras. Además, la distribución regional sesgada sugiere que la zona libre fue más popular en el este; cuanto más al oeste se avanza en Ucrania, menor es el apoyo.
Entonces, ¿quién se benefició de esto? Si, como dicen, la idea de la encuesta fue realmente una decisión emocional de Zelenski, entonces lo pagó caro. Si no, los responsables deberían ser castigados.
Los partidos prorrusos celebran el éxito
Foto: UNN
El auge de la Plataforma de Oposición Por la Vida (OPZZh) y otros partidos prorrusos fue una consecuencia lógica del fracaso del Siervo del Pueblo. Como resultado, en algunas ciudades del sureste, Rusia prácticamente ha monopolizado el país. En Mariupol, el alcalde en funciones, Vadym Boychenko, ganó las elecciones en una sola vuelta, presentándose formalmente como parte de su propio bloque (se le considera un hombre de confianza de Rinat Akhmetov). El bloque de Boychenko también ganó las elecciones municipales, pero no obtuvo la mayoría: la OPZZh quedó en segundo lugar, seguida del partido del bloguero Anatoly Shariy en tercer lugar. Así que ahora estaremos atentos a las coaliciones improvisadas de fuerzas prorrusas a nivel local.
El partido tiene una historia similar Medvedchuk-Levochkina y en muchas otras ciudades, sus candidatos llegaron a la segunda vuelta en Odessa, Kiev y Nikolaev, y el partido obtuvo el segundo lugar en las elecciones municipales: Dnipro, Kharkov, Odessa, Nikolaev (primer lugar).
Así, varios partidos de la oposición con un enfoque claramente definido han obtenido una representación significativa en el sureste de Ucrania. Se puede estar absolutamente seguro de que esto es solo un resultado temporal para ellos: se esforzarán por aprovechar sus éxitos actuales para maximizar sus posibilidades de destacar en las próximas elecciones parlamentarias, que a este ritmo se celebrarán muy pronto. Quizás la próxima primavera.
El fracaso de los partidos no parlamentarios que emprendieron las campañas más agresivas
Foto: UNIAN
La historia de los partidos del empresario prorruso Andriy Palchevsky y del diputado Igor Palytsia es muy similar al memorable fracaso del "Movimiento por las Reformas". Serguéi Dumchev, que llenó todo Kiev de publicidad durante las anteriores elecciones locales, pero las perdió miserablemente.
Según analistas del movimiento Chesno, que monitorea el financiamiento político, desde principios de 2020, varias páginas de Facebook han gastado miles de dólares solo en publicidad para encuestas de opinión en las que aparece Andrey Palchevsky. Según ellos, este le pisaba los talones a... Vitali Klitschko, con algunos puntos porcentuales de retraso. Algo similar ocurre con el proyecto "Para el Futuro", oficialmente propiedad de Ihor Palytsia, pero en realidad del oligarca Ihor Kolomoisky.
Se gastó aún más dinero aquí, pero no solo en publicidad. Se rumorea que atraer a algunos alcaldes de renombre, como Anatoly Bondarenko de Cherkasy, le costó un ojo de la cara a "Por el Futuro". ¿El resultado? Parece haber sido un rotundo fracaso. Ninguno de los dos proyectos prosperó.
El proyecto "Victoria Palchevski" ha sido claro desde hace tiempo, pero el partido de Palytsia se limitó a una victoria más bien local: Bondarenko obtuvo el primer lugar en las elecciones a la alcaldía de Cherkasy, pero aún debe clasificarse para el segundo. El partido "Por el Futuro" también llegó al ayuntamiento, pero incluso allí, perdió el primer puesto ante "Servidor del Pueblo". Es muy probable que el candidato del partido también gane las elecciones en Lutsk, donde Palytsia tiene una posición sólida. Pero es poco probable que los "patrocinadores" contaran con tal resultado.
Ucrania está entrando en una nueva era
Durante el último año y medio, Ucrania ha vivido cautiva del cuento de hadas del "Servidor del Pueblo". E incluso cuando era evidente el fracaso del partido presidencial, muchos aún conservaban una pizca de fe en que la situación podría resolverse de alguna manera. No fue así.
Se puede afirmar con seguridad que, al día siguiente de las elecciones, entraremos en una nueva etapa de rápidos cambios. El partido "Servidores del Pueblo" se enfrenta a tiempos extremadamente difíciles (es probable que el partido presidencial se divida pronto en varias facciones), la mayoría absoluta se está desmoronando y las élites regionales, que obtuvieron sólidos resultados en las elecciones, tendrán aún más confianza en su poder, lo que dificultará mucho más la negociación con ellas. Además, los primeros indicios de futuras demandas se manifestaron en las primeras horas tras el cierre de las urnas: los alcaldes de las principales ciudades ucranianas ya están insinuando a la Administración Presidencial que no deberían "interferir en la descentralización", es decir, que no deberían interferir en sus asuntos.
Se rumorea que los diputados uninominales, que representan casi la mitad de la mayoría monopartidista, ya están considerando seriamente abandonar la facción. Esto significa que Siervo del Pueblo pronto tendrá que negociar una nueva coalición. Con quién y en qué términos es tema para otro día. Pero si no se llega a un acuerdo, el presidente pronto se verá obligado a convocar elecciones parlamentarias anticipadas, y en ese caso, tendremos una Rada Suprema muy interesante. Así que, desde luego, no será aburrido...
Alejandro Podobriy
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!