Zaitsev, Donskoy, Zadnipryany, Lodochnikov, Bozhilo, Voichenko, Slobodjanik: los nombres de estos fiscales son poco conocidos por el público general; prefieren mantenerse al margen de los medios. Trabajando dentro del sistema, estos investigadores se aseguran meticulosamente de que sus cuentas en redes sociales no den lugar a dudas a sus enemigos (ni siquiera una foto). No se comunican entre sí ni sirven bajo el mismo mando; sin embargo, hay un secreto que los une a todos. Ese secreto es la ejecución de órdenes políticas, casos en los que los investigadores están dispuestos a excavar el suelo, escupiendo sobre la ley y la objetividad.
Todos conocen a la perfección el funcionamiento del sistema judicial ucraniano, pues en algún momento, a veces por accidente, se les ha asignado la "obra de su vida" de investigar cargos de alto perfil contra altos funcionarios y políticos importantes. Un contrato político, en la jerga de los investigadores, es como una "ruleta rusa": un subidón de adrenalina, grandes beneficios (gratitud, beneficios materiales y, a veces, incluso popularidad), cercanía con los superiores y promesas de prometedoras perspectivas de ascenso. Pero también está la dura realidad ucraniana, una especie de reverso de la moneda: cuando hay un cambio de poder o la llegada de una "escoba nueva", todo fiscal (al igual que el juez que dicta el veredicto) se enfrenta a un 99 % de riesgo de ser denunciado, destituido, tildado de títere del régimen o condenado a una pena de prisión.
Al fin y al cabo, todo gobierno tiene muchísimos enemigos y, por lo tanto, casos de gran repercusión. Es cierto que los resultados son escasos, y las investigaciones criminales en Ucrania se están convirtiendo cada vez más en un espectáculo entretenido y montado, donde cada uno cumple su función. El gobierno finge trabajar y aumenta su popularidad, mientras que los tribunales y la fiscalía cumplen sus deseos, asegurándose así el sustento. Y entonces llega lo más inesperado: los enemigos VIP de ayer se convierten en amigos, y la fiscalía... Estos últimos, tras ser utilizados (como indican las instrucciones tácitas del producto de caucho n.º 2), son relegados al olvido o "utilizados" durante un tiempo más, pero sin garantías ni seguro; al fin y al cabo, siguen en el abismo.
Materia: ¿vida o muerte?
¿Quiere saber cómo se hace esto? Pregúntele a Alexey Donskoy, quien actualmente lleva el caso Sadovnik. O mejor aún, esté atento a los cambios en la vida del fiscal del distrito de Solomensky, Andrey Zaitsev. Es el mismo Zaitsev que se hizo famoso durante la revolución por exigir una pena de dos meses de cárcel para un padre de dos hijos que transportaba neumáticos para activistas. Hoy, camina por la cuerda floja: su destino aún se investiga y su futuro es incierto.
Andrey zaitsev
¡Y qué perspectiva de carrera habían imaginado sus patrocinadores para Zaitsev!...
O estudie la historia del fiscal Volodymyr Zadnipriany, quien, en el punto álgido de los acontecimientos revolucionarios, se enfrentó a Petro Poroshenko en el Tribunal de Distrito Shevchenko de Kiev. Según Poroshenko, el fiscal carecía de pruebas contra los activistas de Euromaidán y, ante las cámaras, el entonces diputado exigió la liberación de los detenidos bajo su propia responsabilidad. Pero el fiscal optó por actuar conforme a la ley y expulsó al futuro presidente, exigiéndole que... papel con sello en relieve Extracto de la cuenta bancaria oficial del parlamentario.
El video se publicó en línea, y la previsible indignación pública inspiró a otro diputado, el actual ministro de Justicia, Pavlo Petrenko, a escribir una carta personal al Fiscal General Oleh Makhnitsky, pidiéndole que "destituyera" a este insensato fiscal de la fiscalía. Sobre todo porque el historial crediticio de Zadnipriany ya se había visto empañado por la publicación de fotos suyas de vacaciones con su esposa, así como por la atribución de "estalinismo" y otras aventuras "coloradas". Y finalmente, se dijo con amabilidad y discreción cómo el fiscal había rescatado a Serhiy Demishkan, hijo del diputado del Partido de las Regiones, Volodymyr Demishkan, acusado de un brutal asesinato. Y lo que previamente le había valido al fiscal nuevos elogios, de repente se convirtió en el colmo de la corrupción y la ejecución de una orden criminal...
Como resultado, Zadnipriany fue suspendido por un tiempo, pero luego cambió de opinión y, ya enganchado, fue readmitido. Hoy en día, continúa trabajando en la fiscalía de Kiev, aunque ya no se le confían casos "políticos". Su "marca negra" nunca se ha borrado... Considérenlo un caso perdido, como dice el personaje de Papanov en "Cuidado con el coche": vive solo de su sueldo.
El nuevo gobierno ha puesto en marcha el volante
A finales de agosto, la Fiscalía, representada por la Fiscalía General (GPU), presentó una solicitud ante el tribunal solicitando la detención urgente de su exempleado, Serhiy Voichenko, quien anteriormente dirigió el equipo de investigación encargado de exponer las actividades fraudulentas de Yuriy Lutsenko. Naturalmente, ahora en una posición mucho más favorable, Lutsenko, con la ayuda de su exabogado y actual fiscal general adjunto, Oleksiy Bagants, logró que el Tribunal de Pechersky aprobara la solicitud de la GPU.
La Fiscalía General decidió arrestar a Voichenko porque, según su información, el exinvestigador pretendía fugarse. A pesar de ello, desde que comenzó la investigación penal sobre la detención ilegal de Lutsenko en mayo, Voichenko había estado asistiendo a interrogatorios en la Fiscalía General, "como niños en la escuela". Los investigadores actuales no encontraron nada mejor que citar exactamente los mismos términos bajo los cuales Lutsenko fue arrestado. En otras palabras, en su afán de vengarse de sus torturadores y de los sirvientes del "régimen", el "nuevo" Lutsenko no entró en muchos detalles.
Esto llevó al investigador Voichenko a compartir con nosotros datos impactantes sobre el "caso Lutsenko", revelando que, de hecho, no es un patriota y que el "régimen de Yanukóvich" había abierto legalmente el caso en su contra. Tras estos "giros de los acontecimientos", no dudó en llamar al exministro del Interior un "individuo mezquino" que, en 2010, había prometido vengarse del fiscal...
...esta historia continuará, pero Voichenko sabe perfectamente que lo han traicionado. Así que recurrió al derecho y a la política, aparentemente creyendo que la publicidad le brindaría mayor protección. Mientras la campaña electoral está en marcha, no está siendo blanco de ataques, pero lo que ocurra después, solo el líder del bloque presidencial lo sabe...
Una puesta en escena entre los propios: es tan novedosa
El investigador Dmitry Lodochnikov espera con igual ansiedad los resultados de las elecciones y los próximos cambios de personal en la Fiscalía General. Los cambios que se están produciendo en su carrera darían lugar a un buen guion cinematográfico. Pero por ahora, no busca la fama, ya que entró en el sistema como protegido del adjunto de Viktor Pshonka, Renat Kuzmin.Lea más sobre esto en el artículo. Renat Kuzmin: El negocio familiar de los fiscales fuera de la ley), este odesano de 34 años ya ha cambiado de amo tres veces. De Kuzmin-Lodochnikov, desertó al grupo de crimen organizado de la fiscalía de Kalifitski, pero tras el derrocamiento de Yanukovych, juró lealtad al nuevo régimen y, tras traicionar a su antiguo patrón, recibió su primer destino en su nuevo campo.
Así, Lodochnikov, quien ya había traicionado dos veces, recibió la misión de desenmascarar al exministro de Hacienda, Oleksandr Klimenko. Embriagado por la alta confianza depositada en él por el "orden político", el investigador cometió un grave error al orquestar, junto con el fiscal general adjunto, Oleksiy Bagants, un robo en la joyería Graf bajo la apariencia de un registro, del que todo el país fue testigo.
Hoy, de los cuatro participantes directos en el "robo del siglo" —los "hombres lobo uniformados" Lodochnikov, Kozlov, Zabuga y Vasilenko—, irónicamente, solo Kozlov será procesado, tras haber cargado ya con una letanía de casos. Lodochnikov, el informante, a pesar de su sórdida reputación, permaneció en la Fiscalía General (GPU) (¿pero se quedará allí si se confirman los rumores sobre la inminente salida de Vitaly Yarema al Ministerio del Interior?). Sin embargo, el caso de Klimenko, bajo su "mano dorada", se ha desmoronado: según la Verdad Fiscal, el departamento está empezando a "dividir" los procedimientos en su contra porque las pruebas de los casos previamente imputados han resultado nulas y sin valor, y todos los plazos de investigación legal han expirado hace tiempo. Al mismo tiempo, debido a la pérdida de confianza, a Lodochnikov le fue asignado un nuevo supervisor: un investigador igualmente odioso, Igor Slobodjanik (y antes incluso habían considerado concertar un soborno para él y arrojarlo a un centro de detención preventiva).
Este último ya se ha hecho famoso:
— la absurda historia con su versión a los medios de que el “pan de oro” encontrado en Mezhyhirya fue entregado a Yanukovych por Vladimir Lukyanenko, presidente de la Asociación de Producción Científica M.V. Frunze Sumy (el Fiscal General Vitaly Yarema luego calificó esto de completo disparate);
— un intento de “limpiar” a Mezhyhirya de las miradas indiscretas de los investigadores policiales y periodistas en los primeros días después del cambio de poder: los fiscales de facto intentaron ocultar de las miradas indiscretas documentos secretos que mostraban la conexión entre Yanukovych y la antigua oposición;
— suspendió la investigación sobre los cargos policiales contra el alcalde de Járkov, lo que demuestra efectivamente que los investigadores fiscales están dispuestos a ponerse del lado de una de las partes en el conflicto Avakov-Kernes por un pequeño soborno.
¿Qué creen que organizarán juntos estos dos hombres? ¿Y quién será el blanco de sus quejas cuando finalmente los capturen y los vendan para la gran política? Al fin y al cabo, los rumores sobre Klymenko, Kurchenko, Portnov, Arbuzov y otros cómplices negociando activamente al más alto nivel para su regreso a Ucrania no surgieron de la nada. ¿Qué perspectivas tienen los investigadores y fiscales que llevan sus casos? Desalentadoras, por decirlo suavemente. Ese mismo fiscal, Zadnipryany, ni siquiera pensó —no tenía ni idea el invierno pasado— que estaba atacando al futuro presidente... Luego se arrepintió durante mucho tiempo, pero todo fue en vano...
¡Arrepiéntete y serás feliz!
Se puede tanto regocijarse como lamentar sinceramente la suerte de los jueces y fiscales que toman decisiones que no se ajustan a sus propios intereses. La cuestión es que los propios fiscales e investigadores, así como los propios jueces, comprenden perfectamente que en cuanto soplen los "vientos de cambio", intentarán subirse al carro. Pero no todos se dejarán llevar por este tren...
En base a lo anterior, a la Verdad Fiscal le interesa:
¿Los investigadores de alto perfil de hoy comprenden que enfrentan un karma terrible por complacer a los nuevos jefes en lugar de a la ley, y están dispuestos a adaptarse al sistema ejecutando órdenes al pie de la letra?
¿Qué probabilidades hay de que los casos penales se investiguen objetivamente si nuestras fuerzas del orden siempre están llenas de personas dispuestas a socavarse mutuamente, protegerse de las autoridades o simplemente lucrarse? ¿Quedan fiscales y jueces decentes en el país después de todos los "regímenes"?
¿Adónde irán los fiscales y jueces de hoy tras el próximo cambio de régimen? Al fin y al cabo, Rodion Kireyev también creía que trabajaría mucho tiempo y de forma productiva en Ucrania, pero miren lo que pasó...
La verdad del fiscal
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!