Análisis de las corrientes de la atención sanitaria. Segunda parte

loro-principal_500x321Los periodistas de la publicación escriben sobre el asesor extraordinario y plenipotenciario del Ministro del Gabinete de Ministros, Oleg Spizhenko. como fugas.

Continuamos nuestra historia sobre los poderosos en la sanidad ucraniana. El ministro del Gabinete, Oleksandr Saenko, se postula actualmente para este cargo. Su influencia en los procesos del Gabinete —desde asuntos de personal hasta la financiación de programas gubernamentales— es, si no decisiva, al menos muy significativa. En algunos ámbitos, es mucho más significativa que la de los viceprimeros ministros. Esto es especialmente cierto después de que el segundo y confidente de Saenko, Volodymyr Bondarenko, asumiera el cargo de secretario de Estado en una despiadada batalla entre bastidores con el candidato de Tymoshenko, Fedorchuk. Así pues, hoy Saenko es una especie de jefe en la sombra del Gabinete y el álter ego de Groysman.

 

La medicina había sido un gran interés para Saenko desde que trabajaba para Levochkin en el Fondo para la Reforma Económica de Ucrania. Podría parecer que, para alguien con un título en derecho, la medicina es una materia oscura, inadecuada para la investigación. En absoluto. Oksana Korchynska, por ejemplo, terminó el noveno grado y ahora trabaja como primera subdirectora del Comité de Salud de la Verjovna Rada. O, por ejemplo, Dima Shermbey, reincidente y tres veces condenado, quien regresó de un viaje, fue nombrado miembro del Consejo Nacional del Ministerio de Salud para la Lucha contra el VIH y la Tuberculosis. También contrató a su colega de la Red de Personas que Viven con el VIH, Serhiy Dmitriev, graduado de una escuela vocacional de Járkov, para trabajar allí. Ahora comparten mesa con el viceprimer ministro Rozenko y el ministro en funciones Suprun.

 

¿Qué tiene de peor, dígame, Saenko? Aún mejor. Se graduó de la Academia Nacional del Servicio de Impuestos del Estado. Incluso completó su formación en el Programa de Desarrollo de Liderazgo de la Escuela Canadiense de Servicio Público y del Centro Estadounidense para el Liderazgo Creativo. Y, por supuesto, después de eso, se convirtió en un líder creativo. Primero con Levochkin, luego con Groysman.

 

Pero todo líder creativo necesita asistentes. Personas que lleven la antorcha por las oscuras cavernas del presupuesto estatal y señalen dónde se esconden las cosas. Y Oleg Spizhenko se convirtió en uno de esos guías para Saenko.

 

Como recordamos de la versión cinematográfica de "Corazón de Perro", el acontecimiento más importante en la vida de Sharikov estaba por llegar. Pero el acontecimiento más importante en la vida de Oleg Spizhenko fue su matrimonio con Natalia, hija del académico Spizhenko, propietario de la clínica oncológica y joyería homónima. El recién casado, al igual que Sharikov, estaba dispuesto a aceptar el apellido familiar, y aceptó el hereditario: Spizhenko. Así pues, en la familia Spizhenko, los escándalos ocurren de forma un tanto inversa, y la frase sacramental "Divorcio, y mi apellido de soltera" no la grita la esposa, sino el marido. Para Natalia, la unión con el joven pero ya prometedor Oleg fue su cuarto o quinto matrimonio, y para Oleg, la puerta a grandes oportunidades.

 

El innegable talento del joven abogado residía en su exquisita sensibilidad, que superaba las capacidades del osciloscopio más preciso. Oleg podía percibir con el corazón las fluctuaciones de los campos de fuerza que lo rodeaban y se integraba hábilmente en ellos. Su primera integración importante fue su matrimonio con Natalia y su entrada en el negocio familiar de Spizhenko. Oleg siguió acertando. En 2014, se convirtió en abogado y asesor de Oleg Musiy tras su elección a la Verjovna Rada. Hoy, la oficina de Musiy se encuentra en un apartamento propiedad de la familia Spizhenko. Ese mismo año, Oleg comenzó a forjar una fructífera relación con Oleksandr Saenko, el cada vez más influyente asesor de Groysman. Tras la llegada del reformista georgiano Kvitashvili al Ministerio de Sanidad, Spizhenko se convirtió en uno de los visitantes más frecuentes de la oficina de la primera viceministra, Oleksandra Pavlenko.

 

Aparentemente guiados por el conocido principio de que dos abogados hacen la fuerza, Pavlenko y Spizhenko urdieron un gran plan para hacerse con el control del Instituto Oncológico. Bajo el patrocinio de Sasha y Oleg, se celebraron elecciones allí para seleccionar a la dirección adecuada. El Instituto Oncológico contaba con activos lucrativos: un edificio prácticamente nuevo y un pozo de cimentación para el edificio de radiología, así como costosos equipos suministrados por la fundación de Akhmetov antes del Maidán. Spizhenko y Pavlenko estaban preparando un proyecto de "colaboración público-privada" para la finalización y posterior operación conjunta del edificio. Sin embargo, estos ambiciosos planes, que prometían grandes perspectivas financieras, nunca se materializaron. Según una teoría, esto se debió a graves infracciones de diseño cometidas durante la construcción por el exdirector del Instituto, Shchepotin. Otra teoría, mucho más probable, es que el Instituto fue absorbido por entidades afiliadas a la empresa Dobrobut, cuyos representantes insinuaron amablemente a Sasha y Oleg que no tenían nada que hacer allí.

 

Otro objetivo, no menos importante, de este intento casi exitoso del clan Spizhenko por controlar el Instituto del Cáncer era monitorear a los pacientes solventes y operables y redirigirlos a la Clínica Spizhenko. De hecho, muchas clínicas oncológicas privadas desearían operar bajo este modelo. Algunas ya están operando, como el centro de tomografía de Kirovogrado, dirigido por el diputado Konstantín Yarynych.

 

A pesar del fracaso del Instituto Oncológico en 2015, el clan Spizhenko consolidó su posición y, para finales de ese año, el joven cabeza de familia, Oleg, afirmaba con convicción ante los partidos que «Natasha pronto será ministra». Tan convincentemente, de hecho, que alguien incluso se preocupó y publicó artículos en los medios de comunicación sobre la experiencia de Natalia en el sector joyero, mucho mayor que en el de la salud, afirmación confirmada por miembros de la comisión parlamentaria pertinente, clientes habituales de la joyería Spizhenko. También informaron sobre las graves acusaciones de pacientes insatisfechos de la clínica.

 

Es difícil determinar el impacto de estas publicaciones, pero Natalia no llegó a ser ministra. Sin embargo, las cosas iban bien para el clan Spizhenko: la construcción a gran escala de los edificios de la clínica continuó, supervisada por el padre de Oleg, e incluso construyeron un restaurante en la clínica oncológica: una experiencia completa, por así decirlo. Al fin y al cabo, si los pacientes pueden costear el tratamiento, ¿por qué sus familiares y visitantes no iban a tener dinero para un restaurante? Y entonces, en la primavera de 2016, otra apuesta de Oleg dio sus frutos: Volodymyr Groysman fue nombrado primer ministro, y una de las condiciones para su nombramiento fue la asignación de un cupo para un puesto de ministro del Gabinete a su asesor, Saenko.

 

Este fue el mejor momento de Oleg. Saenko lo nombró asesor. Sin embargo, al principio, inspirado por las oportunidades que se abrían, Oleg se presentó no como asesor de Saenko, sino como asesor de Groysman. Y Natalya Yuryevna contó con orgullo a sus amigos sobre el meteórico ascenso de su esposo al poder. Como asesor, Spizhenko intervino activamente en cualquier situación que ofreciera la más mínima posibilidad de obtener ganancias financieras o aumentar su influencia. Aunque, cabe destacar, la condición de asesor se limita únicamente a la facultad de emitir recomendaciones. A pesar de esto, Spizhenko intentó influir en muchos aspectos, por ejemplo, en el nombramiento del director del Centro Estatal de Expertos en agosto pasado. Y sí, influyó en muchos aspectos.

 

Oleg, un talentoso comercializador, comunica estos éxitos al mercado: a sus socios y clientes actuales y potenciales. Según Oleg, él es quien supervisa el programa de reembolso de 500 millones de rublos y la introducción de precios de referencia. También fue el conducto a través del cual fluyó la financiación de Khomutynnik-Yavorskyi para el nombramiento de Natalia Gudz, jefa del Servicio Estatal de Control de Medicamentos y Fármacos, y del clan Indara para el nombramiento de Natalia Sholoiko como Secretaria de Estado del Ministerio de Salud.

 

No sabemos si el propio ministro está al tanto de los discursos que su asesor da en la alta sociedad, pero sospechamos que, al igual que el sacerdote, al igual que los feligreses. Y el sistema de supervisores, implementado creativamente por el régimen criminal de Yanukóvich, prospera incluso bajo un gobierno "democrático". Solo que ahora a los supervisores se les llama asesores.
En el tema: Oleg Musiy. El médico militante

Volodymyr Groysman: Puntos oscuros en la biografía del presidente de la Verjovna Rada

Levochkin. "El Cardenal Gris" y su hermana

Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!