Petro Poroshenko
Poroshenko tendrá que luchar en tres frentes: con Igor Kolomoisky, con Rinat Akhmetov y con Dmitry Firtash.
En 2012, me quedó claro que Yanukóvich no iba a implementar ninguna reforma. Decidí que necesitábamos un nuevo candidato (a la presidencia, ed.) para 2015... Encontré a ese candidato. Era Vitali Klitschko.
Con estas palabras el empresario Dmitry Firtash comenzó la parte más impactante de su testimonio, prestado ante un tribunal de Viena hace una semana y media.
Quienes afirman que las palabras del oligarca no son noticia tienen razón. El hecho de que el llamado grupo RosUkrEnergo apoye a Klitschko y a su partido UDAR ya se discutía antes de las elecciones parlamentarias de otoño de 2012.
En aquel momento, el periódico ucraniano Pravda, representado por el actual diputado del bloque de Petro Poroshenko, Sergiy Leshchenko, calificó abiertamente a UDAR como “una rama del grupo Firtash-Levochkin”.
Había y hay suficientes motivos para tales conclusiones. Al menos seis personas incluidas en la lista UDAR en 2012 tenían vínculos evidentes con Firtash y su socio, el exjefe de la Administración Presidencial Serhiy Lyovochkin.
Ellas son María Matios, Natalia Agafonova, Sergei KunitsynPavlo Ryabikin, Vitaliy Chepinoha y Oksana Prodan. A excepción de Ryabikin, todos ellos entraron al parlamento en las elecciones posrevolucionarias por la lista del Bloque Petro Poroshenko. Puede encontrar más detalles sobre las conexiones de estas personas con Firtash y Lyovochkin aquí.
Ryabikin, quien no logró obtener un escaño en la Rada Suprema, se convirtió en el segundo de Klitschko en la Administración Estatal de la Ciudad de Kiev el 22 de julio de 2014. Ryabikin es conocido por ser el propietario del club náutico Mayachok, donde a Levochkin le gustaba jugar al fútbol. El 50% de Mayachok pertenece a las empresas de Firtash.
El primer adjunto de Klitschko en la Administración Estatal de la Ciudad de Kiev, Ihor Nikonov, tampoco es un desconocido para el grupo Firtash-Levochkin. Es propietario de la constructora K.A.N., que ha construido numerosas propiedades de lujo en Kiev. Por ejemplo, Nikonov está construyendo actualmente el centro comercial más grande de la capital, Respublika, en colaboración con Firtash y Vagif Aliyev.
También construyó el centro de negocios de Parus, que ahora pertenece a Firtash y Aliyev. Por cierto, la oficina de Klitschko también se encuentra en Parus.
Pero a pesar de las conexiones obvias, Klitschko ya ha negado las afirmaciones de apoyo de Firtash al menos dos veces desde 2012. ¿Por qué? En primer lugar, la afirmación de que UDAR es una rama del grupo RUE ya no es solo una especulación periodística. Firtash dijo lo que dijo, en una transcripción judicial y bajo juramento, ante un tribunal de un país de la UE.
En segundo lugar, para el electorado de la alcaldía de Kiev, Firtash y Lyovochkin son "radiactivos". Están firmemente asociados con el régimen de Viktor Yanukovych, la oligarquía y la corrupción. No se sorprendan cuando el testimonio de Firtash aparezca en todas las farolas de los rivales de Klitschko.
La primera vez que Klitschko calificó de "incorrectas" las palabras del oligarca fue por iniciativa propia, varias horas después de la ruidosa declaración de Firtash.
El segundo intento de Klitschko fue pasarle la pelota a Mustafa Nayem, subjefe de la facción parlamentaria del Bloque Poroshenko. Nayem escribió un llamamiento parlamentario al alcalde de Kiev pidiéndole que confirmara o desmintiera las afirmaciones de Firtash.
"Nunca he firmado acuerdos con oligarcas. Firtash nunca me ha financiado ni a mí ni a mi fuerza política. No tengo obligaciones con nadie excepto con el pueblo de Kiev, que me eligió alcalde y me confió el gobierno de la capital", declaró Klitschko en su respuesta oficial al llamamiento de Nayem.
Luego de esto, el diputado del partido gobernante manifestó lo siguiente:
Esto significa, en efecto, que Dmitry Firtash mintió bajo juramento durante su juicio en Viena. Y, si no me equivoco, este hecho podría complicar considerablemente la estancia del empresario en Austria.
Sin embargo, si se examina con atención el testimonio del oligarca en el tribunal de Viena, no mencionó los documentos firmados en el contexto del apoyo o la financiación de Klitschko en 2012. Firtash declaró que firmó un acuerdo de confidencialidad sobre la "reunión de Viena" con Klitschko y Petro Poroshenko antes de las elecciones presidenciales de 2014.
La confusión de dos hechos diferentes permitió a Klitschko y Nayem llevar al electorado a la conclusión de que “Firtash está mintiendo”.
Por alguna razón, el testimonio de Sergei Levochkin, quien también estuvo presente en la "reunión de Viena", fue ignorado por políticos respetados. Declaró ante el tribunal que se había firmado un "acuerdo de confidencialidad oral" entre los participantes. Sergei Vladimirovich no mencionó haber firmado ningún documento.
¿Qué sentido tiene manipular el testimonio de Firtash?
Lo más probable es que el objetivo principal del juego de preguntas y respuestas sea devaluar las palabras del oligarca en público. La idea de que "Firtash es un mentiroso" debe estar arraigada en la mente de los votantes.
Sin embargo, es dudoso que el subjefe de la facción del BPP valore la popularidad de Klitschko. Lo que está en juego es mucho más importante: la estabilidad de la presidencia de Poroshenko.
Después de todo, el apoyo de Firtash a la UDAR es un asunto secundario. Lo más valioso de su testimonio es su confirmación de la "reunión de Viena" con Poroshenko, como consta en las actas.
"Logramos lo que queríamos. Poroshenko se convirtió en presidente, Klitschko en alcalde", dijo Firtash.
Los detalles de la reunión, parcialmente revelados por Levochkin en el tribunal, también fueron olvidados inmerecidamente:
"Conozco la posición de Firtash en la reunión: unir a los candidatos demócratas y ganar en la primera vuelta".
Cuando el juez Christopher Bauer le preguntó si Firtash tenía la posición de que Klitschko debía ceder la presidencia a Poroshenko, Levochkin respondió:
- Sí, lo es.
En otras palabras, Firtash y Lyovochkin declararon bajo juramento que, en una reunión con ellos, se decidió si Klitschko cedía la presidencia a Poroshenko a cambio de una victoria en la primera vuelta. Con base en su testimonio, Poroshenko fue efectivamente nombrado presidente en la "reunión de Viena".
Repito, esto ni siquiera se dijo en una entrevista con periodistas, sino ante un tribunal de un país de la Unión Europea. Así, el grupo RUE le recordó a gritos a Petro Oleksiyovych cómo llegó a ser jefe del Estado ucraniano.
El único comentario de Poroshenko sobre esta situación lo hizo el 6 de mayo en una reunión del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa:
"Les garantizo que nadie más aparecerá en la lista Forbes despojándose de la flor y nata del tradicionalmente corrupto sector del gas mediante monopolios estatales... Quiero que esto se escuche en todas partes: en Kiev y en Viena".
Como es bien sabido, tras sus declaraciones en Viena, Poroshenko firmó inmediatamente la ley del mercado del gas, lo que crea algunas dificultades para el "imperio gasístico regional" de Firtash.
La irritación de Poroshenko es comprensible. Basta recordar cómo el testimonio de su equipo resultó confuso cuando la información sobre la reunión con Firtash y Lyovochkin se filtró a la prensa austriaca y ucraniana.
El actual jefe adjunto de la Administración Presidencial, Vitaly Kovalchuk, dijo categóricamente a los periodistas que "no hubo tal reunión".
Al mismo tiempo, un estrecho colaborador de Poroshenko, un diputado popular del BPP Irina Friz Dijo que Poroshenko se reunió con Vitali Klitschko en Viena y que juntos fueron a felicitar a Vladimir Klitschko por su cumpleaños.
“Poroshenko ya dijo que se reunió varias veces con el señor Firtash, pero eso no significa que haya asumido ningún compromiso con nadie”, afirmó.
Ahora, después de las declaraciones directas y específicas en el tribunal de Viena, Poroshenko y su equipo tenían dos opciones: permanecer en silencio, admitiendo efectivamente el testimonio de Firtash y Lyovochkin, o tratar de salvar su reputación confrontando al oligarca y retratándolo como un mentiroso.
A juzgar por las acciones del presidente y su vicepresidente, se ha optado por la segunda vía. Esto significa que Poroshenko ahora tendrá que luchar en tres frentes: con Ihor Kolomoisky, Rinat Akhmetov y Dmytro Firtash.
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!