De hecho, el título de este artículo no es del todo exacto en cuanto a la forma. ¿Y qué hay del contenido?
Juzga por ti mismo
En primer lugar, el concejal Mukhtarov no mató a su oponente, Ryabkov, con quien demandaba por el edificio donde se encontraba su tienda Raduga. Pero después de que Mukhtarov perdiera el caso, Ryabkov fue golpeado con bates en la entrada de su edificio y murió a causa de las heridas en el hospital. Los autores fueron encontrados y juzgados. Confesaron que Mukhtarov ordenó la paliza a Ryabkov. También confesó haber ordenado la paliza al abogado Stepantsov, quien representó a Ryabkov en el tribunal. La persona que ordenó el asesinato, desde una perspectiva legal, no es menos culpable que el autor, y llamarlo asesino es un error menor. Es cierto que Mukhtarov no fue condenado en ese momento. Dicen que las autoridades lo libraron, y ciertamente no en vano. O bien intervinieron o se llevaron un pago único en efectivo. Eso fue hace mucho tiempo.
Pero el "segundo" suceso ocurrió el 10 de octubre de 2014. D. Mukhtarov se convirtió en secretario del ayuntamiento. Y como ahora no tenemos alcalde, se convirtió en la persona más importante de la ciudad. Y fue "nombrado" nada menos que por el Gobernador General Moskal.
Parece absurdo. El gobernador no tiene derecho a nombrar, ni mucho menos a interferir, en los asuntos del gobierno local. Pero nuestro gobernador hizo ambas cosas, mandando todas las leyes al carajo. Para empezar, Moskal trajo a otro gobernador (el general Guslavsky) a la sesión y lo sentó frente a él. Luego pronunció un discurso emotivo. Por ejemplo, algunos diputados intentaron reunirse con profesores... bueno, no lo permitiremos.
Lo que se quería decir era que, a finales de septiembre, Moskal amenazó a nuestra jefa del departamento de educación, diciendo que la despediría si permitía que el diputado Ioffe se reuniera con el profesorado. Otra violación de la ley. Se supone que un diputado debe reunirse con los votantes, informar sobre su trabajo, y nadie tiene derecho a interferir. Y para Moskal, resulta que la ley no se aplica a... esa misma mancha en el cuerpo de la chica con el remo. Al fin y al cabo, al día siguiente, el segundo protagonista (Guslavsky) celebró un mitin de campaña con esos mismos profesores sin ningún obstáculo. Además, estaba vigilado por la policía. Moskal explica sus prohibiciones ilegales diciendo que "el Partido de las Regiones celebró referendos aquí". Pero Ioffe no es miembro del Partido de las Regiones y no tuvo nada que ver con las elecciones de mayo. Un misterio. Rexbus. Crocsword.
Hoy, antes de la sesión, dicen, el primer GG, junto con DD (D. Denishchenko, un hombre de la ATO con estatus legal incierto), acosaron e intimidaron a cada diputado individualmente. Dijeron: "Voten por Mukhtarov, o será peor". Funcionó. Mukhtarov obtuvo 22 votos.
Surge la pregunta: ¿por qué estos GG y DD, es decir, las autoridades actuales, necesitan a un secretario tan odioso del Ayuntamiento de Rubezhany? Creo que la respuesta es simple: lo tienen en la mira, como a un novato. Al fin y al cabo, no solo es culpable de asesinato. En noviembre de 2010, probablemente ebrio, estrelló su coche contra otras cuatro personas cerca de la tienda Lastochka. Claramente, los destrozó e hirió a otros. Y luego se salió con la suya: rápidamente obtuvo un certificado que acreditaba epilepsia. Y, al parecer, depositó dinero donde debía estar. Para las autoridades, un "cliente" así es justo lo que necesitan: pueden controlarlo como una moto.
Bueno, también es bueno para el propio epiléptico. Sus aventuras criminales pusieron su negocio en serios apuros, así que está ansioso por mejorarlo recurriendo al tesoro de la ciudad. Este método es confiable, probado por Khomenka y Chernovetsky.
Esto plantea varias preguntas. Amigos, ¿estamos gobernando una dictadura militarizada? ¿Por qué un general, ignorando la ley por completo, empuja a otro general al parlamento por todos los medios? ¿No es para fortalecer una nueva organización criminal dedicada a desviar fondos (incluso del presupuesto municipal)? ¿No es por eso que el alcalde de facto, con peristaltismo (científicamente, como si fuera una mierda del recto), impone a su títere sin derecho a voto? ¿Y no fue Guslavsky, como jefe de policía, quien encubrió a un empresario epiléptico en casos de asesinato y accidente de coche?
¿Por qué ambos personajes principales (el Gauleiter General y el General Gu) se comportan de forma tan estúpida, directa y quisquillosa? ¿Será porque ambos son culpables de algo por un lado y tienen un trasero sucio por el otro?
Hay tanta porquería en nuestra ciudad, y es tan repentino. Es casi como si tuviéramos que llamar a una fosa séptica...
Antón Kurdov, uainfo.org
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!