El 4 de agosto de 2016, el Tribunal del Distrito de Podolsky de Kiev estimó la demanda interpuesta por Ruslan Solvar, diputado del Bloque Petro Poroshenko, que buscaba proteger su honor, dignidad y reputación empresarial contra un medio de comunicación que había publicado información falsa sobre el parlamentario. Vse.Media tuvo conocimiento de ello gracias a la decisión judicial correspondiente, a la que la redacción tiene acceso.
El tribunal ha dictaminado que la demanda de Ruslan Nikolaevich Solvar contra Gayana Eduardovna Avanesova, de la sociedad de responsabilidad limitada Golos.UA, por la protección del honor, la dignidad y la reputación empresarial, el reconocimiento de información como falsa y que vulnera derechos personales no patrimoniales, y la refutación de la información falsa, será plenamente satisfecha, afirma la sentencia del juez Oleg Vasilchenko.
En particular, el tribunal declaró falsa la información difundida por la Sra. Avanesova en folletos y en el sitio web de la publicación "Golos.UA", bajo los títulos "El gobernador de Kiev, Melnichuk, recibió 20 dólares del diputado Solvar por el nombramiento del jefe del distrito", de 24 de mayo de 2016, y "Cómo el diputado Solvar evade impuestos", de 30 de mayo de 2016.
Además, el juez Oleg Vasilchenko ordenó al periódico que, en el plazo de 10 días a partir de la decisión del tribunal, refute las conclusiones del mismo publicando la parte dispositiva de la decisión del tribunal.
Cabe señalar que en el artículo "El gobernador de Kiev, Melnychuk, aceptó 20 dólares del diputado Solvar para el nombramiento de jefe de distrito", los periodistas afirmaron que el parlamentario presuntamente presionó al exgobernador de la provincia de Kiev, Maksym Melnychuk, para el nombramiento de Vasyl Halyuk como jefe de la administración del distrito de Skvyrsky. Sin embargo, durante la audiencia judicial, se hizo evidente que se trataba de una mera invención. Mientras tanto, la acusada, Gayane Avanesova, coincidió con las afirmaciones del diputado durante el juicio, confirmando así que, efectivamente, había distribuido folletos con información falsa.
Además, el tribunal declaró falsa la información contenida en el artículo "Cómo el diputado Solvar evade impuestos", al afirmar que el diputado Ruslan Solvar es propietario de Ukrzernotrans-K LLC y evadió impuestos inflando injustificadamente los préstamos y los gastos brutos. En concreto, el Tribunal del Distrito de Podolsky de Kiev dictaminó que el diputado utilizó las empresas ficticias Topdelgroup LLC, Oberig LLC, Nibus LLC y Mira Ko Private Enterprise para evadir impuestos, y que también desvió fondos a través de Transset LLC.
Durante el proceso judicial, también quedó claro que era falsa la información sobre que el negocio de Ruslan Solvar se basaba en la prestación de servicios de transporte de mercancías y la explotación de vagones ferroviarios de Ukrzaliznytsia, así como la información de que Vladimir Pashko, el propietario de Metrudtrans, había firmado un contrato con la empresa estatal Rogatyn Forestry, supuestamente en interés del parlamentario, siendo el único competidor en la licitación Monolittranscompany, cuyo fundador se decía que era Nikolai Bachal, compatriota del demandante.
En el tema: Ruslan Solvar. Las familias del transporte ferroviario de mercancías siguen en activo.
Residencia en: Corresponsal jefe
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!