Aleksandr Bobrovnik
El juez Oleksandr Bobrovnik no encontró motivos para permitir que continuara la investigación de la NABU sobre Mykola Zlochevsky, ex ministro del gabinete de Mykola Azarov.
Según informó Nashi Groshi, el tribunal denegó a la Oficina Nacional Anticorrupción el acceso a los documentos relativos a la contratación de soporte de software de Spektr VDM LLC por parte del Ministerio de Ecología y Recursos Naturales. Así lo demuestran una serie de fallos del juez Oleksandr Bobrovnik, del Tribunal de Distrito Solomensky de Kiev, emitidos el 28 de enero.
En 2011, el Ministerio de Ecología, bajo el liderazgo de Nikolai Zlochevsky, realizó una licitación para la implementación de tecnologías de teledetección: servicios de consultoría y desarrollo de software.
La empresa austriaca Austroplan Austrian Engineering GMBH se adjudicó el contrato, firmando un contrato por un valor de 49,4 millones de grivnas. El Ministerio había rechazado una oferta de científicos ucranianos por 250 grivnas. La baja oferta se debió a que las imágenes satelitales de Ucrania solicitadas por el Ministerio de Ecología ya habían sido obtenidas por diversas organizaciones internacionales y estaban disponibles gratuitamente en línea.
El detective de la NABU observó que el Ministerio de Ecología no verificó el cumplimiento de los requisitos de calificación en los pliegos de condiciones. En concreto, se indicó que la empresa había presentado un certificado de finalización de transacciones similares, pero no se incluyeron copias de los contratos.
Lea también: Vuelven a incautar la propiedad del Doctor Maligno
Según el acuerdo, la empresa austriaca estaba obligada a proporcionar servicios de soporte y mantenimiento técnico para el software especificado durante 24 meses después de la finalización de la obra.
Sin embargo, a pesar de ello, en 2012, cuando Eduard Stavytskyi dirigía el Ministerio de Ecología, el plan de medidas de protección del medio ambiente financiado con el presupuesto estatal incluía servicios de soporte y mantenimiento del software mencionado, por un importe de 1,6 millones de UAH.
De conformidad con el plan, la empresa estatal "Centro de Análisis Ecológico Experto" llevó a cabo una licitación con un solo licitador con la empresa científica y de producción "Spektr VDM" LLC. Sin embargo, según el acuerdo preliminar con Austroplan, el contratista austriaco debía proporcionar supervisión gratuita del autor durante dos años tras la firma del certificado de aceptación. Este plazo expiró mucho después de la contratación de los servicios de Spektr VDM.
El procedimiento de contratación de un único participante fue corroborado por el dictamen pericial original del Instituto de Cibernética V.M. Glushkov de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania de fecha 30 de noviembre de 2012.
Un detective de la NABU intentó obtener acceso a este dictamen pericial a través de los tribunales, pero el tribunal dictaminó que no había demostrado la necesidad de este documento para la investigación y denegó la solicitud.
Según el extracto de cuenta de la empresa “Spectr VDM” del período del 07.12.2011 al 01.01.2014, se llevaron a cabo operaciones de transferencia de fondos entre esta empresa y “Austroplan Austrian Engineering GMBH”.
El detective quería acceder a los documentos bancarios y contratos de la empresa austriaca, pero también se le negó su acceso.
La empresa "Spektr VDM" está registrada en Kiev. En 2012, sus propietarias eran Elena Medvedenko y Valeria Chumakova, residentes de Kirovogrado. En 2013, se volvió a registrar a nombre de Zurab Mikaberidze, ciudadano georgiano. El exministro de Ecología, Eduard Stavytsky, quien se encuentra en búsqueda, trabajó en la región de Kirovogrado para la Empresa Científica y de Producción de Combustibles Ecológicos de Ucrania, JSC, de 1994 a 2002. La madre del ministro, Victoria Stavytskaya, fue secretaria del Ayuntamiento de Oleksandriya en la región de Kirovogrado hasta finales de 2012.
El director de Austroplan Austrian Engineering GMBH es Anton Eichinger. Los accionistas son Reinhold Zaczitz (25%), Bernhard Spreitzhofer (50%) y la austriaca Firma Heilig Assets GmbH (25%), propiedad de Angelika Heilig (20%) y Ferdinand Heilig (80%).
El sitio web de la empresa afirma que fue fundada en 1958 por el gobierno austriaco y la Cámara Federal de Comercio e Industria. La firma ofrece servicios de consultoría e ingeniería en el sector de materiales de construcción. Sus proyectos incluyen varias plantas de cemento en Austria, Rumania, Libia, Arabia Saudita, Turquía y Nigeria. También se sabe que austriacos participaron en la construcción de una planta de cemento en Altái (Rusia). Sin embargo, no se conoce información sobre su participación en la generación de imágenes satelitales de la Tierra para fines cartográficos.
Alexander Bobrovnik fue nombrado juez del Tribunal del Distrito de Solomensky en junio de 2007. Y ya en marzo de 2008, el jefe de la Comisión Nacional de Regulación de las Comunicaciones presentó una queja ante el Consejo Superior de Justicia contra las acciones del juez.
Se trataba de una demanda interpuesta por el ciudadano A.V. Kovalenko, quien, junto con Yukom AVK-2006 LLC, exigió a la NKRS la derogación de varias regulaciones. Además, en mayo de 2008, uno de los miembros del Tribunal Supremo de Justicia presentó una moción para destituir a Bobrovnik de su cargo de juez por violar su juramento en este caso.
El Consejo Superior de Justicia no consideró el caso de Bobrovnik hasta tres años después, en 2011, cuando Volodymyr Kolesnichenko, protegido del controvertido diputado Serhiy Kivalov, asumió la presidencia del Tribunal Superior de Justicia. La decisión fue favorable al juez, quien se consideró injustificado en sus acciones.
En el tema: ¿Por qué el diablo viste de Prada y Zlochevsky de Zlocci?
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!