"SVOBODA" ESTÁ DESARROLLANDO TIERRAS ESTATALES: ¿ESTÁ LA FISCALÍA DESCONOCIDA?

Tras tomar el poder, representantes del partido Unión Panucraniana "Svoboda" confundieron las tierras estatales con la propiedad privada y lanzaron una red de corrupción a gran escala en el sector agrícola. Mientras tanto, la fiscalía ignora y se niega obstinadamente a reconocer los abusos de poder en el sector agrícola, ignorando y archivando las denuncias ciudadanas de extorsión.

Para empezar, recordemos al lector que, de acuerdo con la distribución de las cuotas gubernamentales entre los miembros de la extinta coalición parlamentaria, los cargos de Ministro de Política Agraria y Alimentación y Ministro de Ecología y Recursos Naturales fueron ocupados por los miembros de Svoboda, Igor Shvaika y Andriy Mokhnik. Con la ayuda de diputados de su propia facción y sus protegidos en las administraciones estatales regionales, organizaron un sistema corrupto a gran escala para el despilfarro de tierras, incluidas las pertenecientes al Fondo de Reserva Estatal.

El plan funciona, en líneas generales, de la siguiente manera: los diputados de Svoboda —Ruslan Zelik, Ruslan Martsinkiv y otros— presentan solicitudes parlamentarias sobre el uso del suelo, y luego las administraciones estatales regionales modifican el uso designado y, a cambio de cierta "gratitud", transfieren parcelas del fondo de reserva a los agricultores, quienes gestionan las reservas estratégicas de suelo negro a su antojo. En concreto, Zelik y Martsinkiv presentaron solicitudes para parcelas en las regiones de Odesa, Kiev, Rivne, Jmelnitski, Chernovtsí y Chernígov.

Nos interesa especialmente la región de Chernihiv, donde se ha descubierto un caso reciente de corrupción relacionado con la distribución de tierras estatales por parte del subdirector de la administración estatal regional, Konstantin Lubentsov, aunque la fiscalía no tiene prisa en investigarlo. Lubentsov extorsionó al empresario Ivan Marakhonko, de la aldea de Radomka, en el distrito de Semenovsky, de la región de Chernihiv, con 80 dólares por hectárea de tierra asignada.

El propio Marakhonko contactó con la fiscalía, donde declaró que la cifra había sido calculada por el asistente de Lubentsov, aunque posteriormente afirmó que el subdirector de la administración estatal regional la había hecho él mismo. El agricultor también declaró que necesitaba las 166 hectáreas de terreno para el pastoreo de ganado, ya que es propietario de la empresa Druzhba Plus, que cría un rebaño de 140 cabezas.

Según Konstantin Lubentsov, quien se vio obligado a dar una conferencia de prensa bajo presión, ni él ni su asistente exigieron dinero (¿quién lo dudaría?), pero mencionó accidentalmente que, después del agricultor Marakhonko, otras personas se acercaron a él con la misma solicitud de tierras, pero supuestamente también fueron rechazadas. Cabe destacar que la tierra que podría haberse entregado a cambio de un soborno era precisamente una parcela de tierra de reserva estatal, o, como la llaman los profesionales agrícolas, "tierra de reserva".

Curiosamente, Lubentsov inicialmente negó supervisar cuestiones de tierras en la Administración Estatal Regional, pero luego se sinceró y admitió que estaba involucrado en el sector agrícola de la región; su título formal simplemente no incluía el prefijo "Diputado para el Complejo Agroindustrial".

Y entonces, "Ostap se dejó llevar", y nuestro vicegobernador de Chernihiv anunció que anteriormente había sido asesor del diputado de Svoboda, Ruslan Martsinkiv, y que antes de su nombramiento, dirigió la organización regional de Chernihiv del mencionado partido. Lubentsov también explicó con orgullo que fue nombrado para su puesto actual gracias a una cuota de Svoboda, y que su afiliación al partido le permite viajar a Kiev para reunirse con los ministros de agricultura y ecología, "sentarse brevemente en la sala de recepción" y resolver rápidamente todos los asuntos allí, lo cual hace exclusivamente (¿quién lo dudaría?) en beneficio de los residentes de la región de Chernihiv.

La denuncia de extorsión del agricultor Marakhonko aún no ha sido abordada, por lo que la Verdad del Fiscal tiene tres preguntas:

¿Cuándo se dará una respuesta clara de la Fiscalía a la denuncia sobre la extorsión de un soborno por parte del Vicepresidente de la Administración Estatal Regional Lubentsov a un agricultor, o esta denuncia ha quedado en el olvido durante mucho tiempo?

¿No debería la Fiscalía General prestar atención a los esquemas de fraude inmobiliario orquestados por funcionarios y diputados de Svoboda a nivel nacional?

— ¿Oleh Tyahnybok dará a sus compañeros de partido una actividad política, en lugar de jurídica, dado que en su programa la Unión Panucraniana Svoboda abogó por la preservación de la propiedad estatal de la tierra?

 

La verdad del fiscal

Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!

Añadir un comentario