Los altos directivos del DBR son mucho menos adecuados para sus puestos que los jefes de los departamentos de la oficina seleccionados por el comité de selección.
Mykyta Vasylenko, profesor de periodismo en la Universidad Nacional Taras Shevchenko de Kiev, llegó a esta conclusión en su blog en Lb.ua.
En febrero de 2018, Roman Truba decidió aprobar personalmente los requisitos de cualificación, a pesar de que esto contravenía la ley sobre la Oficina Estatal de Investigación. Como señaló el diputado Mustafa Nayyem, «son posibles dos cosas: o Roman Truba está infringiendo deliberadamente la ley, lo que podría derivar en un proceso judicial, o el director de la Oficina Estatal de Investigación cuenta con un acuerdo en el parlamento para que se modifique la ley y se le permita seguir operando como hasta ahora. Mientras tanto, existen al menos tres proyectos de ley en el parlamento relativos a las enmiendas a la ley sobre la Oficina Estatal de Investigación», escribió Vasilenko.
Además, el profesor recordó una serie de escándalos asociados al nombre de la primera jefa adjunta de la Oficina Estatal de Investigación, Olga Varchenko.
Mucho antes del concurso, se publicaron varios artículos críticos sobre sus actividades. Esto no preocupó al comité organizador ni al consejo público de la Oficina Estatal de Investigación, pero el tema atrajo considerable atención de los periodistas. Por ejemplo, el 18 de febrero de 2016, se publicó un artículo de investigación en el sitio web de la ORD sobre la negativa de Olga Varchenko a someterse a un proceso de depuración, mencionando escándalos y conflictos en sus empleos anteriores. Además, el 8 de julio del año pasado, el sitio web Argument publicó un artículo con documentos que confirmaban las actividades corruptas de Olga Varchenko, señaló. Nikita Vasilenko cree que el escándalo en torno a los nombramientos de los jefes de los departamentos de la Oficina Estatal de Investigación fue impulsado por la dirección de la oficina, que quiere nombrar a gente de su confianza para puestos clave.
"No está claro si existen acusaciones genuinas contra los ganadores del concurso o si se trata de un intento encubierto de obstaculizar el lanzamiento de la Oficina Estatal de Investigación. Al fin y al cabo, se ha escrito más de una vez que 'el desacuerdo entre la comisión y Roman Truba radica esencialmente en que este último quiere dirigir personalmente las selecciones del concurso y ha recurrido repetidamente a la Rada sobre este asunto, exigiendo modificaciones a la ley de la Oficina Estatal de Investigación'", señala.
El profesor también analizó las biografías de algunos de los candidatos seleccionados por el comité de selección para los puestos.
Ruslan Marchuk es el subdirector del Departamento y jefe del Departamento de Investigaciones Operativas del Departamento de Protección Económica de la Policía Nacional. Anteriormente, se desempeñó como jefe del Departamento de Seguridad Económica en la región de Volyn. No existe información comprometedora en su contra. Sin embargo, sí existe otra información. En mayo de este año, agentes del departamento antisoborno del departamento dirigido por Marchuk en Lutsk denunciaron a uno de los vicealcaldes del centro regional y al presidente de un tribunal por aceptar un soborno. En marzo, el director de la Administración Estatal del Distrito Ferroviario de Lviv fue arrestado por aceptar un soborno de 105 grivnas. Ese mismo mes, la policía detuvo a dos funcionarios de Ukrzaliznytsia por aceptar un soborno de 85 grivnas.
Evgeny Shevtsov es actualmente subdirector del departamento y jefe de una división en la Dirección General de Investigación de la Policía Nacional. Esto significa que estará directamente involucrado en la investigación. Según su declaración, trabajó para el Ministerio del Interior, renunció, ejerció la abogacía y fue director y fundador de varias sociedades de responsabilidad limitada. No existen pruebas incriminatorias.
La declaración de bienes de Alexander Turu incluye tres apartamentos: uno en Mariupol, un pueblo cerca de Kiev (propiedad de su esposa), y otro en Simferópol (propiedad de su hijo). Su esposa posee un terreno en Obukhiv. El propio Turu posee un Toyota Camry de 2010. Lo compró en septiembre de 2016", afirma Vasilenko.
Para concluir, Nikita Vasilenko recuerda que ni el Consejo Público de la Oficina Estatal de Investigación ni el director de la misma pueden bloquear la decisión del comité de competición.
El artículo 15 de la Ley de Ucrania sobre la Oficina Estatal de Investigación especifica claramente quién puede y quién no puede ser nombrado para este organismo. El artículo 11 especifica cómo debe seleccionarse a los empleados. Las decisiones de la comisión solo pueden impugnarse ante los tribunales, y solo en la medida en que se relacionen con el cumplimiento del procedimiento de organización y desarrollo del concurso. Curiosamente, la Ley no menciona la aprobación del Consejo Público una vez que la comisión ha tomado su decisión, concluyó el experto.
Sobre el tema: La Oficina Estatal de Investigación en la región de Mykolaiv fue entregada a un fiscal con una declaración falsa.
Trompeta con traje de Brioni voló a Alemania en clase ejecutiva.
Olga Varchenko: La vieja cara de las "nuevas" fuerzas del orden
Suscríbete a nuestros canales en Telegram, Facebook , Twitter , VK . ¡Solo caras nuevas de la sección SKLEP!