Los éxitos de Sus: un investigador de la "vieja guardia" de Guzyr, que se pronunció contra los "fiscales jóvenes" en el apogeo del "caso diamante", ha sido ascendido.

Por orden del Fiscal General Viktor Shokin, de 10 de febrero de 2016, Dmitry Sus, investigador principal de casos de especial importancia en el departamento de investigación de casos de especial importancia, fue nombrado subdirector del Departamento de Investigación y Supervisión de Procedimientos Penales en las Ámbitos de la Función Pública y la Propiedad. Este discreto mensaje en el sitio web de la Fiscalía General, publicado una semana antes del inicio de la sesión informativa en el departamento (relacionada con la renuncia del Fiscal General Adjunto Vitaly Kasko).Lea más sobre esto en el artículo. Vitaly Kasko: un estafador, un funcionario corrupto, un "piloto derribado") y la esperada retirada de Viktor Shokin) llamaron la atención de los periodistas de 368.media.

sus

Anteriormente, Sus también apareció en el radar de la Fiscalía en relación con la investigación del llamado "Caso Diamante y Arena". En el verano de 2015, este fiscal, entonces cercano al entonces Primer Subdirector de la Fiscalía General, Volodymyr Guzyr, se convirtió en un instrumento en la lucha clandestina entre la vieja guardia y los fiscales más jóvenes. Fue Sus quien, el 13 de julio, presentó una denuncia penal ante el Registro Unificado de Investigaciones Preliminares (URDPI), alegando que "funcionarios de la Fiscalía General, en connivencia previa con agentes del SBU y empleados del Tribunal de Apelaciones de Kiev, introdujeron información falsa en documentos oficiales". Se afirma que diez investigadores que participaron en la elaboración del caso contra los "fiscales de diamantes" Alexander Korniets y Vladimir Shapakin y en la realización de registros en sus domicilios fueron acusados ​​de introducir información falsa en el caso, que se había abierto en el momento del inicio de la búsqueda operativa contra los fiscales por sus tratos con buscadores de arena.

suspensión2

Además, en el punto álgido del enfrentamiento, fue Dmytro Sus quien presuntamente acudió al Tribunal de Distrito de Pechersky para exigir una orden de registro a los investigadores de Sakvarelidze. Mientras tanto, Viktor Shokin, según diputados y activistas, acudió al Tribunal de Apelaciones de Kiev para solicitar un fallo sobre la ilegalidad de los registros. El Fiscal General posteriormente lo negó. Por el contrario, Vitaliy Kasko confirmó la presión ejercida sobre la investigación. Finalmente, ambas partes del conflicto se encontraron en la mesa de Poroshenko. Mientras David Sakvarelidze y Viktor Shokin estaban con el presidente, la causa penal contra los investigadores desapareció del registro.

Cabe destacar que Sus también participa activamente en el "caso Chernushenko", según informó Prokurorskaya Pravda. En concreto, fue este fiscal quien investigó el caso contra Anatoliy Chernushenko, presidente del Tribunal de Apelaciones de Kiev, a quien se le encontró una gran suma de dinero durante un registro.

Además, fue Sus quien se unió al equipo de investigación de seis miembros de la Dirección General de Investigación Principal de la Fiscalía General, que, a instancias del jefe adjunto de la Fiscalía General, Yuriy Stolyarchuk, fue encargado en el verano de 2015 de investigar el robo de un Toyota Land Cruiser perteneciente al fiscal Dmitry Guzyr, hijo del ex primer fiscal general adjunto Vladimir Guzyr.

Representantes del Monasterio de San Cirilo de Kiev también presentaron una denuncia por separado contra el "supervisor". Este fue acusado de "profanar una iglesia" en abril de 2015. "La comunidad ortodoxa está indignada por la profanación de la iglesia y el robo de sus bienes... Quince hombres armados, que se identificaron como representantes del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), armados con ametralladoras y rifles, y liderados por Dmitry Nikolaevich Sus, investigador de la Fiscalía General, irrumpieron en la Iglesia de la Santa Transfiguración en la aldea de Husentsy, en el distrito de Boryspil, en la región de Kiev, y desmantelaron el Altar Sagrado, alegando que buscaban armas. Al no encontrar armas, los participantes en la "operación especial" no solo no dieron explicaciones ni se disculparon, sino que también confiscaron velas de la iglesia y alimentos destinados a los pobres y desfavorecidos", declaró la hermandad del monasterio local en un comunicado.

Vale la pena señalar que se sabía poco sobre Dmytro Sus antes de los escándalos de alto perfil de 2015. Según los registros judiciales, a fines de la década de 2000, fue investigador en la Fiscalía del Distrito de Khmelnytsky, trabajó en la Fiscalía del Óblast de Khmelnytsky y fue transferido a la Fiscalía General en 2014.

La declaración de la renta de 2013 del "supervisor" está disponible en el sitio web oficial de la agencia. En aquel entonces, solo ganaba 114 grivnas, de las cuales 14,5 provenían de la venta de bienes inmuebles. Su esposa aportó solo 14 grivnas.

Oficialmente, declaró un terreno (0,1 hectáreas en el ayuntamiento de Hruzevytskyi, región de Jmelnitski), un apartamento de una habitación donado en Jmelnitski (31 metros cuadrados) y un garaje. Otro apartamento (44,6 metros cuadrados) está registrado a nombre de su esposa. Un Citroën C4 (modelo 2006) está registrado a nombre de Dmitry Sus. La pareja no posee ninguna otra propiedad.

La verdad del fiscal

Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!