El 23 de septiembre, la sección de Kiev de la Alianza Democrática nominó a Vasyl Hatsko como candidato a la alcaldía de Kiev. Al recordar las anteriores elecciones locales en Kiev, en las que el partido de Hatsko apenas consiguió el 3% necesario para entrar en el Ayuntamiento, surge una pregunta lógica: "¿Qué esperan sus miembros?". La respuesta reside en las conexiones de Vasyl Hatsko con oligarcas ucranianos, en concreto con Serhiy Lyovochkin, a quien los medios de comunicación consideran unánimemente el "fundador" y principal inversor del partido.
Camino político
Vasyl Gatsko nació en la aldea de Yuzhnaya Lomatovka, en la región de Luhansk, en 1982. Cursó sus estudios superiores en la Facultad de Gestión Organizacional de la Universidad Nacional de Economía de Kiev. En 2005, se graduó en el Instituto Nacional de Estudios Estratégicos, donde analizó la seguridad económica del estado. Después de 2004, presidió la Iniciativa Estudiantil "Ola Libre" en uno de los distritos de Kiev. Durante la Revolución Naranja, coordinó el ala juvenil de los revolucionarios. Un año después, dirigió la central en Kiev de la organización pública panucraniana KHDU (Juventud Demócrata Cristiana de Ucrania). En 2011, fue elegido presidente del partido Alianza Democrática, con el que posteriormente se presentó a las elecciones.
Cabe destacar que el partido Alianza Democrática surgió de una organización pública parasitaria que subsistía exclusivamente de subvenciones. Debe su existencia al régimen oligárquico de 2010 y, además, se fundó con dinero sucio. Sus inversores fijaron objetivos claros para el partido, por lo que se vio obligado a luchar para entrar en el parlamento, pero fracasaron tanto en 2012 como en 2014. Este fracaso se debió a una razón bastante extraña: el proyecto, a pesar de recibir enormes inversiones financieras, no las estaba utilizando. La razón fue el robo de fondos por parte de su líder, Vasyl Hatsko. Sin este dinero, la Alianza Democrática apenas logró entrar en el Ayuntamiento de Kiev, y solo mediante acciones legales. El escándalo surgió debido a un recuento de votos en el colegio electoral n.º 842, y la Alianza Democrática presentó una demanda exigiendo un recuento. Para sorpresa de todos, el Tribunal Administrativo del Distrito de Kiev confirmó la demanda y se encontraron 93 votos adicionales durante un "juicio justo".
Vasily Gatsko sobre la Alianza Democrática
Por cierto, este no es el único caso en el que Gatsko se apropia del dinero de los votantes. Durante las elecciones parlamentarias de 2012, la Alianza Democrática anunció que no aceptaría financiación de fuerzas oligárquicas y, por lo tanto, solicitaría donaciones para pagar el depósito de la Comisión Electoral Central (2,2 millones de grivnas). Se desconoce cuánto recaudó el partido, pero sin duda fue varias veces más de lo necesario, ya que solo el viaje de Gatsko a la región de Luhansk recaudó más de 10 dólares.
Según la publicación "Chesno", que analiza la labor de los diputados de Kiev, el desempeño de Vasyl Gatsko en el Ayuntamiento de Kiev ha demostrado ser bastante deficiente en cuanto a capacidad legislativa. Además, es un ausente habitual, faltando a más del 20% de las reuniones del Ayuntamiento de Kiev, así como a la mayoría de las reuniones de la comisión de la que forma parte. Casi todas las solicitudes y proyectos que presenta tienen como objetivo proteger a diversas instituciones financieras controladas por sus "mecenas".
El proyecto de Levochkin
A principios del verano, Vasyl Gatsko visitó Slaviansk, donde mantuvo varias reuniones con activistas. Durante estas reuniones, realizó una labor de "reconocimiento", interrogando a figuras públicas locales sobre el sentimiento y las preferencias de los votantes. Dada la bajísima popularidad de la Alianza Democrática en Ucrania, ciertamente no le servía de nada esta información, pero sus patrocinadores, que también se preparan activamente para las elecciones, podrían muy bien encontrarla útil.
Yuriy Lutsenko se refirió por primera vez a Vasyl Gatsko y a su partido Alianza Democrática como el "proyecto de Lyovochkin" durante las elecciones parlamentarias de 2014. Con el tiempo, esta opinión empezó a ser compartida por diversos medios de comunicación ucranianos, politólogos y personas simplemente reflexivas. La fusión de la Alianza Democrática con el partido Posición Cívica confirmó las raíces de Lyovochkin. Anatoly Gritsenko, así como la aparición de los asistentes y estrategas políticos de Sergei Vladimirovich en su cuartel general.
Ante estos hechos, el propósito del viaje de Gatsko a Slaviansk resulta obvio: reconocimiento electoral. Después de todo, ni el Bloque de Oposición ni el Partido del Renacimiento, cuyos miembros son mayoritariamente del Partido de las Regiones, habrían sabido ni una pizca de lo que los activistas estaban tan dispuestos a revelarle al "demócrata" Vasili Nikolaevich.
Naturalmente, la Alianza Democrática no es un proyecto de primer nivel, pero Serhiy Lyovochkin necesita un producto de tan "segunda categoría" si pretende socavar la posición de Petro Poroshenko y su equipo durante las próximas elecciones. Vasyl Gatsko, quien critica "casualmente" a Vitali Klitschko y Petro Poroshenko día tras día, es perfectamente adecuado para el papel de "desestabilizador". Sus acciones buscan desviar votos de los partidos proucranianos en las elecciones locales, permitiendo así que la oposición aumente su popularidad.
El Gran "Revolucionario"
En abril de 2013, Gatsko participó en una "marcha en Mezhyhirya", cuyo objetivo oficial era exigir "mejoras en las carreteras". Esto parecía bastante ridículo, ya que el país tenía muchos problemas urgentes que resolver sin ella. Por esta protesta, un miembro de la Alianza Democrática fue arrestado durante una semana, y otros fueron multados con 170 grivnas. Vasyl Mykolayovych no se conformó con esto; continuó la huelga, esta vez para la liberación de su compañero de partido, por lo que fue arrestado durante cinco días. Todas estas protestas fueron cubiertas activamente por los medios de comunicación pertenecientes a la "familia Yanukovych", así como por el canal de televisión Inter, propiedad de Serhiy Lyovochkin. Estos eventos ayudaron a consolidar la imagen de Vasyl Gatsko como un "revolucionario", lo cual le resultaría útil en el futuro.
Los acontecimientos revolucionarios en el Maidán de Kiev permitieron a Gatsko convertirse en miembro del Consejo de la Unión Popular "Maidán". Tras la salida de Ucrania de Viktor Yanukovych, Vasyl Mykolayovych fue promovido activamente a la dirección de la Oficina Anticorrupción, pero no prosperó. Al parecer, a ojos de sus colegas del Maidán, siguió siendo un cobarde que huyó en cuanto comenzaron los momentos más álgidos del enfrentamiento.
Tras la sangrienta dispersión nocturna del 29 de noviembre, la diputada Oleksandra Kuzhel calificó a Gatsko de "traidor a las ideas del Euromaidán" y "principal provocador". Las acusaciones de Kuzhel se basaron en que Gatsko, junto con todos los miembros de la Alianza Democrática, había desaparecido del Maidán una hora antes de la "masacre", supuestamente sabiendo que la dispersión comenzaría pronto. Una situación similar ocurrió el 18 de febrero, cuando las tropas internas lanzaron una ofensiva para intentar expulsar a los activistas que protestaban del Maidán. La sangrienta batalla se prolongó hasta la madrugada, pero, como se habrá imaginado, Vasyl Gatsko, el principal "héroe" del Maidán, no estaba allí.
En menos de un mes se celebrarán elecciones locales en Ucrania, donde Gatsko volverá a liderar la Alianza Democrática. Todos, incluso sus miembros, dudan del éxito del partido, ya que también competirán contra representantes de sus "patrones". Por ejemplo, Yuriy Yekhanurov, nominado por el Partido Renacimiento, y Oleksandr Puzanov, representante del Bloque de la Oposición. El papel de Vasyl Gatsko y la Alianza Democrática en estas elecciones es simple: conseguir el mayor número posible de votos de los candidatos oficialistas.
Dmitry Samofalov, para SKELET-info
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!
Nunca he conocido a una persona más corrupta y sospechosa que Vasya Gatsko. Te echa a la basura enseguida.