Y aunque el Consejo de Justicia aún no ha comenzado a considerar las recomendaciones de los 120 participantes en el concurso para el encarcelamiento de jueces en relación con los tribunales en el almacén de la Corte Suprema, el equipo legal ya está al tanto de los apodos de quienes cantan. Puede postularse para el asiento del próximo funcionario de la instalación de este barco, mientras escribimos. Resonancia.
Así, de conformidad con las “Disposiciones principales y transitorias” de la Ley de Ucrania “Sobre el sistema judicial y el estatuto de los jueces”, el Tribunal Supremo delega el trabajo de al menos sesenta y cinco jueces del Tribunal Supremo en los resultados del concurso celebrado de conformidad con esta Ley.
El presidente del Tribunal Supremo y su intercesor serán seleccionados para su encarcelamiento, y el Pleno del Tribunal Supremo será encarcelado de conformidad con el orden establecido por esta Ley. A más tardar cinco días después de la fecha de reconocimiento del sexagésimo quinto juez del Tribunal Supremo, se creará un comité organizador que convocará al Pleno del Tribunal Supremo para conmemorar el trigésimo aniversario.
En poder de quién reside el plan de la Administración Presidencial. Cuenten 65 jueces de 120, y con sus manos convirtieron a un banquero leal. Y con otros, puede que no se apresuren, pero podrían "arruinar" su reconocimiento. Además, el almacén ha cambiado por más razones.
Durante mucho tiempo, muchos apoyaron la idea de que el presidente de la AP, Mijaíl Smokovich, ocupara el cargo de presidente del Tribunal Supremo y del Tribunal Administrativo Supremo de Ucrania. Por favor, díganle al presidente que no está completamente convencido de su candidatura, considerando sus estrechos vínculos con el Frente Popular.
Hoy en día, Boris Gulko, presidente en activo del Tribunal Superior Especializado de Ucrania para asuntos civiles y penales, tiene todas las posibilidades de sentarse en la silla del Tribunal Supremo.
El único respeto de Hromadska hacia este candidato, en aras de su integridad, fue que Boris Gulko se sometió a la orden del Ministro de Defensa de Ucrania n.º 207, de 27 de marzo de 2015, "por sus importantes servicios en la defensa de Ucrania y la protección de los derechos y libertades constitucionales de las personas y los ciudadanos", tras ser expulsado de la ciudad. Y eso es todo.
Espera, me resulta fácil confiar en Hromadska por su integridad, si comparas la información con otras fuentes y candidatos. Aunque algunos, por el hedor, cierran los ojos con vehemencia ante otros muebles, mientras que otros, para ser precisos.
¿Qué sabemos realmente sobre el potencial juez de la Corte Suprema Boris Gulka con la información que está disponible en estas áreas?
Así pues, según la declaración de Boris Gulka, su escuadrón civil es la ciudadana Krizhanivska Tetyana Mikhailivna. Nuestro trabajo es el bufete internacional B.I.EM (código EDRPOU 1434078). Uno de los fundadores de dicha empresa es VGO (Asociación de Abogados de Ucrania), cuyo fundador es Viktor Medvedchuk. Al igual que el bufete internacional B.I.EM, VGO (Abogados de Ucrania) también está en el poder, al igual que la organización de Viktor Medvedchuk, "Elección Ucraniana", ubicada en la misma dirección: calle Velyka Vasylkivska 23-b.
La conexión entre Boris Gulko y Viktor Medvedchuk fue mencionada más de una vez por ZMI, ya que es más importante acerca de aquellos a quienes Boris Gulko ayudó. hermanos Surkіsam Quitarle la tierra al Gabinete de Ministros.
Sin embargo, esta información, como siempre, fue transmitida por Hromadska por razones de integridad. ¿Aún cree que esta estructura no es selectiva?
Boris Gulko también participó en la trama del programa "Scheme" "Cherga on Bankova", pero explicó su presencia examinando los códigos de procedimiento.
Amigo de Anatoly Danilek y Vitaliy Yaremi desde hace mucho tiempo, espero que el programa "Esquemas", "La Rama Secreta de la Fiscalía General", no haya quedado atrapado en otra trama, la que se reportó y grabó repetidamente en el centro de oficinas de Kiev, en la plaza de Lviv. ¿Pueden los periodistas del programa "Esquemas" ponerse las pilas?
Aquí están todos los llamados grupos de trabajo del Banco, pero esto es sólo una pantalla para los cambios entre bastidores de los funcionarios de estas y otras autoridades judiciales, y es necesario conocerlo en su totalidad.
Gromadska no perdió el respeto por su buena fe al presentar al Sr. Gulka la revisión de la justicia por parte de los jueces que lo habían denigrado ante el tribunal de Ukrsibbank. En su momento, los periodistas que analizaban candidatos a puestos administrativos en el Tribunal Supremo indicaron que el propio Boris Gulko podría haber obtenido el privilegio de ser elegido para el puesto debido a una serie de circunstancias especiales.
Lo cierto es que, desde hace tiempo, ha sido uno de los principales interlocutores entre el poder judicial y la Administración Presidencial. Públicamente, justifica sus frecuentes visitas a la calle Bankova únicamente alegando problemas con el desarrollo de nueva legislación. Pero es sabido que la Administración Presidencial considera a Gulko un importante canalizador de sus ideas dentro del sistema judicial. Esto se hizo especialmente evidente durante el último congreso de jueces. Se filtró a los medios información sobre la labor de Gulko en la elección de ciertos miembros (presumiblemente necesarios) del Tribunal Supremo de Justicia. Una aparente ventaja para Gulko (así como para Lvov) es que se convirtió en presidente del Tribunal Supremo después de la Revolución de la Dignidad, cuando fue elegido presidente por los jueces de dicho tribunal. Sin embargo, al analizar el método democrático de la toma de posesión de Gulko, hay que tener en cuenta que este tribunal fue creado y plenamente formado bajo el mandato de Yanukovych. En otras palabras, fue elegido por los "jueces de Yanukovych", jueces designados para este cargo. Tribunal por Yanukovych y sus "supervisores". En los círculos del poder y en el poder judicial, existe la creencia generalizada de que Gulko y Medvedchuk tienen una estrecha y duradera conexión. El hecho de que sus caminos se cruzaran queda evidenciado por el hecho de que, al mismo tiempo (a finales de los años ochenta y principios de los noventa), ambos trabajaron en la abogacía en el distrito Shevchenkivskyi de Kiev: Medvedchuk dirigía la clínica jurídica del distrito y Gulko era juez del tribunal de distrito. Probablemente sea una coincidencia, pero el apellido de la madre de Medvedchuk es Gulko. Bajo el mandato de Kuchma, Gulko fue nombrado presidente del Tribunal de Distrito de Shevchenkivskyi, pero luego, bajo el mandato de Yúshchenko, se vio obligado a conformarse con un juez de base. Sin embargo, en 2011, eludiendo el proceso de apelación, se convirtió inmediatamente en juez del Tribunal Supremo Especial. Se sabe que la selección de jueces para este tribunal se llevó a cabo de forma muy... Con cuidado, sobre todo por su lealtad a Yanukovych y a los responsables del sistema judicial. Portnov, quien se identificó públicamente como amigo de Medvedchuk, era considerado el principal supervisor del sistema judicial en aquel momento. Por lo tanto, si la teoría sobre la conexión de Gulko con Medvedchuk es cierta, podría desempeñar un papel muy positivo en su asunción del cargo de presidente del Tribunal Supremo. Medvedchuk y Poroshenko también mantienen una relación especial de larga data, como lo demuestra el nombramiento de Medvedchuk como miembro del equipo negociador de Minsk en representación de Ucrania. Y no solo eso. La posición de Gulko se ve fortalecida por el hecho de que entre sus cabilderos para el más alto cargo judicial se encuentran el ex fiscal general Yarema y su adjunto Danilenko, quienes se han retirado de la política pública a la sombra, pero han permanecido en el círculo íntimo de Poroshenko. Otra ventaja formal de Gulko es que (a diferencia de Lviv) el Consejo de Integridad Pública, dependiente de la Comisión Superior de Calificación de Ucrania, no emitió una conclusión negativa al respecto. зазнається в іншій пблікації.
Sin embargo, de todos modos, Boris Gulka gritó mucho y la “honesta” Hromadska, contenta de su buena fe, cerró los ojos ante quienes noquean el buscador de Google en el momento de introducir el apodo del candidato en el buscador.
Vale la pena mencionar que Boris Gulko no solo se convirtió en el jefe del Tribunal de Distrito de Shevchenko de Kiev bajo el presidente Kuchma, sino que también asumió este puesto administrativo bajo el mando de la Administración Presidencial. Víctor Medvedchuk, quien a esa hora se había encargado de la alimentación de todo el personal judicial.
Además, cabe añadir que, en el momento de la competición, a pesar de las importantes pruebas profesionales, Boris Gulko no contradijo los resultados de una prueba escrita anónima, obteniendo 78,75 puntos, sin descartar un trabajo práctico, que le otorgaron 70 puntos. Este fue el puntaje de gala profesional de Boris Gulko: 148.75.
Al mismo tiempo, suponemos que el juez del Tribunal Administrativo del Distrito de Kirovograd, Roman Bregey, al momento de presentar una convocatoria administrativa de emergencia y skarga para el VKKS a Vishcha por el bien de la justicia, habiendo declarado que la cifra en sí misma 157,5 para convertirse en el 75% del número máximo de puntos para dos competiciones - esta es una barrera, prescrita por la Ley "Sobre el Poder Judicial y el Estatuto de los Jueces" para la certificación de una persona que es designada para ejercer como juez.
¿Qué oímos sobre el debate sobre el tema "Competencia para el Tribunal Supremo: ¿felicidad o victoria"? Y decimos que la victoria es posible con un solo ataque, ya que hablamos de las victorias de la administración del presidente Poroshenko.
En el tema: Viktor Medvedchuk: el compinche de Putin que protege los intereses de Rusia en Ucrania
Grigory Surkis: Cómo dividir Ucrania de forma fraternal
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!