Víctor Pinzenik
Es directamente responsable de que, en la década de 90, la sociedad ucraniana se dividiera entre un puñado de familias adineradas y millones de pobres marginados. Cada vez que el "economista liberal" Viktor Pynzenyk llegaba al poder, el resultado era una crisis y una convulsión, y sus reformas se convirtieron en sinónimo de catástrofe socioeconómica. Por lo tanto, durante muchos años, el nombre de Pynzenyk fue pronunciado por los ucranianos con la misma negatividad con la que se recordaba a sus socios económicos, Gaidar y Chubais, en la vecina Rusia. Solo recientemente su oscura reputación fue eclipsada por las reformas de Yatsenyuk y Groisman.
Pynzenyk está profundamente disgustado por haber sido aparentemente olvidado tras el segundo Maidán, y por haber llevado a cabo las reformas de los últimos tres años sin su participación directa. Sin embargo, aún no pierde la esperanza de ser invitado de nuevo a gestionar la economía del país, algo que pone los pelos de punta a muchos ucranianos, como "¡Dios no lo quiera!". Al fin y al cabo, una de sus recientes propuestas de reforma (como miembro de la Verjovna Rada, durante la aprobación del presupuesto de 2016) fue... la abolición de las pensiones para reequilibrar el Fondo de Pensiones. Sigue insistiendo en que el déficit del Fondo de Pensiones debe abordarse urgentemente, y solo ve dos soluciones: reducir el monto de los pagos o reducir el número de pensionistas.
Pero ¿cuál es su interés personal? ¿Es Viktor Pinzenik un viviseccionista experimental desinteresado que trabaja para implementar sus ideas, o se está lucrando con ello? Intentemos averiguarlo conociendo mejor a Pinzenik.
Viktor Pynzenyk. Fascismo económico
Viktor Mijáilovich Pynzenyk nació el 15 de abril de 1954 en la aldea de Smologovytsia, distrito de Irshava, región de Transcarpatia, en una familia de maestros. El servicio militar era impensable para este joven extremadamente hogareño y físicamente débil. Sus padres incluso le prohibieron trabajar en la industria manufacturera, ¡por si acaso! Según algunas fuentes, Skelet.OrgUna infancia tan difícil marcó el carácter de Viktor Pynzenyk, convirtiéndolo en una especie de misántropo. Por eso es completamente indiferente a las consecuencias que sus reformas tienen en los vivos.
Inmediatamente después de graduarse, se matriculó en el departamento de economía de la Universidad Estatal Ivan Franko de Lviv (LSU), donde, tras graduarse en 1975, permaneció como asistente y comenzó sus estudios de posgrado. Su rango fue ascendiendo gradualmente: profesor asociado (1981), investigador principal (1987). En 1989, Pynzenyk defendió su tesis doctoral en la Universidad Estatal de Moscú, adonde había sido enviado como joven especialista con una mentalidad perestroika. Hay pruebas de que fue allí donde Pynzenyk se impregnó de las ideas del "libre mercado" y el monetarismo, que los "socios extranjeros" invitados de la época inculcaban a los futuros reformistas. Al regresar a Lviv con su título, Pynzenyk se relacionó con activistas del recién formado "Movimiento Popular", lo que le ayudó a asumir la cátedra del Departamento de Economía y Gestión de la Economía Nacional de la LSU en 1991.
Pero para entonces, Viktor Mykhailovych ya tenía su primera empresa: en 1990, junto con su colega de la LSU, Ivan Vasyunyk (profesor asociado y secretario del comité del Komsomol), abrieron el Instituto de Administración de Lviv, una de las primeras universidades privadas (y de pago) de Ucrania. Pynzenyk fue su director hasta 1992, cuando asumió el cargo de ministro. La universidad fue dirigida entonces por Vasyunyk, y después por Maria Pynzenyk (nacida en 1969), la segunda esposa de Viktor Mykhailovych, exalumna suya y ahora también una destacada economista. Numerosas fuentes Skelet.Org Afirman que es a su nombre que está registrada la mayor parte del negocio familiar y de los bienes adquiridos.
Víctor y María Pinzenik
A pesar de que Viktor Pynzenyk escribió numerosas obras y artículos sobre economía de la producción durante la era soviética, solo había visto fábricas en persona por televisión. Así, este teórico de salón de la economía soviética, familiarizado únicamente con sus aspectos financieros, quedó fascinado por la escuela occidental del monetarismo. El problema es que el monetarismo, denominado "fascismo económico" en Occidente, prioriza exclusivamente el dinero y los intereses de quienes lo poseen y gestionan (banqueros y financieros). Para lograrlo, descuidan los intereses de las amplias masas de empleados, dependientes sociales, pequeños empresarios e incluso del Estado. Por un lado, los resultados de sus reformas pueden parecer bastante impresionantes; un ejemplo de ello fue la reforma polaca de Balcerowicz (la llamada "terapia de choque"), de la que Pynzenyk fue el principal impulsor en Ucrania. Por otro lado, incluso con resultados externos exitosos, tienen numerosas consecuencias negativas.
En cualquier caso, Pynzenyk no logró "hacer lo que Balcerowicz". En primer lugar, no tenía poder propio real; era simplemente un gestor invitado, a pesar de que su candidatura contaba con el apoyo de instituciones occidentales. En segundo lugar, Pynzenyk no es un fanático altruista; no está dispuesto a morir de hambre y sufrir por sus ideas, como, por ejemplo, Petro Poroshenko No está dispuesto a renunciar a su negocio por el patriotismo, que constantemente insta a otros a adoptar. Y en tercer lugar, y lo más importante, Ucrania no es Polonia; tiene sus propias características únicas.
Reformas para estafadores
En diciembre de 1991, Viktor Pynzenyk ganó las elecciones parciales en Lviv y entró en la Rada Suprema, cargo que ha ocupado desde entonces (salvo en sus periodos de gobierno). Con un doctorado en economía y sólidas conexiones con socios occidentales, se convirtió inmediatamente en líder de la comisión económica parlamentaria. Su capacidad para recitar "reformas de mercado" desde el podio, sumada a varios contactos útiles, le resultó muy útil. En octubre de 1992, Pynzenyk fue delegado por el Rukh al gobierno de Leonid Kuchma, donde recibió los cargos de viceprimer ministro y ministro de Economía. Y, además, un espacioso apartamento en la calle Instytutska (se rumorea que estaba justo al lado del apartamento de Viktor Yushchenko).
A partir de ese momento, las "reformas" en Ucrania se aceleraron drásticamente: la inflación se convirtió en hiperinflación. Comenzó una "terapia de choque al estilo ucraniano".
Mientras el gobierno y los parlamentarios se lamentaban con incredulidad, la inflación devoró todos los ahorros de los ucranianos, obligándolos a trabajar prácticamente por comida, si no gratis. Pero además, la inflación también destruyó las finanzas de las empresas, tanto estatales como las ya constituidas, que no podían exportar bienes de forma independiente a cambio de divisas. En ese momento, según los monetaristas, un "inversor" (un banco, fondo o corporación), preferiblemente de Occidente, entraría y compraría las empresas que les resultaran atractivas. Pero en Ucrania, esta situación tuvo un resultado diferente: primero, intermediarios ucranianos (a menudo semicriminales o delincuentes) se aprovecharon, lucrando con las exportaciones de metales y las transacciones de trueque, y luego comenzaron a apoderarse de fábricas endeudadas. Así, Ucrania adquirió sus propios oligarcas. Y si el presidente Kuchma fue posteriormente apodado el padre de la oligarquía ucraniana por haberla criado, Viktor Pynzenyk fue su partero, creando todas las condiciones para su nacimiento.
En aquel entonces, el Ministro de Economía se distinguió no solo por la hiperinflación en la que estuvo directamente involucrado. Dicho sea de paso, Pynzenyk sabía que habría sido perfectamente posible frenarla a finales de 1992 si la economía se hubiera reorientado, al menos temporalmente, hacia un mercado interno con regulación estatal. Pero Pynzenyk se opuso firmemente a estas mismas propuestas, despotricando contra los "opositores a la reforma". Los rumores sugirieron entonces que su entusiasmo provenía de dos fuentes: el FMI, que había prometido a Ucrania su primer préstamo, y quienes giraban en torno a... Kravchuk Y los peces gordos de Kuchma presionaron a favor de los intereses tanto de sus propios planes comerciales como de quienes les pagaban sobornos. Y había mucha gente pescando oro en las turbias aguas del caos económico de aquel entonces.
Uno de los "logros" de Pynzenyk en aquel entonces fue la reforma fiscal, que creó enormes problemas para las empresas honestas, pero abrió vastas oportunidades para que esquemas turbios explotaran el turbio mundo empresarial. Los medios de comunicación afirmaron que aceleró significativamente el enriquecimiento de aspirantes a oligarcas y allanó el camino para estafas de devolución del IVA que despojaron al estado de miles de millones de dólares.
El 17 de marzo de 1993, Viktor Pynzenyk y Leonid Kuchma firmaron el Decreto "Sobre los Trusts", que marcó el inicio de un fraude masivo que defraudó a los ucranianos por decenas de millones de dólares. Además, grupos del crimen organizado (incluidos los internacionales) estaban involucrados en muchos de los trusts, lo que les permitía llevar a cabo "estafas legales". Uno de ellos operaba en el Estadio Republicano de Kiev y estaba bajo la protección de Semión Mogilevich y su "supervisor". Alexandra Presman.
Al mismo tiempo, Viktor Pynzenyk se convirtió en uno de los pioneros de la "privatización de vales" (1993-1996), que simplemente era una copia de su equivalente ruso. La única diferencia residía en que el "vale" ucraniano se llamaba "certificado de privatización" (pronunciar esta frase podía indicar el nivel de ebriedad) y era personalizado. Sin embargo, esto no los salvó de la misma suerte: los certificados se compraban por muy poco dinero (15-20 grivnas o un par de botellas de vodka de contrabando), pero incluso eso era mejor que invertirlo en un fideicomiso y quedarse sin nada.
En la primavera y el verano de 1993, se llevó a cabo otra trama de corrupción que contribuyó significativamente al aumento de la inflación: mediante una decisión coordinada entre el Banco Nacional (Yushchenko) y el Ministerio de Economía (Pynzenik), se imprimieron 1,5 billones de karbovanets con el pretexto de comprar cosechas. Esto incrementó la oferta monetaria en un 150 % y devaluó significativamente los karbovanets. Posteriormente, 1,2 billones de esta suma se canalizaron a través de JSCB "Ucrania", donde Yushchenko había trabajado anteriormente y que ya había recibido 700 000 millones de karbovanets recién impresos en 1992. Posteriormente, el Banco Nacional y el Ministerio de Economía establecieron dos tipos de cambio para los karbovanets: el oficial y el de "mercado", lo que facilitó el inicio de un importante fraude monetario.
A pesar de todo esto, Pynzenik nunca sintió remordimientos. «Es una lástima que 1993 fuera un experimento. Pero sin este terrible experimento, estoy seguro de que no habría habido estabilidad», declaró en una entrevista con el periódico Den (n.º 195, 1999). ¿Estabilidad? ¡Bien podría haber mencionado «mejoras»!
Víctor Pinzenik
Pero entonces llegó 1994, la victoria presidencial de Leonid Kuchma y la reelección de Pynzenyk como viceprimer ministro. Sobrevivió a Masol y Marchuk en el cargo, y abandonó el gobierno recién en 1997, tras la escandalosa dimisión de Pavlo Lazarenko. Skelet.Org Hay informes de que no se unió al gobierno de Pustvoitenko porque se vio envuelto en el escándalo de Gradobank. Esto es lo que sucedió: en noviembre de 1994, Pynzenyk y Yushchenko emitieron órdenes para que 234 millones de marcos asignados por Alemania a las víctimas de la guerra ucraniana se depositaran en una cuenta especial en Gradobank, propiedad de Viktor Zherditsky. El dinero se transfirió posteriormente a otras cuentas, de las cuales unos 100 millones de marcos simplemente desaparecieron (mientras encubría a Zherditsky, Yushchenko realizó algunos pagos a las víctimas de la guerra con las reservas del Banco Ucraniano), y luego Gradobank quebró. Estalló un escándalo internacional y Zherditsky fue arrestado dos veces. Pero lo interesante es que una filial de Gradobank era Horda LTD, dirigida por Igor Didenko. Se especializaba en la compra de plantas de cemento ucranianas, y fue precisamente esta empresa la que recibió una parte significativa de los marcos alemanes robados. Pero en 1996-97, al intentar adquirir Nakolaivcement OJSC, Khord se encontró cara a cara con la firma francesa Lafarge, que contaba con el apoyo del propio Leonid Kuchma, así como Sergey Tigipko Y cinco minutos después, el nuevo primer ministro, Valery Pustovoitenko. Y esto es lo interesante: en el otoño de 1997, inmediatamente después de la escandalosa derrota, Igor Didenko encontró asilo político en las filas del Partido de las Reformas y el Orden (PRP), fundado por Viktor Pynzenyk.
¿Coincidencia? Fuentes Skelet.Org Se afirma que Pynzenyk, como mínimo, mantuvo algún tipo de trato con Zherditsky y Didenko, lo cual disgustó tanto a Kuchma que rompió su larga alianza con él. Por ello, Pynzenyk no solo no se unió al gobierno de Pustovoitenko, sino que pronto declaró su "oposición moderada" a Kuchma (aunque siguió siendo miembro de la comisión de reforma administrativa).
Sergey Varis, para Skelet.Org
CONTINUADO Viktor Pynzenyk: La partera de la oligarquía ucraniana. Parte 2
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!