Viktor Pshonka como César
Los ucranianos ya han empezado a olvidar que la mafia de Donetsk no era solo una organización mafiosa, sino también una organización fiscal, y esta última resultó ser mucho peor. Cuando una persona es víctima de una actividad delictiva, instintivamente busca protección y justicia en la ley. Pero ¿qué ocurre cuando la propia ley se convierte en una porra, y los fiscales y la policía se convierten en bandidos, confiscando negocios y propiedades? En la mayoría de los casos, esto empuja a la gente a la revuelta, como ocurrió a principios de 2014, de la cual el ex fiscal general Viktor Pshonka es quizás el mayor responsable.
Jóvenes de Kramatorsk
Viktor Pavlovich Pshonka nació el 6 de febrero de 1954 en la aldea de Sergeyevka, en el distrito de Slavyansk, en la región de Stalin (Donetsk). Se desconocen sus primeros años de vida; su biografía solo indica que se graduó de la escuela secundaria y fue reclutado en el ejército en 1973. Nunca reveló públicamente por qué lo hizo, un año después, a los 19 años. Pero lo que sucedió después es más intrigante: el apuesto joven, desmovilizado, sin planes concretos para su futuro, siguió los pasos de su hermano mayor, Nikolai (nacido en 1947). Fue a Kramatorsk a buscar empleo en la planta de construcción de maquinaria donde había trabajado su hermano (para entonces ya estudiaba derecho en la Universidad Nacional Taras Shevchenko de Kiev).
En Kramatorsk, Viktor Pshonka conoció inmediatamente a una chica llamada Olga y comenzó una aventura con ella. Su apellido de soltera aún se mantiene en secreto, pues se decía que provenía de una familia con problemas y contactos en el Comité del Partido Comunista de la ciudad. Gracias a sus contactos en el Komsomol, consiguió un trabajo, bastante prestigioso en aquel entonces, en la Oficina de Peritaje Comercial de Kramatorsk. Su romance fue rápido; se casaron unos meses después, y Olga Nikolaevna adoptó el apellido Pshonka. Sin embargo, necesitaban un lugar para su joven esposo, y el propio Viktor acudió en su ayuda, decidiendo seguir los pasos de su hermano mayor, Nikolay (nacido en 1947), en la facultad de derecho. Sin embargo, en lugar de Kiev, fue enviado a Járkov a estudiar para estar más cerca de su nueva esposa.
Olga Pshonka
Mientras estudiaba derecho en Járkov, su hijo Artem nació en Kramatorsk en 1976, y su esposa ascendió de rango hasta convertirse en jefa de la Oficina de Peritaje Comercial. En 1980, Viktor Pshonka regresó a Kramatorsk, donde trabajó en la fiscalía municipal como becario y luego como investigador, y en 1982 se convirtió en fiscal adjunto. En 1983, gracias a los familiares de su esposa, fue nombrado jefe del departamento de órganos administrativos del Comité Municipal de Kramatorsk del Partido Comunista de la Unión Soviética, cargo que ocupó durante tres años. Tras adquirir experiencia en el partido, Viktor Pshonka regresó a la fiscalía de su ciudad natal, Kramatorsk, donde asumió la dirección. Allí sobrevivió con éxito a la perestroika, al colapso de la URSS y a los primeros años de la independencia de Ucrania, así como al auge, florecimiento y mutua destrucción de dos de los grupos de crimen organizado más grandes de Kramatorsk: los "Starogorodskie" y los "Diecisiete", de los que se rumoreaba que habían participado en la intervención de las autoridades locales. Después de esto, solo quedó un "techo" en la ciudad: la policía y la fiscalía. Fue entonces cuando Viktor Pshonka comprendió que no era necesario emprender un negocio propio si simplemente podía hacerse cargo del de otro.
En donetsk
En 1997, Viktor Yanukovych, protegido de la cada vez más poderosa banda de Donetsk liderada por Akhmetov y Kolesnikov , se convirtió en el nuevo jefe de la Administración Estatal Regional de Donetsk . Todo el gobierno regional se encontraba en plena inestabilidad, con la "banda de Donetsk" intentando colocar a sus allegados en los puestos vacantes. Sin embargo, Gennady Vasilyev continuó ejerciendo un control absoluto sobre la fiscalía de Donetsk. Su influencia queda demostrada por el hecho de que el grupo de crimen organizado de Alik Grek (Bragin), del que surgieron posteriormente los líderes de la "banda de Donetsk", operaba bajo la protección de Vasilyev, y Akhmetov recurrió más tarde a sus servicios. La estrecha colaboración de este dúo dio lugar a un estatus especial para la fiscalía de Donetsk: fue una de las pocas agencias gubernamentales que nunca se sometió a los nuevos y todopoderosos líderes de la región, que monopolizaban todo el poder. Esto, a su vez, influyó en el futuro de Viktor Pshonka: aunque formalmente se le considera uno de los "Donetsk", en realidad nunca perteneció a ese clan. Pshonka nunca trabajó para Akhmetov (si bien le prestó diversos servicios); trabajó exclusivamente para Yanukóvich. Y esto, a su vez, fue aprovechado por el propio Yanukóvich en su propio beneficio, hasta donde su astucia se lo permitió.
Pero ¿por qué Vasilyev invitó a Pshonka como su adjunto, y por qué, en 1998, tras recibir un mandato parlamentario y partir hacia Kiev, le cedió su puesto? Al fin y al cabo, Vasilyev contaba con candidatos mucho más idóneos en la fiscalía, como Rafael y Rinat Kuzmin (para más información, véase el artículo " Renat Kuzmin: El negocio familiar de los fiscales corruptos" ), con quienes desarrolló una intensa actividad en Donetsk (Agroprominvest LLC, St. Mary Company, Pokrovsky Market y la incautación de empresas a varios empresarios de Donetsk). Se decía que Pshonka debía su ascenso, una vez más, a su esposa, Olga, quien por entonces dirigía la Cámara de Comercio e Industria de Donetsk y conocía bien a toda la élite de la ciudad: empresarios, funcionarios, agentes de seguridad y jefes del crimen organizado. Se decía que Olga Nikolaevna, convertida en una mujer de carácter fuerte e influyente, gozaba del gran respeto del propio Rinat Akhmetov. Y, una vez más, el acercamiento entre Pshonka y Yanukovych se vio facilitado por la amistad entre sus esposas, Olga y Lyudmila, a quienes se veía a menudo juntas en las representaciones del teatro de Donetsk.
Olga Pshonka y Lyudmila Yanukovich
Dos historias reveladas públicamente explican elocuentemente por qué prácticamente ningún material incriminatorio sobre Viktor Pshonka sobrevivió a su mandato en la Fiscalía de Donetsk (1997-2003). La primera es un ejemplo típico del monstruo en el que Gennady Vasilyev y luego Viktor Pshonka transformaron la Fiscalía de Donetsk. En 2001, ocurrió un incidente en un café de Donetsk: un investigador de la fiscalía, borracho, decidió orinar justo al lado de la barra, y cuando el personal del café intentó acompañarlo al baño, causó estragos. Después de que el dueño del café, para su propio perjuicio, presentara una denuncia contra el vándalo ante la fiscalía regional, su vida se convirtió en una pesadilla: fue bombardeado con inspecciones, multas y una serie de causas penales, que finalmente lo dejaron incapacitado. Pero, se podría decir, ¡salió airoso!
Igor Alexandrov
Mucho más trágico fue el destino del periodista eslavo Igor Aleksandrov, quien dirigía la cadena de televisión regional "TOR". Entre 1998 y 2000, la fiscalía lo había procesado penalmente por difamación por publicaciones sobre la industria regional del vodka que afectaban a los intereses de la fiscalía, que protegía este negocio. Decidido a contraatacar a la fiscalía con su propia arma —nuevas revelaciones mediáticas—, Aleksandrov produjo una serie de programas sobre la corrupción en la cúpula regional, en concreto sobre el fiscal regional Viktor Pshonka y su hijo, Artem. Para entonces, Artem ya había crecido y seguía los pasos de su padre en todos los sentidos: se graduó en Derecho, se convirtió en fiscal adjunto de Kramatorsk y se vio implicado en numerosos escándalos de corrupción. El periodista comenzó a recibir amenazas abiertas; sus colegas señalaron posteriormente que, en los días previos a su muerte, Aleksandrov había estado muy deprimido. Y el 3 de julio de 2001, un par de días antes de la siguiente emisión, cuyo principal "héroe" se suponía que sería Artem Pshonka, Alexandrov fue asesinado, golpeado con bates en las escaleras de su propia compañía de televisión.
La investigación de este asesinato de alto perfil se convirtió en una farsa, que es precisamente lo que hizo famoso a Viktor Pshonka en toda Ucrania. La fiscalía presentó a Yuriy Veredyuk, un hombre sin hogar que se estaba muriendo de tuberculosis, como único acusado.
A pesar de la indignación mediática, Pshonka exigió personalmente que los investigadores "ignoraran las insinuaciones de la prensa" y continuaran la causa contra el acusado. El caso llegó a juicio, donde Veredyuk fue declarado inocente. Sin embargo, esto solo provocó más tragedias: un mes después, Veredyuk falleció repentinamente, seguida de la muerte de dos testigos del crimen y de Andrei Ryabtsev, un agente de policía de Slavyansk involucrado en el caso. La Fiscalía de Donetsk se negó a abrir causas penales en relación con sus muertes.
Pan de Kyiv
En diciembre de 2003, Leonid Kuchma destituyó a Svyatoslav Piskun ( para más información, lea el artículo "Svyatoslav Piskun: Escandaloso e Inquebrantable ") de su cargo como Fiscal General. Posteriormente fue restituido por los tribunales, pero hasta el Maidán, la Fiscalía General estuvo dirigida durante un año entero por Gennady Vasilyev, quien inmediatamente se llevó a Viktor Pshonka a Kiev, nombrándolo su adjunto. Junto con los fiscales de Donetsk, sus tradicionales "negocios" también se trasladaron a Kiev. Cuando comenzaron a circular rumores en la capital de que los "tipos de Donetsk" extorsionaban a empresarios y exigían una parte de sus lucrativos planes, no siempre se aclaró que no se trataba del clan oligárquico de Akhmetov y Kolesnikov, sino del dúo de fiscales Vasilyev y Pshonka.
Al llegar a la capital, la primera preocupación de Viktor Pshonka fue encontrar un techo: consiguió un apartamento proporcionado por el gobierno en la calle Vladimirskaya 45/49, que privatizó rápidamente. En el verano de 2004, Pshonka regresó al negocio inmobiliario: tras iniciar procesos penales contra varios funcionarios de la Administración Estatal de la Ciudad de Kiev, obtuvo una compensación de ellos en forma de ocho terrenos en las calles Ovrutskaya, Sretenskaya, Streletskaya y Turgenevskaya, que luego fueron arrendados por una miseria al Fideicomiso Yurkovitsa-Zhitlobud para su desarrollo a largo plazo. Según las estimaciones más conservadoras, gracias a la atención de Pshonka, el fideicomiso ahorró aproximadamente 6 millones de dólares.
Victor Pshonka
Durante su breve primer mandato en la Fiscalía General, Viktor Pshonka se labró una notoriedad por otros escándalos. Por ejemplo, en octubre de 2004, el SBU destapó una estafa masiva llevada a cabo por la planta Ukrsplav, propiedad de Yevhen Geller , diputado del Partido de las Regiones y estrecho colaborador de Akhmetov. El plan consistía en que la empresa se hacía pasar por costosos "recolectores de corriente" para exportar chatarra de aluminio barata, tras lo cual pretendía reclamar el IVA, defraudando al Estado 150 millones de grivnas. El SBU rastreó el buque "Votan" con su cargamento de los falsos "recolectores de corriente" y pretendía atraparlos in fraganti; solo necesitaba una orden judicial de la Fiscalía General. Un documento llegó al escritorio de Viktor Pshonka, quien lo leyó detenidamente e inmediatamente se marchó. Horas más tarde, guardias fronterizos del destacamento de Mariúpol bloquearon el paso de los agentes del SBU y permitieron que el Votan zarpara. Posteriormente, Pshonka afirmó que todas las acusaciones en su contra en este caso eran calumnias descaradas y una provocación de sus enemigos políticos.
Cuando los habitantes de Donetsk comenzaron a abandonar Kiev en masa en diciembre de 2004, Viktor Pshonka siguió los pasos de Gennady Vasylyev y renunció. Vasylyev nunca regresó a la Fiscalía General después de eso, pero Pshonka lo hizo dos veces: a finales de 2006, se convirtió en adjunto del Fiscal General Oleksandr Medvedko (por insistencia personal de Viktor Yanukovych), ocupando el cargo hasta las elecciones de 2007, y luego regresó al puesto en junio de 2010. Finalmente, el 4 de noviembre de 2010, por decreto del presidente Yanukovych, Viktor Pshonka fue nombrado Fiscal General de Ucrania. ¿Por qué él y no Vasylyev? En primer lugar, Vasylyev había adquirido una imagen bastante negativa a los ojos de los votantes incluso antes del primer Maidán, cuando surgieron numerosas revelaciones sobre las actividades de la "gente de Donetsk". En segundo lugar, Vasilyev estaba mucho más vinculado a Akhmetov y Kolesnikov que Pshonka, y Yanukovych quería un Fiscal General que, de ser necesario, pudiera ponerse de su lado contra el clan Donetsk. Al fin y al cabo, Yanukovych estaba empezando a crear su propia "familia".
Fiscalía en la Sombra
Sin embargo, Viktor Pshonka prefirió confiar en su familia real; afortunadamente, tenía un hogar ajetreado. En 2002, Olga Nikolaevna Pshonka cedió su puesto como presidenta de la Cámara de Comercio e Industria de Donetsk (CCI) a su confidente, Gennady Chizhikov, convirtiéndose formalmente en su adjunta. En 2003, asumió la vicepresidencia de la Cámara de Comercio e Industria de Ucrania, dirigiendo ambas. Para quienes no están familiarizados, estas son siglas sin sentido, pero los empresarios son conscientes del enorme papel que desempeñaron en un pasado no tan lejano. Actuando como intermediaria entre las empresas y el Estado, la CCI certificó casos de fuerza mayor, emitió certificados de productos —incluso para exportación— que facilitaron estafas de devolución del IVA, realizó inspecciones de productos y tasaciones inmobiliarias, gestionó códigos de barras y licencias de patentes, y fue sede del Tribunal de Arbitraje Comercial Internacional. Además, Olga Pshonka planeaba transferir a la Cámara de Comercio e Industria el derecho exclusivo de administrar exámenes y expedir licencias a los empleados del sector público involucrados en la contratación pública; en otras palabras, ¡básicamente, expediría estas licencias exclusivamente a su propio personal! Probablemente no sorprenda que Olga Pshonka aún no haya fundado ninguna empresa importante; la Cámara de Comercio e Industria le generó suficientes ganancias.
Gennadi Chizhikov
Que la Cámara de Comercio e Industria se convirtiera finalmente en la "oficina" personal de Pshonka lo confirma el hecho de que aún está dirigida por Gennady Chizhikov, quien asumió la presidencia de la Cámara de Comercio e Industria de Ucrania en febrero de 2013 (Olga Mykolaivna también optó por ser vicepresidenta). Resulta que la Cámara de Comercio e Industria está compuesta íntegramente por gente de Pshonka, por lo que simplemente no queda nadie para elegir un nuevo presidente, y es imposible nombrar uno, al ser una organización no gubernamental. Mientras tanto, Chizhikov, quien intenta reivindicarse como un "integracionista europeo", ha bloqueado eficazmente el trabajo de la Cámara de Comercio e Industria. Por cierto, una situación similar se da en la antigua oficina de su marido: la Fiscalía de Ucrania sigue repleta de gente de Vasilyev y Pshonka, que sabotean descaradamente la lucha contra la corrupción.
Por cierto, no fue casualidad que el conocido inversor Oleksandr Duyuovoy intentara hacerse con el control de la Cámara de Comercio e Industria (para más información, lea el artículo « Oleksandr Duyuovoy: socio de Turchynov e inversor profesional »). Es difícil determinar si realmente logró controlar la organización. Pero, a juzgar por algunas acciones de la Cámara, la dirección llegó a un acuerdo con el inversor.
Mientras tanto, su hijo, Artem Pshonka , quien se convirtió en miembro del Parlamento de Ucrania en 2007 (y nuevamente en 2012) (por el Partido de las Regiones), también se mudó a Kiev y dominó todas las complejidades del "negocio en la sombra" de su padre. Tomó el control de la llamada "fiscalía en la sombra", ubicada en un edificio en la calle Olesya Honchar 35 (la propiedad pertenece a la hija de Igor Surkis). Según informes extraoficiales, la "fiscalía en la sombra" funcionaba como un centro de corrupción dentro de la Fiscalía General, donde Viktor Pshonka colocó a su hijo para "mantener el orden" y recibir visitas. Los "clientes" que la frecuentaban se dividían en dos categorías. Algunos vestían uniforme de fiscal y aportaban dinero: sobornos, contribuciones al "fondo común", pagos por la compra de puestos y sobornos para destituir a aquellos cuyos cargos tenían en cuenta. Las tarifas eran sustanciales: desde 50 dólares para un investigador de la fiscalía de distrito hasta 2 millones de dólares para un fiscal regional. Otros visitantes, ataviados con costosos trajes de alta costura, pagaban para resolver sus propios problemas legales o para crearlos para sus competidores. Testigos también afirmaron que allí se ubicaba la sede de las redadas corporativas llevadas a cabo a través de la fiscalía. Existen informes de que allí también se tramitaban casos de apuestas, protegidos por la fiscalía, y en este negocio en particular, Artem Pshonka se asoció con Gennady Kernes ( para más información, consulte el artículo "Gennady Kernes: Páginas Oscuras del Exalcalde de Járkov "). Se rumorea que en la oficina de la "fiscalía en la sombra" se almacenaban enormes sumas de dinero en efectivo y oro, y que durante el levantamiento del Euromaidán, fueron sustraídas apresuradamente a través de los sótanos.
Nota: "Pasar por Pshonka" solo era posible para quienes tenían el dinero. Incluso aquellos que cumplían condena por asesinato salían de prisión bajo fianza gracias a Pshonka Jr.
Artem Pshonka
Sin embargo, Artem Pshonka no se dedicaba exclusivamente al negocio de los videojuegos. Además de ser propietario de una fábrica de joyas en Kramatorsk, Pshonka Jr. tenía estrechos vínculos con GazUkraina-2009, una empresa en la que su madre, Olga Pshonka, también podría estar involucrada. Esta empresa, prácticamente desconocida y registrada en Simferópol, ganó inesperadamente una licitación por un valor aproximado de 3 mil millones de grivnas en 2011-2012, con la ayuda de la familia Pshonka.
Tesoros de Pshonka
Mientras tanto, la fortuna oficial de la familia Pshonka era bastante modesta, ciertamente para los estándares de los funcionarios y parlamentarios de Kiev. En 2012, Viktor Pshonka declaró 1,149 millones de grivnas en ingresos, de los cuales 488 grivnas provenían de su salario como Fiscal General, y el resto de regalías, intereses de depósitos e ingresos por la venta de acciones. Poseía dos terrenos (71 y 8,2 hectáreas), medio apartamento, un garaje y una casa de campo de 101 metros cuadrados. Además, Viktor Pshonka tenía una enorme deuda de servicios públicos, que nunca pagó, y su hijo, Artem, vivía en el antiguo apartamento de su padre en la calle Volodymyrska 49, que vendió inmediatamente después del Euromaidán.
La verdadera fortuna de la familia Pshonka se reveló al mundo el 22 de febrero de 2014, cuando una multitud de manifestantes del "automaidán" y de "autodefensa" que se manifestaban frente a la casa del Fiscal General, al enterarse de su fuga, irrumpieron en la mansión y quedaron atónitos ante la abundancia de dorados, cristales y otros lujos relucientes, aunque de mal gusto, que Pshonka superaba con creces incluso en la residencia presidencial de Mezhyhirya. Lo más impactante fue que les impactó un retrato del dueño de la casa, que lo representaba como un emperador romano, y un retrato de su esposa como una reina al estilo de Catalina la Grande. Esto les hizo reflexionar sobre lo que pasaba por la mente del destituido Fiscal General.
Otra señal de falta de gusto, sumada a la enorme riqueza, fue la multitud de colecciones y objetos robados: monedas, armaduras, libros antiguos, iconos, recuerdos, vajilla, relojes y armas. Parecía más bien un almacén de todo tipo de objetos de valor que un cuervo hubiera robado de su nido. Quizás esto inspiró a alguien a crear un "museo de la corrupción" en la casa de Pshonka, o quizás la idea surgió con el único propósito de llamar a la "conciencia revolucionaria" y dejar todo lo valioso en su lugar, para protegerlo del saqueo o la confiscación. Y así fue: la multitud agitada se marchó, y algunos "activistas de autodefensa" enmascarados se hicieron cargo de la vigilancia de la casa. Pero después de un tiempo, la casa fue saqueada, sus objetos de valor se llevaron (incluido el vino añejo de la bodega) y, por alguna razón desconocida, los espejos fueron destrozados y los patos que nadaban tranquilamente en el estanque fueron asesinados. Los autores permanecen en el anonimato. Tiempo después, unos hombres con palancas llegaron a la casa de Pshonka y arrancaron las costosas molduras y los azulejos de mármol de las paredes, incluso arrancando los enchufes. Bueno, parece que el "pueblo liberado" no era mejor que el "régimen" anterior en cuanto a apropiarse de la propiedad ajena.
El vídeo también menciona a Klimenko, sobre quien puedes leer más en el artículo " Alexander Klimenko". Se marchó, pero realmente quiere volver.
En cuanto a Viktor Pshonka, su huida de Ucrania por un puesto fronterizo causó sensación en internet. No parecía especialmente afectado por la pérdida de su casa y sus colecciones: ¡fue una pérdida fugaz! Viktor Pshonka estaba mucho más preocupado por su inclusión en la lista de sanciones de Occidente, que bloqueó automáticamente sus cuentas personales en bancos occidentales. Esto le molestó tanto que, en mayo de 2014, presentó una demanda contra la Unión Europea exigiendo el levantamiento de las sanciones y la devolución de su dinero; en la demanda, él y su hijo, Artem, ya figuraban como ciudadanos rusos. La demanda fue desestimada, pero esto no convirtió a los Pshonka, empobrecidos, en títeres de Putin. Después de todo, Olga Nikolaevna Pshonka logró evitar las sanciones, incluso divorciándose prudentemente de su marido ese mismo año para no tener nada que ver legalmente con él. ¡Solo se puede adivinar el capital de esta mujer, la única de la familia Pshonka que realmente entendía de economía!
Sergey Varis, para SKELET-info
Suscríbete a nuestros canales en Telegram, Facebook , Twitter , VK . ¡Solo caras nuevas de la sección SKLEP!