Serhiy Tigipko y Serhiy Kuzmenko
Siendo constantemente diputado de la Verjovna Rada, Serguéi Kuzmenko hizo numerosas concesiones para evaluar positivamente su actividad no como legislador, sino como político. Mientras nos frotamos los dedos entre los amigos y los opositores de Kuzmenko por quienes votaron activamente a favor de las llamadas "leyes sobre la dictadura", el equipo del proyecto "Lustration.Kirovogradshchyna" preparó datos oficiales sobre la votación de las recién reconocidas Directrices de la Administración Regional de Kirovograd, publicadas en el sitio web de la Verjovna Rada, sobre todos los proyectos de ley más importantes. Los resultados son hostiles a la hipocresía demostrada.
El diputado Kuzmenko ignoró las iniciativas sociales
Revisar la votación de proyectos de ley y regulaciones que afectan al sector de la vivienda y los servicios comunales, al gobierno de carreteras y al sistema judicial son los primeros trazos del retrato del diputado Kuzmenko. Podemos obtener una imagen más clara analizando su votación sobre diversas iniciativas sociales.
Desde el inicio de su actividad como diputado popular, Sergiy Kuzmenko no se involucró especialmente en el fondo social. Un ejemplo notable de ello es la votación a favor del proyecto de Resolución sobre la implementación de una moratoria al cierre de las hipotecas iniciales del sistema de alumbrado público ilegal, desembolsadas desde la localidad rural (n.º 2367). Pan Kuzmenko no votó a favor de esta ley, por lo que no apoyó dicha moratoria. La resolución no fue aprobada.
Los pensionistas y quienes planean jubilarse querrán leer cómo Serguéi Kuzmenko analizó los proyectos de ley que mejorarían la legislación sobre pensiones. Por ello, hoy votaremos a favor del proyecto de Ley de Enmiendas a la Legislación Vigente de Ucrania (para fortalecer el principio de justicia social en la seguridad de las pensiones) (n.º 1236). Este proyecto de ley pretendía eliminar el desequilibrio en la seguridad de las pensiones, reduciendo las prestaciones de los diputados, ministros y el presidente.
Las dos mujeres no apoyaron los proyectos de ley que exigían la injusta reforma de las pensiones: el proyecto de Ley de enmiendas a diversas leyes de Ucrania para mejorar la seguridad de las pensiones de los ciudadanos (n.º 2934) y el proyecto de Ley de enmiendas a las leyes vigentes de Ucrania (para mejorar la seguridad de las pensiones) (n.º 2934-1). Estos proyectos de ley nunca se aprobaron.
Kuzmenko no votó a favor del proyecto de Ley de enmiendas a la Ley de Ucrania “Sobre el seguro de pensiones en lenguas extranjeras” (basada en el período de seguro para el reconocimiento de la pensión mínima) (n.º 2997). Este proyecto introdujo la introducción gradual del período de seguro de pensiones, reemplazando el período de una hora de 25 años para las mujeres y de 30 años para los hombres. Tampoco voté a favor del proyecto de Ley de enmiendas a la legislación vigente de Ucrania (para garantizar el derecho a una pensión justa y para cubrir las normas actuales de la reforma de las pensiones) (n.º 2072a). El hecho de que las normas actuales de la reforma de las pensiones —reducir la edad de jubilación y volver al período de seguro anterior— no afectaran en absoluto a Sergei Anatoliyovich.
Kuzmenko no quiso mirar el procedimiento abreviado para el proyecto de Ley sobre modificaciones a la Ley de Ucrania “Sobre el Seguro de Pensiones del Estado de la República Federal de Lituania” (durante la duración del período de seguro y para la jubilación, es necesario pagar la última hora) (No. 2294a), que cubre las normas actuales de la reforma de las pensiones: reducción de la edad de jubilación y del período de seguro.
No les importan quienes no votaron por la revisión del procedimiento abreviado del proyecto de Ley sobre enmiendas al artículo 7 de la Ley de Ucrania "Sobre la obligación legal del Estado de prestar seguros sociales en relación con el despilfarro de tiempo y esfuerzo" con prestaciones e indemnizaciones para garantizar el período de admisión al cuidado infantil antes del período de seguro (n.º 3116), que fue aprobado. Espero que las madres de Kirovohrad recuerden esta relación.
Para evitar la liquidación de los orfanatos, se votó la Ley de Ucrania "Sobre la introducción de modificaciones a ciertas leyes de Ucrania para la protección de la infancia" (n.º 0956), con la aprobación de la propuesta del presidente de Ucrania. A Sergei Kuzmenko no le importaron los orfanatos, ya que no votó a favor de esta ley, que no fue aprobada.
En cuanto a la robótica más básica, Sergiy Kuzmenko pudo demostrar su postura. La votación de alarma sobre el proyecto de Ley de enmiendas a diversas leyes de Ucrania ante la aparición de enfermedades profesionales entre los trabajadores (n.º 2323), para el cual se planeaba proporcionar leche al personal sanitario de las empresas químicas, no encontró apoyo para el diputado.
Además, Serguéi Kuzmenko, originario de la región de Shakhtarsky, ignoró la votación del proyecto de Ley sobre enmiendas a la legislación vigente de Ucrania para garantizar las garantías sociales a los trabajadores de la minería, las empresas mineras (vuglyubivny), los servicios estatales de emergencia militar y rituales (formación) en la industria del carbón (n.º 2203a). Este proyecto de ley transfiere las garantías sociales en forma de compensación por el suministro de energía a los trabajadores de la minería, las empresas mineras (minas) y los servicios estatales de emergencia militar (formación) de la industria del carbón.
Al votar el proyecto de Ley sobre enmiendas a cualquier acto legislativo de Ucrania, se establecerá una sanción por impago de salarios, becas, pensiones y otros pagos establecidos por ley, o por demoras. (N.º 2547) En otra lectura, y en general, Kuzmenko transmitió sus saludos a los trabajadores, jubilados y estudiantes. Obviamente, se ha pedido a algunas personas importantes que trabajen para la Verjovna Rada, por lo que estará presente.
Cuando parte de nuestra región cae cerca del final de la guerra y tropas, voluntarios y residentes locales mueren en el frente, es importante apoyar al cuerpo legislativo. Sin embargo, no todos los diputados reconocen la necesidad de apoyar la lucha de nuestros soldados por Ucrania y ayudar a los refugiados.
Así, Sergei Kuzmenko participó diariamente en la importante votación sobre la revisión del procedimiento abreviado del proyecto de ley de enmiendas a las leyes de Ucrania “Sobre la base de la protección social de las personas y los niños sin hogar” y “Sobre el empleo de la población” (sobre el estatuto de los refugiados) (n.º 4574).
Al cumplirse un año, las pensiones asignadas a los familiares de los militares en virtud de esta Ley no pueden ser inferiores a los dos mínimos de subsistencia establecidos por ley. Esto se transfirió del proyecto de Ley de enmiendas a la Ley de Ucrania “Sobre la seguridad de las pensiones para las personas liberadas del servicio militar y otros servicios” (para aumentar el monto mínimo de las pensiones para los familiares de los militares al cumplirse un año) (núm. 4402), cuya votación el Sr. Kuzmenko ignoró.
No existiría si el estatus de los participantes en operaciones de combate se determinara por todas las formaciones involucradas en la ATO, así como por los trabajadores de empresas reclutados antes de participar en la ATO. Y, además, si se regulara la baja del personal militar durante un período especial.
Kuzmenko tampoco apoyó el 50% del beneficio para el pago de viviendas y servicios comunales al almacén privado y ordinario del departamento de bomberos del estado, transferido por el proyecto de ley sobre enmiendas al artículo 120 del Código de Protección Civil de Ucrania (para eliminar los beneficios del pago de facturas de servicios públicos a los empleados) (No. 3452).
Cómo combatir el saqueo en caso de ruina de los planes de acaparamiento de empresas por parte de los saqueadores mediante la introducción en los documentos estatutarios, a base de fotocopias, transferidos por el proyecto de Ley de Enmiendas a la Ley de Ucrania “Sobre el Registro Estatal”, de las características jurídicas y físicas de las empresas” (para prevenir el enterramiento de empresas por parte de los saqueadores) (n.º 2999).
Los habitantes del pueblo, Sergei Kuzmenko, lo apoyaron al no votar el proyecto de ley sobre modificaciones de determinados actos legislativos de Ucrania (para garantizar el empleo de la población rural y fortalecer la esfera social del pueblo) (n.º 2450).
El diputado yak Sergey Kuzmenko “vipadkovo” apoyó las leyes dictatoriales
Serguéi Kuzmenko, justificando su voto con base en las "leyes dictatoriales", afirma que votó con saña y que no las apoyó realmente. Quizás desconozco si la prueba de la "enfermedad" la puede realizar el gigante de internet.
Por ejemplo, pueden visitar el sitio web de la Verjovna Rada de Ucrania y volver a comprobar cómo votó el Sr. Kuzmenko a favor de estas leyes. De ahí surgen todo tipo de discursos. Parece que el Sr. Kuzmenko inicialmente votó a favor de la inclusión del proyecto de ley sobre enmiendas a la Ley de Ucrania "Sobre el Sistema Judicial y el Estatuto de los Jueces" y las leyes procesales para medidas adicionales de protección de la seguridad de las comunidades (n.º 3879), y luego votó a favor de la base y en general. Así pues, ambos votaron "con saña" a favor de una de las llamadas "leyes sobre la dictadura".
Y, de nuevo, voté decididamente a favor de la inclusión del proyecto de Ley de Enmiendas al Código de Procedimiento Penal de Ucrania (antes del proceso penal en ausencia) (n.º 3587) e inmediatamente a favor de la base y en general. Esta es otra ley que también limita los derechos de los ciudadanos y se extiende a las "leyes sobre la dictadura". Por suerte, ese día no lo aceptaron; faltaba una voz.
Quizás debería reflexionar sobre tales arrebatos y sobre esto, y Sergiy Anatoliyovich parece tener razón. Si asume que ambos "no votaron", pero su voto estaba asegurado, entonces el procedimiento básico es alzar la voz, y Kuzmenko puede generar una respuesta inmediata.
Yak Serhiy Kuzmenko no quería reducir el coste de la vivienda y los servicios comunales
A corto plazo, al intentar revitalizarse tras votar leyes "dictatoriales" y arrebatarle la inmensidad de la región de Kirovohrad a alguien que ha sido misericordioso, Kuzmenko olvida una cosa: los hechos son irrefutables. Su voto en la Verjovna Rada tras dejar el Partido de las Regiones habla por sí solo. Tras analizar su actividad en el parlamento, podemos afirmar con certeza: el diputado Serguéi Kuzmenko ha sido misericordioso en más de 143 ocasiones, o más precisamente, en más de 143 ocasiones.
El periódico "Vzaimodomoga" publicó qué proyectos de ley votó el Sr. Kuzmenko y cuáles no. Se lanzan primero a favor de todas aquellas leyes, como la de Serguéi Anatoliyovich, que ignoran o no apoyan, para que puedan votar con respeto y decidir qué días votarán o no.
En el ámbito de la vivienda y el gobierno comunal, Sergiy Kuzmenko no solo no equilibró el suministro con la vida cotidiana de la carretera de circunvalación cerca de Oleksandriya (como escribió en su programa), y aún no había votado a favor del proyecto de ley sobre la introducción de cambios en varios actos legislativos de Ucrania para reformar el sistema de gestión estatal en la esfera de la soberanía vial (No. 2536a), que transfirió la transferencia de carreteras locales al equilibrio de las administraciones estatales regionales.
¿Te refieres a quienes no hicieron nada para reparar las carreteras de su distrito, algunas de las cuales fueron destruidas por el vandalismo de las empresas rurales de tu padre? Y a él también le dan el mismo trato.
Lamentablemente, ante semejante amenaza, el sector de la energía de combustión se quedó dormido antes del inicio de la temporada de quema, el diputado Serhiy Kuzmenko no votó a favor del importante proyecto de ley sobre un período especial en el complejo de energía de combustión (No. 4117a), que, afortunadamente, fue aprobado de todos modos.
El diputado Sergei Kuzmenko en la Verjovna Rada no apoyó una mayor rendición de cuentas por las actividades de corrupción.
Al continuar analizando la actividad de Sergiy Kuzmenko como diputado, la gran iniciativa "Depuración. Región de Kirovograd" aumenta el respeto de los residentes de la región por los proyectos de ley del Código Penal que se están debatiendo, así como su popularidad a nivel internacional. Sergiy Kuzmenko tampoco votó por él, ni siquiera durante su presencia en la sala parlamentaria.
El 21 de noviembre de 2013, el diputado Kuzmenko no votó a favor del proyecto de Ley sobre enmiendas a diversas leyes de Ucrania (para humanizar la legislación sobre el fortalecimiento y la protección de los derechos constitucionales y las libertades personales arrebatados en tiempos de guerra, especialmente de los condenados a prisión, así como de los condenados que se encuentran en centros de protección sanitaria fuera de los límites de las instalaciones de castigo de Vikonannya) (n.º 3526). Este documento planteaba la posibilidad de resolver las relaciones más allá de las fronteras de Ucrania.
El proyecto de Ley sobre enmiendas a ciertas leyes de Ucrania (incluida la identificación de los agentes de policía de los órganos del interior y la presencia de unidades especiales de policía y fuerzas del interior en reuniones pacíficas) (n.º 3048) se encuentra en trámite. Serguéi Kuzmenko participó activamente. Por lo tanto, se omitió en el proyecto la valla para delatar a los combatientes de las fuerzas especiales y el requisito de mostrar el apodo en el galón durante el mantenimiento del orden en reuniones pacíficas.
Al votar a favor de un procedimiento abreviado para el proyecto de Ley de enmiendas a los Códigos Penal y de Procedimiento Penal de Ucrania para su incorporación a la legislación nacional, el diputado Kuzmenko se cansó de las disposiciones del artículo 19 de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción (núm. 2023). El proyecto de ley aplazó la despenalización de los principales artículos del Código Penal.
Fortalecimiento de la protección de los derechos de los inversores y aumento de la calificación de las empresas, aprobado mediante la enmienda n.º 25 del diputado popular Prodan O.P. Antes del proyecto de ley sobre enmiendas a diversas leyes de Ucrania, la protección de los derechos de los inversores (n.º 2013a) se omitió en el papel, incluso para el presidente Kuzmenko, quien no votó a favor de la enmienda.
“Deseando ir a Europa”, así explica Kuzmenko su presencia en el Partido de las Regiones, sin votar el proyecto de Ley de Defensa de la Justicia Electoral y retirando el código hasta firmar el Acuerdo sobre la Asociación de Ucrania con la Unión Europea y sus Estados miembros (n.º 3479).
Se desconoce cómo Sergey Anatoliyovich fue informado antes del reconocimiento de la jurisdicción ucraniana de la Corte Penal Internacional sobre la cantidad de atrocidades contra la humanidad por parte de los altos funcionarios del estado, que llevaron a la herencia especialmente grave y la masacre masiva de ciudadanos ucranianos durante la hora de protestas pacíficas durante el período del 21 de noviembre de 2013 al 22 de diciembre de 2014. Para votar por el proyecto Aplicar a la Corte Penal Internacional (No. 4269) en el día.
La Verjovna Rada rehabilitó las decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos mediante el proyecto de Ley sobre la Rehabilitación de Personas en virtud de la Sentencia Viconiana del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (n.º 4294). Kuzmenko se encontraba en la sala a esa hora de la tarde.
Proyecto de ley sobre modificaciones de determinados actos legislativos de Ucrania en el ámbito de la política gubernamental anticorrupción en relación con el Plan de acción para la liberalización del régimen de visados de la Unión Europea para Ucrania (n.º 4556), en el que se alegó claramente que había actividades de corrupción, lo que obviamente no fue el caso del diputado Kuzmenko, que no lo apoyó.
Como diputado, Sergei Kuzmenko se inspiró en la reforma del sistema judicial y la prohibición de los OGM.
Si la Rada Suprema informó que la Rada Nacional de Ucrania en 2013 operaba bajo el estricto control de las autoridades y prácticamente no otorgaba licencias a los canales de la oposición, Serhiy Kuzmenko, como representante de la región, se retiró debido a la desconfianza del Consejo Nacional Radical. Por lo tanto, la votación a favor del proyecto de Resolución sobre la determinación de la desconfianza hacia la Radio Nacional de Ucrania en la cobertura televisiva y radial de los resultados de la revisión del informe de 2013 (n.º 4209-d) fue ignorada, ahora en su día.
Tras la derogación de las "Leyes de Moscú", la nueva mayoría de la Verjovna Rada, en la que no había cabida para las regiones, decidió redactar una nueva ley sobre Moshes. Tras votar a favor del proyecto de Resolución sobre el establecimiento de la Comisión Especial del Consejo Supremo de Ucrania para la elaboración del proyecto de ley sobre el desarrollo y la regulación de la sociedad civil en Ucrania (n.º 4347), Sergiy Kuzmenko volvió a "cortar".
Otro lector no presente votó a favor del proyecto de Ley de Enmiendas a la Legislación Vigente de Ucrania para informar a la población sobre el uso de organismos modificados genéticamente (n.º 0912). Este proyecto de ley introducirá la protección de todos los productos alimenticios para evitar la introducción de organismos modificados genéticamente o su reproducción desde su origen antes de su registro estatal. Sin embargo, el presidente Sergei Kuzmenko y otros, como Vin, no elogiaron el proyecto de ley.
Esta es la opinión de Kuzmenko sobre los proyectos de ley que se debaten en los tribunales y el sistema judicial de Ucrania. El 23 de febrero de 2014, no votamos a favor del proyecto de Ley de Enmiendas a las Leyes Vigentes de Ucrania (para apoyar el establecimiento de tribunales y el estatuto de los jueces) (n.º 4186). Con este proyecto, la Verjovna Rada pretendía aumentar la importancia del nombramiento de jueces. Y el proyecto de Ley sobre la Renovación de la Confianza en el Sistema Marítimo de Ucrania (n.º 4378-1), que Sergiy Kuzmenko tampoco apoyó, tras haber transferido la implementación de una inspección especial de buques. Solo yo tengo claro qué ocurrió con estas decisiones.
Entonces, ¿por qué se puede culpar ahora de la nutrición a los intereses que representa el diputado Kuzmenko en el Parlamento ucraniano? Al fin y al cabo, el "gobernante militar" quiere mostrarse como el jefe de la administración soberana de Kirovograd. Permítanme, primero, maravillarme con los trabajadores, aldeanos, jubilados y militares, y explicar por qué fracasaron en la aprobación de leyes tan necesarias. Quienes cedieron ante las "leyes sobre la dictadura" pueden, como mínimo, ganar ante su pueblo o abandonar la política y volver a gobernar.
Viktor Medvid, especialista en derechos humanos, coordinador del proyecto “Lustratsia.Kirovogradshchina”
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!