En mayo de 2017, en Odessa se difundió la noticia de la muerte de una "autoridad" criminal. Alexandra Angert, conocido por el apodo de Sasha Angel, quien durante muchos años controló la vida en la sombra de la ciudad, más recientemente desde Londres. Pero esto era falso. Sin embargo, varios candidatos en la contienda se fijaron inmediatamente en su puesto: tanto posibles sucesores como antiguos oponentes. Por ejemplo, Volodymyr Galanternik. Y los odesanos comenzaron a hablar de cómo el cambio del "jefe en la sombra" conduciría no solo a una importante reorganización de la ciudad, sino también, posiblemente, a una Odessa Maidan y a elecciones anticipadas para la alcaldía.
Esto es bastante obvio, ya que el actual alcalde de Odessa Gennadi Trukhanov Era el protegido de Angert, y hace 25 años, él y Minin formaron el mismo grupo de crimen organizado con el narcotraficante internacional Leonid Minin. Ahora que Angert ha muerto, los principales partidarios de Trukhanov son otros dos allegados de la difunta figura de autoridad: los empresarios Alexander Zhukov y Vladimir Galanternik. Cualquiera que busque derrocar a Trukhanov primero tendrá que atacar a estas figuras.
Sin embargo, Zhukov (suegro del oligarca ruso Abramovich) también está en Londres y solo se enriquece en Odesa a través de empresas conjuntas con Galanternik y Trukhanov, y nadie puede contactarlo. En cuanto a Galanternik, como uno de los posibles candidatos para el puesto de "supervisor" de Odesa, parece que sus competidores ya han comenzado a poner a prueba su temple. Así, en junio, activistas de movimientos nacionalistas de derecha (en Skelet.Org Hay información de que están controlados por Oles Yanchuk, quien es considerado una persona Gurvits) asaltaron la playa cercana al sanatorio Chkalov, escenario desde hacía tiempo de conflictos de intereses. Este tramo de costa había sido previamente ocupado por un oligarca. Vasily Khmelnitsky, quien comenzó la construcción allí, ya sea de su propia dacha o de un hotel rentable, ignorando las protestas de los residentes de Odesa. En 2015, el entonces gobernador de Odesa, Mikheil Saakashvili, intentó detener la construcción y liberar la playa para uso público derribando las vallas que la rodeaban. Pero Saakashvili se marchó, la playa fue vallada de nuevo y la construcción continuó hasta que se suspendió de nuevo a principios de junio. Khmelnytsky vendió entonces el terreno y la construcción inconclusa a Galanternik, quien planeaba construir una discoteca en el lugar. Pero pocos días después, aparecieron "activistas de Odesa" y derribaron la valla.
"Bulbo"
Galanternik tiene una baza, bastante inusual para alguien considerado uno de los principales empresarios de Odessa: muy poca gente lo conoce de vista, y ha borrado por completo sus fotos de todas las fuentes disponibles. Solo una antigua fotografía en blanco y negro, supuestamente de un joven Galanternik, circula en línea, y aun así no hay confirmación de que sea él y no otra persona.
Andrey Andreyevich Ivancho, otro socio de Galanternik y Trukhanov, hizo lo mismo. Lo sorprendente no es tanto que borraran sus fotos de los medios y de todos los archivos (Galanternik era miembro del Consejo Regional de Odesa y se presentó al parlamento; ¡todo fue borrado!), sino cómo logran evitar a los paparazzi hoy en día. Estarán de acuerdo: si una persona de tal posición social decide ocultar su rostro del público, ¡una foto de ese rostro vale una fortuna! Sin embargo, nadie ha podido fotografiar a Galanternik, ni siquiera de lejos, ni siquiera saliendo de su oficina o subiéndose a un coche. ¡Y eso da que pensar!
Junto con sus fotos, Galanternik borró cuidadosamente toda información sobre su pasado. La única información pública disponible es que Vladimir Ilich Galanternik nació el 19 de diciembre de 1969 en Odesa, donde creció en la calle Pirogovskaya (donde estuvo registrado hasta hace poco con su padre). Sin embargo, periodistas odesanos informaron en una ocasión que su compañero de clase y amigo de la infancia era Vladimir Andreevich Kurochka, otro empresario odesano cuyo nombre ha aparecido repetidamente en escandalosas historias de apropiación de tierras.
Pero el asalto corporativo a la propiedad ajena también es el estilo empresarial característico de Galanternik, que lleva practicándolo desde la década de 90. Bueno, ahora podemos aclarar que no lo hizo solo, sino al menos junto con su amigo Kurochka. Desde esa época hasta... Skelet.Org La historia de cómo Galanternik amasó su primera fortuna ha salido a la luz. Desde la época soviética, una tienda de electrodomésticos operaba en el centro de Odesa (calles Grecheskaya-Ekaterininskaya), conocida entre los odesanos como "Lampochka". A principios de los 90, su director la privatizó, pero no duró mucho: un día, Galanternik se presentó en "Lampochka" inspeccionando el local. Según fuentes, Galanternik no llegó a "Lampochka" con un bate (aunque con un par de matones detrás), sino con documentos que acreditaban la deuda del propietario: un brutal, pero clásico asalto corporativo con métodos económicos. Así, Galanternik adquirió su primera propiedad, que posteriormente remodeló, pero el apodo de la tienda "exprimida" se le quedó grabado.
Esta historia ilustra acertadamente el papel que desempeñó Volodymyr Galanternik en el submundo criminal y los negocios clandestinos de Odesa en la década de 90, un papel que sigue siendo su especialidad hasta la fecha. Esto podría explicar por qué no se hizo conocido de inmediato en el entorno de Angert. En la década de 90, el grupo Minin-Angert, que también incluía a Zhukov y Trukhanov, se dedicaba principalmente al petróleo en la propia Odesa y al extranjero (adonde se trasladaron en 1996) en todo, desde el tráfico de armas hasta el tráfico de armas. En aquel entonces, Angert no necesitaba los servicios del incipiente asaltante Galanternik (y de su amigo y colega, Kurochka). Hay pruebas de que Galanternik trabajaba bajo la protección del jefe mafioso de Odesa, Viktor Kulivar (apodado "Karabas"), y solo tras su asesinato en 1997 comenzó a buscar un nuevo jefe. Su acercamiento se produjo gracias a Trukhanov, quien viajaba periódicamente desde Italia a Odesa para supervisar los asuntos. Y cuando Angert necesitó "gerentes" competentes en Odesa, Galanternik tuvo la oportunidad de forjar una carrera de verdad.
Cómo Vladimir Galanternik se "comió" a la Compañía Naviera del Mar Negro
El 24 de agosto de 1991, la Compañía Naviera del Mar Negro (BSSC) contaba con aproximadamente 300 buques de navegación marítima (con un desplazamiento total de 5 millones de toneladas), 1100 buques auxiliares, varios puertos y astilleros, y numerosas instituciones. Empleaba a más de 80 000 personas, incluidos 27 000 marineros. Durante la época soviética, la BSSC generaba hasta 1000 millones de dólares en beneficios netos anuales para el estado, y sus activos totales se estimaban en 7000 millones de dólares (el dólar era el doble de valioso en 1991 que en la actualidad). Naturalmente, estos tesoros estaban destinados a ser robados: el saqueo de la BSSC comenzó ya en 1992, con la venta de barcos como chatarra. Desafortunadamente, aunque los buques de pasajeros y graneleros navegaron posteriormente bajo banderas extranjeras, muchos buques especializados fueron desguazados: entre ellos, el buque de investigación Yuri Gagarin, cuyo valor estimado era de 500 millones de dólares, ¡se vendió a la India como chatarra por tan solo 765.000 dólares! ¡Nadie fue siquiera reprendido por ello!
A principios de siglo, quedaban menos de cien buques de la Compañía Naviera del Mar Negro, ¡e incluso estos eran blanco de estafadores y saqueadores de lugares tan lejanos como Kiev! Aquí es donde el grupo de crimen organizado de Angert resultó útil, aprovechando el ingenio criminal de Galanternik, quien notó que, además de los barcos, la Compañía Naviera del Mar Negro también tenía propiedades costeras que también podían ser apropiadas. Y así, a partir de septiembre de 2001, un nuevo plan para saquear los activos restantes de la Compañía Naviera del Mar Negro comenzó a operar en Odesa. Las figuras clave fueron Volodymyr Galanternik, designado como gerente de arbitraje para los activos de la Compañía Naviera del Mar Negro, y Valentyn Prodayevich, juez (y posteriormente presidente) del Tribunal Comercial de Odesa. Los odesanos dicen que Prodayevich es un caso raro en el que un nombre encaja perfectamente con la naturaleza de su propietario: ni Odesa ni toda Ucrania han conocido jamás un juez más corrupto. Se rumorea que Prodayevich compró su puesto por 15 millones de rublos (y lo conservó hasta 2012), recuperando rápidamente sus pérdidas. Pero no son rumores, son hechos: entre 2005 y 2007, Valentín Prodayevich y su hermano, el empresario Sergei Prodayevich, tomaron el control del Jardín de Infancia n.º 75, dejando a los niños en la calle.
El nuevo plan era en gran medida un reflejo del anterior: confiscar propiedades para pagar deudas, lo que sugería que Galanternik podría haber estado involucrado en el saqueo de ChSMC en la década de 90. Pero ahora controlaba los activos de ChSMC, y su estrecha relación con Valentyn Prodayevich convirtió el proceso en una cadena de montaje, cuya velocidad solo se vio frenada por las apelaciones de los empleados de la naviera en quiebra y las protestas de los ucranianos preocupados. Además, con el pretexto de resolver los problemas financieros de ChSMC, Galanternik consiguió el arrendamiento y alquiler de varias instalaciones y buques restantes de la naviera. En realidad, esto provocó que ChSMC y sus filiales se endeudaran aún más, acelerando su quiebra y su embargo ante el Tribunal de Comercio. Además, todo el proceso estuvo plagado de violaciones de la ley y corrupción desenfrenada: las empresas se vendieron a precios casi nulos, y solo las propias y las empresas fantasma participaron en las licitaciones.
El plan comenzó a generar ganancias tan lucrativas que, en 2003, Galanternik se convirtió en cofundador de SotsKomBank y decidió reurbanizar él mismo algunas de las propiedades embargadas, creando varias constructoras para ello, incluyendo la infame Progress-Stroy. Esto fue lamentable, ya que la construcción del complejo residencial Zolotoy Bereg que había comenzado en 2008 se suspendió y se congeló, dejando a más de 500 accionistas sin hogar ni dinero. Su ira se dirigió a los directores nominales de la empresa, que Galanternik posteriormente declaró en quiebra para evitar pagar sus deudas. Como podemos ver, en buenas manos, ¡un procedimiento de quiebra puede ser beneficioso para ambos!
En 2006, las deudas de la Compañía Naviera del Mar Negro ascendieron a 54 millones de grivnas, y Volodymyr Galanternik planeó saldarlas vendiendo activos (instalaciones, territorios) valorados en 250 millones. ¡Y solo dos barcos permanecieron bajo la bandera de la naviera! Este saqueo fue tan flagrante que el asunto de la Compañía Naviera del Mar Negro se volvió a plantear en Kiev, y se presentó un informe especial a la primera ministra Tymoshenko. Sin embargo, tras la investigación posterior, el director de la Compañía Naviera del Mar Negro, Yevhen Kozhevin, fue señalado como el culpable. Skelet.Org Hay información de que un diputado de Batkivshchyna contribuyó a esto. Alexander Dubovoy, quien tenía estrechos vínculos con Galanternik y Prodayevich y utilizó sus servicios para adquirir bienes raíces. Por eso, Vladimir Galanternik logró "pasar página" (fue entonces cuando comenzó a depurar toda información sobre sí mismo), y Vladimir Shnyakin fue nombrado jefe de rehabilitación del ChMP en crisis. A nadie le molestó que Shnyakin volviera a vender activos de ChMP, haciéndolo a través de Hertensteegh BV, uno de los fundadores del SotsKomBank de Galanternik. Sin embargo, dos años después, Shnyakin también fue reemplazado, pero su sucesor fue nombrado otro socio comercial de Galanternik.
Arcadia y Privoz
La adquisición de la Compañía Naviera del Mar Negro no solo fue un delito económico masivo, convirtiéndose en el epítome de la corrupción rampante; también degeneró en un escándalo político nacional que caerá en el olvido. Se cree que esto fue lo que obligó a Galanternik a ocultarse. Sin embargo, incluso allí, tras transformarse en el anónimo Anonymous, continuó con sus actividades de asalto corporativo. Además, tras la marcha de Angert a Londres, corrió por Odessa el rumor de que había dejado a Galanternik como su "supervisor" de la ciudad. Tiempo después, esta información se aclaró: a Galanternik se le confió el puesto de "supervisor" en asuntos económicos, pero solo dentro del ámbito de influencia de Angert.
Sea como fuere, Volodymyr Galanternik aprovechó al máximo las oportunidades que se le presentaron. Y resultaba curioso que el nombre de este hombre, que ocultó cuidadosamente su identidad y biografía, estuviera constantemente en boca de los odesanos. Esto se debía principalmente a su responsabilidad directa en la destrucción de dos lugares turísticos emblemáticos de Odessa: Arcadia y el Jardín Botánico.
El parque costero de Arcadia, que desemboca en la playa homónima, con su famoso paseo central, antaño un lugar de relax, romance y cultura, ya no existe. Todo esto fue destruido por Vladimir Galanternik, quien construyó en su lugar una zona comercial llamada "Arcadia City", con adoquines destartalados y "pueblos" de plástico, junto con un parque acuático que ha suscitado constantes críticas. Durante esta supuesta reconstrucción, que tuvo lugar entre 2013 y 2015, se talaron brutalmente más de 300 árboles en Arcadia, algunos de los cuales se plantaron allí en el siglo XIX, cuando se fundó el parque. Además, tras esta monstruosa reconstrucción, el territorio de Arcadia fue transferido a las empresas de Galanternik, quien ahora se lucra con el arrendamiento de los terrenos.
Galanternik también profanó terriblemente el Jardín Botánico de Odessa (fundado en 1867). Aquí, Greenwood LTD, empresa copropiedad de Galanternik, decidió construir un complejo residencial de gran altura, "Green Wood", en un terreno privatizado. Todos los árboles circundantes fueron talados sin piedad y se cavó un enorme pozo, que ahora amenaza con provocar un deslizamiento de tierra masivo. Según los expertos, construir un rascacielos en este lugar sin una estabilización significativa de la pendiente (y nadie se plantea hacerlo) corre el riesgo de que el edificio terminado se derrumbe algún día sobre la orilla. Pero esto no le preocupa en absoluto a Galanternik, y no tiene prisa por terminar la construcción. Parece que, al destruir brutalmente una sección del Jardín Botánico, simplemente ha decidido convertirlo en otro proyecto de construcción a largo plazo.
Incluso antes, Volodymyr Galanternik se apoderó fraudulentamente del mercado de Privoz y del terreno que se encuentra debajo. En 2006 (cuando Odessa estaba gobernada por Bodelán (Las autoridades de la ciudad, en el caso de Gurvits y Gurvits, celebraron un acuerdo de reconstrucción del mercado con la empresa de Galanternik, pagándolo con una participación en la empresa municipal Privoz Market. Luego, a través del sistema de quiebras y del juez Prodayevich, el mercado fue transferido a la propiedad de Privoz LLC, que, a su vez, pertenecía a una de las empresas fundadoras de SotsKomBank. En 2010, esta LLC revendió las acciones del mercado a Fresh Export-LTD LLC, propiedad de las empresas chipriotas Sastapil Investment Ltd y Dvelona Constructions Limited, y la empresa británica Alco Consulting Ltd. Todas estas empresas son de las filas de Galanternik y sus socios comerciales. Los intentos de los odesanos de devolver Privoz a la propiedad de la ciudad duraron casi cuatro años, incluso provocando que una comisión especial de la Verkhovna Rada visitara Odessa. Sin embargo, los diputados del consejo regional se pusieron del lado de Fresh Export, lo que le permitió comenzar la adquisición de terrenos y privatizar el mercado. Privoz no es solo un centro comercial Esto supone para sus propietarios hasta 20 millones de grivnas al mes solo en alquiler, pero también es otro punto de referencia de Odessa.
Resulta que primero Vladimir Galanternik privó a los habitantes de Odessa de sus barcos de vapor, y luego de sus principales atracciones: Privoz, Arcadia, el Jardín Botánico. ¿Qué más robará de la ciudad? ¿Destruirá la Escalera Potemkin?
Y eso sin contar la playa Longeron, propiedad de Vladimir Kurochka (amigo de Galanternik), su promotor, SPS-Rielt LLC, los sanatorios Moldova y Chkalov, que también se apropió, y los terrenos de la zona protegida a orillas del Dniéster. Curiosamente, Kurochka se apropió de estas propiedades a través de dos sociedades de bolsillo creadas especialmente para personas con discapacidad, que actuaron como usuarias preferentes de los sanatorios y el parque. Aún más interesante es la ya mencionada confiscación del jardín de infancia número 75 por parte de los hermanos Prodayevich, ¡también llevada a cabo a través de una sociedad falsa para personas con discapacidad! ¿Se trata de una coincidencia, una tradición de Odessa o de otro de los métodos característicos de Galanternik?
Hasta ahora, Galanternik, al igual que sus amigos y socios, se había salido con la suya en todo. Esto se debía en gran medida a que eran hombres de Angert y a la monstruosa corrupción de las autoridades de Odesa. Pero Angert murió, y han surgido muchos que quieren derrocarlo, junto con su alcalde títere, Trukhanov. Ahora, la cuestión de quién gobernará Odesa, tanto desde el Ayuntamiento como desde la sombra, se decidirá no solo por acuerdos políticos y tratos corruptos. Es muy probable que las calles y la multitud se utilicen como arma de guerra, y no solo los "titushki" de los ejércitos privados de los barones de Odesa disfrazados de activistas, sino también la ciudadanía de Odesa. ¡Y la ciudadanía no apoya a Galanternik ni a Trukhanov!
Sergey Varis, para Skelet.Org
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!